Strade Bianche

[Guillaume LEROYER]

Première victoire chez les pros pour Benoot, l'anomalie est réparée, et quelle victoire 😲

[Emmanuel LOPEZ]

Non on le voit avaler un gel a moins de 10km

[Sébastien GUERRAZ]

J'ai plutôt l'impression qu'il était cuit.... Apparemment crampes dans les deux jambes .. 

[Christophe TEILLIER]

Arrêtez de vouloir nous ôter les meilleurs du cyclo-cross, qu'il coupe l'été et fasse les cyclo-cross et les classiques!

[Thierry LUNARD]

La bonne performance de Romain Bardet démontre aussi qu'il ne faut s'intéresser à toutes les courses, il n'y pas que le Tour dans la saison.

[Romain TEMP]

Le vélo de Wout Van Aert était équipé de pédales de VTT, dixit les commentateurs,

comme quoi le débat des pédales de vtt qui n'ont pas leur place sur un route car moins de rendement, moins de surface d'appui et blablabla, Wout a démontré le contraire !

[Guillaume LEROYER]

Ça n'empêchait pas ces dernières années des coureurs comme Stybar, Van Avermaet ou Sagan, qui ne sont pas spécialement des grimpeurs, de dominer, alors qu'hier ils sont passés à côté

Je pense que cette année, la course a été tellement dure à cause des conditions atmosphériques, que ce ne sont pas tellement les prédispositions pour ce type de parcours qui ont fait la différence, mais plutôt la forme du jour

Les plus costauds de la journée se sont retrouvés devant naturellement

[Michel ROTH]

Très belle victoire de Benoot (seulement 23 ans) et un grand numéro de sa part. Il est le seul à avoir d'abord comblé son retard sur le groupe des poursuivants en compagnie de Sagan. Quand il s'est rendu compte qu'il n'y avait pas d'entente dans ce groupe, il est sorti avec Serry qui ne lui a pas été d'une grande utilité. Puis, il a décidé de combler son retard

En 5 km il comble les 45 s de retard sur Bardet et Van Aert. Il ne lui faut alors que 3 km pour récupérer et déposer  Bardet dans une côte à 15 %, pourtant favorable à un grimpeur.  Bardet semblait cuit et n'a tout simplement pas pu répondre. Dommage pour Van Aert qui a dû mettre pied à terre dans l’ultime côte à Sienne, victime de crampes. Il aurait pu terminer deuxième. Mais quel numéro de sa part. Bardet a eu de la chance de l'avoir pour le piloter sur les sections de terre. Van Aert avait déjà fait forte impression dans l'Omloop. On en reparlera.

PS (pour Michel Clamot): Benoot n'a pas  plus profité des motos que les autres. En tout cas, contrairement à certains, ce n'est pas son genre de s'accrocher aux voitures.  Il était tout simplement le plus fort.

[Michel ROTH]

Venu pour apprendre sur cette course de chemins de terre

Surtout bien piloté par Van Aert. Derrière, il n'y avait pas d'entente et çà se voyait.

Les Vaverde, Sagan, Stybar ne voulaient pas faire l'effort (tu as déjà vu Valverde organiser une poursuite !).

C'est pour çà que Benoot est sorti.  Quand ils se sont mis à rouler, c'était trop tard mais ils ont tout de même repris 1 min à Benoot et 1 min 30 à Bardet dans les 15 derniers km.

Les pavés de Paris-Roubaix ne sont pas vraiment comparables aux routes blanches italiennes. C'est encore autre chose (la distance est différente et c'est plat). Seuls les coureurs issus du cyclo-cross maîtrisent les deux disciplines. Cancellara était peut-être l'exception.

Paradoxalement, les routes blanches c'est plus facile quand c'est boueux que lorsque c'est sec (commentaires de spécialistes sur la chaîne flamande)

[Michel ROTH]

Van Aert n'a que 23 ans (comme Benoot qui en aura 24 le 11 mars). C'est sa première année pro et et il déjà surpris dans les bergs de l'Omloop. Oui il y a une différence entre les coureurs de grands tours et les chasseurs de classiques. Les Belges sont avant tout des chasseurs de classiques.

Van Aert ne restera pas longtemps chez Veranda's Willems. Lefevere l'a certainement déjà à l'oeil. Le Cx n'a ren à voir, Van Aert est un spécialiste du cyclo-cross et est champion du monde de la spécialité. Il était visiblement le plus à l'aise sur les tronçons de terre, tout en souplesse. Hier, il a failli réaliser le même exploit que Roger De Vlaeminck qui avait remporté une grande course sur route lors de sa première année pro. Van Aert n'est pas encore habitué aux distances des courses sur route, d'où ses crampes dans la dernière côte. Mais c'est juste une question de temps et d’adaptation.

Quand Van Aert aura l'âge de Bardet actuellement, il est probable que son palmarès dans les courses WT d'un jour sera plus étoffé que celui de Bardet (dont le compteur dans les grandes courses WT d'un jour est toujours à zéro).

Moi, j'ai trouvé un peu inquiétant qu'un grimpeur comme Bardet se fasse déposer par Benoot dans une côte de 15 %. Au Tour de France, les grimpeurs seront d'une autre trempe que Benoot.

Bon, on n'est qu'au mois de mars et il est certainement trop tôt pour tirer des conclusions. Bardet a fait une belle course mais était visiblement trop court face à Benoot. Bardet est l'un des rares coureurs de grands tours qui osent se montrer sur les classiques, mais n'arrive toujours pas à s'imposer. C'est d'ailleurs lors d'une Amstel Gold Race qu'on l'avait remarqué pour la première fois.

Derrière, les favoris se sont neutralisés. Personne n'a voulu ramener Valverde (ou même Sagan qui reprenait la compétition et n'était probablement pas encore au top) sur un plateau d'argent pour que ce dernier les flingue dans l'ultime côte.

[Steven PICARDA]

"Bardet s'est fait traîné par Van Aert", ce n'est pas vraiment ce que j'ai vu, j'ai vu plutôt le Français réclamer que le Belge relaie dans les portions pentues, c'était bien la moindre des choses qu'il le fasse dans  les passages terreux, non.  

Bardet a fait aussi un effort en 2 temps comme Benoot pour revenir sur puis depasser la tête de course,  Benoot étant plus frais sur la fin.je vois pas oú peut être l'inquiétude pour les qualités de grimpeur de Bardet?

Comparer un futur palmarès pour 2 coureurs de profils complètement différents, ça n'a pas beaucoup de sens WVA ne sera probablement jamais  2ème du tour, ni potentiel vainqueur et après ça on vient nous bassiner avec notre chauvinisme Français ...

 

[Eric HENNUY]

A propos des motos j'ai surtout vu Benoot gueuler pour que la moto devant lui dégage car elle le faisait freiner; alors dire qu'il a profité des motos!🙄

[Michel ROTH]

Comparer un futur palmarès pour 2 coureurs de profils complètement différents, ça n'a pas beaucoup de sens WVA ne sera probablement jamais  2ème du tour, ni potentiel vainqueur et après ça on vient nous bassiner avec notre chauvinisme Français ...

Ce n'est pas moi qui ait comparé 2 coureurs au profil différent mais Frédéric Clairet. C'est bien lui qui a écrit:

WvA est costaud mais Bardet est un cran au dessus. Il a fait 2 podiums de tdf.

Comme Van Aert ne jouera jamais un classement dans un grand Tour, le comparer sur cette base à Bardet n'a pas de sens et c'est bien ce que j'ai répondu. Van Aert courra uniquement les courses d'un jour WT pour se faire un palmarès.

Frédéric Clairet compare le palmarès de Bardet sur le TDF avec celui de Van Aert qui ne disputera jamais un TDF pour le gagner. Autant que vous y êtes autant comparer le palmarès de Bardet en cyclocross avec celui de Van Aert.

[Michel ROTH]

"Bardet s'est fait traîné par Van Aert"

Je n'ai pas écrit çà. J'ai dit que Bardet a pu profiter des qualités de pilotage du champion du monde de cyclo-cross. Exactement comme Andy Schleck avait pu profiter des qualités de pilotage de Cancellara dans une étape pavée du TDF.

[Michel ROTH]

Là n'est pas le sujet. Van Aert, et c'est normal, a été victime de crampes. Je te rappelle qu'à l'interview, il a dit qu'il ne s'était pas entraîné pour une telle distance, ce qui est normal pour un champion du cyclo-cross qui passe à la route pour sa première année pro et qui dispute sa première Strade Bianche.

Dans le dernier secteur de terre, quand Benoot décroche Bardet, Van Aert est distancé par Bardet, mais dans le virage au sommet, il le négocie nettement mieux que Bardet et rien qu'avec ses qualités de pilote, il recolle alors immédiatement à la roue du Français. Tu peux revoir les images. C'est flagrant et on voit bien que Bardet n'a rien d'un cyclo-cross man.

Je te rappelle que Stybar a remporté la Strade Bianche, a fait au moins un podium de plus sur cette course et plusieurs podiums sur Paris-Roubaix, sans compter qu'il a remporté l'Eneco Tour et plusieurs étapes sur les grands Tours. A l'époque tu as été le premier à dire que Stybar ne gagnerait rien car il venait du cyclo-cross. Tu refais la même erreur avec Van Aert qui lui, est plus jeune que Stybar lorsqu'il passe à la route.

[Christophe TEILLIER]

"de l'eau va couler sur les ponts"

Tu es sûr?

[Franck PASTOR]

On n'est sûr de rien pour l'avenir, tout le monde peut changer d'avis, mais actuellement Van Aert ne se voit pas se risquer sur des parcours montagneux. D'après une de ses déclarations que j'ai lue dans la presse flamande, pour lui la limite supérieure c'est l'équivalent d'une ardennaise.

[Eric MADER]

Van aert n'a pour l'instant rien prouvé en montagne, c'est un coureur très puissant qui a du potentiel sur les prologues et les classiques. Malgré sa maigre expérience sur route, il sent très bien la course, et même sur de longues distances il fera mal ( car ça ne roule pas comme samedi ), je me demande s'il n'a pas plus péché dans son alimentation que dans sa gestion de l'effort ...
De même extrapoler le fait que Bardet ait été largué par Benoot dans un petit mur pour en déduire qu'il avait du souci à se faire en montagne ... les deux efforts n'ont rien à voir, les qualités physiques non plus. Je préfère retenir que Bardet a courru juste et a mis derrière lui des coureurs malins et doués pour les classiques. Au fait, ou se trouve le mondial cette année ?

[Michel ROTH]

Tu ne sais pas lire. J'ai écrit que Bardet a profité du pilotage d'un cyclocross-man, pas qu'il a sucé sa roue. On voit que tu n'as jamais suivi des épreuves de cyclo-cross. 

Si Bardet venait à se préparer pour les classiques de printemps comme il le fait pour le tdf, je pense qu'il mettrait à mal les spécialistes de classiques

On peut renverser ta proposition: et si les spécialistes des classiques venaient à se préparer pour le TDF, qui sait s'ils ne mettraient pas à mal les spécialistes des grands Tours. Si Sagan voulait se préparer spécifiquement pour les grands tours qui sait s'il ne serait pas redoutable ?

Lorsque un coureur termine sur le podium d'un tdf, cela signifie qu'il est polyvalent et costaud sur tous terrrains.

Tu me fais rigoler, on dirait que le TDF est la seule référence en cyclisme. Une course d'un jour ne se dispute pas comme une épreuve de 3 semaines. Il faut d'autres qualités.

Des derniers vainqueurs du TDF, à ma connaissance, seuls Nibali et Andy Schleck ont remporté au moins un monument des classiques et y ont fait plusieurs podiums. Cadel Evans a été champion du monde.

Bardet est un très bon coureur que j'apprécie. Il peut gagner un grand Tour, mais il est handicapé par une relative faiblesse en clm, notamment contre l'étoile montante qu'est Tom Dumoulin. Il a prouvé qu'il pouvait jouer un rôle dans les classiques du style ardennais. C'est d'ailleurs là qu'il s'est révélé et j'ai été un des premiers à le relever à l'époque lorsqu'il avait fait une longue échappée dans l'Amstel Gold Race alors qu'il n'était pas encore très connu.

Samedi, on a vu un jeune pro de 23 ans disputer sa première Strade Bianche et terminer 3ème. C'était inattendu. Moi-même je n'y croyais pas. Je ne l'avais pas mis dans mon pronostic parce que je croyais que c'était bien top tôt pour lui vu son jeune âge, la composition de son équipe (Véranda Willems) et son inexpérience sur les courses sur route. Pour moi, il était plus probable qu'il termine dans l'anonymat.  Il faut être aveugle pour ne pas reconnaître qu'il a fait un grand numéro et qu'il a un grand potentiel pour les courses d'un jour. S'il avait été Français, tu aurais écrit 150 pages sur lui comme tu écris 150 pages sur le salbutamol de Froome.

Je le répète. J'aime bien le style de Bardet et son panache. Mais jusqu'à présent, il n'a encore que des podiums. Et ne me dis pas que c'est Froome qui lui a volé des victoires au TDF comme tu le répètes à longueur d'interventions et de sous-entendus. Nibali et Uran étaient devant Bardet sur tous les podiums. Sans compter que Porte aurait été sur le podium devant Bardet, sans une crevaison lors de la première étape du Tour 2012 qui arrivait à Liège. Il était arrivé avec un retard de 2 min 16 s sur les favoris.

Jusqu'à présent, le palmarès de Nibali prouve qu'il est plus polyvalent que Bardet. Il est probable, en outre, que Dumoulin succèdera à Nibali, point de vue polyvalence: il est complet: c'est un excellent grimpeur et descendeur. De surcroît, il est le meilleur rouleur du peloton. Il a déjà un Giro dans sa poche et on l'a vu dans la finale du dernier championnat du monde.

[Michel ROTH]

De même extrapoler le fait que Bardet ait été largué par Benoot dans un petit mur pour en déduire qu'il avait du souci à se faire en montagne .

C'était pour titiller Frédéric Clairet. 😄 Parce que lui ne se gêne pas d'écrire que si Froome (ou un autre grimpeur) perd 10 s dans une ascension des courses de printemps, il est fini.

Si tu me lis bien, j'ai écrit qu'on était au mois de mars et qu'il était trop tôt pour tirer des conclusions.