Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Et hop, 2527m de dénivelé en plus avec le col des Tentes et le cirque de Troumouse. 90km à une moyenne plutôt cool mais vu l'état des descentes, difficile de faire mieux. Les 12000 approchent tout comme les 160000m.

Posté

Par chez moi, on tourne à 700 m aux 100 km .

2.000 m de D+, c'est totalement impossible, sauf à faire un depldéplace vers les Ardennes.

Par contre, on a des routes partout, ce qui permet de varier les plaisirs à l'infini.

Posté

Mon record sur le territoire belge c'est quand même 183,8km pour 4298m D+.

Bon on est passé parfois 2 fois par le même point mais c'est quand même un circuit (partir d'un point et y revenir).

98% du parcours en Belgique (Bouillon). Cà vaut bien une cyclo-montagnarde, d'ailleurs le profil est sans ambiguité et les pentes pas piquées des vers:

https://www.strava.com/activities/1508450624

Il y aurait moyen d'en faire autant autour de Stavelot, avec des pourcentages encore plus monstrueux.

 

Posté

Par chez moi, on tourne à 700 m aux 100 km .

2.000 m de D+, c'est totalement impossible, sauf à faire un depldéplace vers les Ardennes.

Je ne suis pas équipé pour mesurer le dénivelé mais comme je traque systématiquement les côtes, je me demande si certaines de mes sorties n'approchent pas ce ratio des 2000 m de dénivelé aux 100 km. Particulièrement celles que je fais dans le sud-ouest de Bruxelles, la région de Halle, Braine-le-Château, Ittre, Braine-le-Comte. Tu sais, la région que tu trouves monotone. 😉

Posté

grâce à Strava je vois à peu près les dénivelés que j'ai pu faire, mais c'est surement moins juste que vos GPS

En Limousin, (montagnes Russes) on arrive à avoir du D+ surtout autour de chez moi,

https://naturerandomontagnelimousin.blog4ever.com/

petit exemple https://naturerandomontagnelimousin.blog4ever.com/les-4-branches-du-bois-des-echelles

https://www.strava.com/routes/9203492

soit selon strava 53,68 km et 1373 m D+          moi avec la carte IGN et le curvimètre je trouvai 53,5 km et 1265 m D+

Posté

Je trouve la région monotone au point de vue de la joliesse du paysage, ce ne sont que champs et village plus ou moins déserts, sans grand intérêt.

Oui, ça grimpe bien par là. Cet aspect de l'endroit me plait bien, mais on est encore dans un autre domaine que LA belle montée de col qui s'allonge sur 15 ou 20 km. Avec évidemment la descente gigantesque gargantuesque qui est son corollaire :-)

Posté

je ne suis pas d'accord Pierre Yves,je préfèrerais avoir 2ou3000km de moins et avoir 20ou 30000m de D en plus 🆒 car plus tu monte plus tu voit loin et plus s'est beau et puis s'est sympa de se faire mal dans une montée🙁

demande a Michel Serre

A+

Posté

C'est marrant, moi qui vient justement d'une région à montées et descentes gigantesques gargantuesques, je trouve le paysage des collines brabançonnes particulièrement joli à certains endroits.

L'herbe est décidément toujours plus verte ailleurs ! 🆒

Posté

Ca dépend de  l''âge et depuis combien de temps on fait du vélo! Certains déménagent et changent complètement de relief, c'est tjrs plus beau ailleurs, dans sa tête, quand les capacités physiques  diminuent, on roule plus volontiers sur le plat et en plus chez moi tout le monde  ou presque possède un VAE, sauf les mordus, dont moi. Comme je n'ai pas de GPS , donc pas d'altimètre, je ne sais pas combien de DV je fais réellement, peu importe.

 

Posté

Bonjour

Petite sortie ce matin 34 Km toujours dans le lot et Garonne, mais avec deux bosses (pour vous des dos d’ânes) qui m'ont fais très mal!!

Suis jamais allez aussi haut en altitude, je vous dirais m^pas combien, par apport a vos cols de montagne, c'est ridicule!!!

Mais beau temps, et beau paysage!!

Et suis très prés de mon objectif de 2500 Km

merci





×
×
  • Créer...