Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Combien de fois nous nous fendons la gueule avec les ecrits fu Grand Maitre Dupont.

Il va encore noys faire une pirouette, que sait il faire d'autre pour nous expliquer que son eleve a gagne 7 t de f et que nous ne comprenons rien.

Et bla,bla,bla.

 

Posté

http://www.leprogres.fr/sports/2017/02/14/lance-armstrong-vers-un-proces-xxl-contre-l-etat-americain

Mais ne vous inquiétez pas braves gens, dans 5 ans

s'il est encore en vie

et si les avocats du texan sont Ă  la hauteur de leur employeur

sa GRANDEUR viendra nous expliquer qu'il avait raison 5 et 8 ans plus tÎt

et que l'acquittement de l'escroc cycliste texan était dans la nature des choses.

Soyez patients avec l'abstÚme imbuvable du fin fond du Léon.

Posté

J'espÚre qu'il a planqué son fric le Lance. Dommage que tout cela vienne trop tard. Qu'on lui annule ses victoires, ok, mais qu'on lui pique tout son fric, niet. Il a payé pour les compléments alimentaires, pour les médecins, etc. Les sponsors en ont profité, alors non.

Posté

Pont-Pont c'est Pont-Pont mais il n'empĂȘche qu'il a raison. Ça sera l'axe de dĂ©fense de Lance, axe qui ne tiendra pas. Mais on peut aller plus loin :

US Postal n'est il pas responsable au moins en partie de la stratégie de dopage du champion ?

De maniÚre un peu lointaine j'ai touché le domaine du sponsoring. Le sponsor attend de la victoire et de la victoire a tout prix. J'ai souvenir d'une discussion avec les responsables du sponsoring voile de la boßte qui m'employait. Un skipper -toujours actif et ayant des résultats- n'avait, à l'époque, pas de résultat. On voulait le virer et on l'a viré. Il fallait des résultats et point barre.

C'est pareil pour Lance !

Phénoménale hypocrisie qui sera confirmée par la justice.

Posté

le service public de la poste amĂ©ricaine a versĂ© plus de 32 millions de dollars (30 millions d’euros) Ă  Tailwind Sports Corporation, l’équipe cycliste aujourd’hui dissoute de Lance Armstrong. Et le contrat d'alors stipulait de respecter les rĂšgles du cyclisme, y compris en matiĂšre de dopage.

Il faut lire les joints transmis... Pas la peine d'epiloguer...!!! Au passage, s'il en a reçu 32, on lui demande d'en rembourser 100, oui, 100!!!

Et le juge rejette d'un revers de manche, si l'on pĂȘut dire (37 pages) les arguments avancĂ©s par LA ou ses avocats... qui, quelque part n'etaient pas dĂ©nuĂ©s de fondements, et ce sera un jury populaire qui tranchera.  Lisez le joint, ça y est Ă  la fin (le lien de Moreau)

Posté

Pont -pont c'est pont-pont....

Pour nous autres oui, assis devant notre ordi..

Toi, aussi, lis le joint . J'en ai mis un passage ci-dessus, et je le reprends

Et le contrat d'alors stipulait de respecter les rĂšgles du cyclisme, y compris en matiĂšre de dopage.

Que veux-tu que je te dise.....!!! (c'etait le contrat avec l'US postal!!)

Posté

ArrĂȘtez de rĂ©flĂ©chir et de rĂ©agir avec votre culture française.

En matiÚre de justice la culture US est assez différente de la notre. LA est citoyen des USA qui vit aux USA. Il avait signé un contrat dans une équipe des USA payé par une entreprise des USA.

Et tous les sportifs en contrats avec des boites des USA paient le prix - fort - lorsqu'ils de font choper la main dans le pot de confiture. DerniÚre en date : Maria Sharapova. Et pourtant son cas était plus litigieux.

Point barre

Posté

Vous devriez vous grouper, faire une pétition ou un truc dans le genre pour attaquer Armstrong et lui demander du blé pour préjudice subi de 1999 à 2005. Vous avez regardé ses Tours, ça vous a pris du temps, le temps c'est de l'argent,

Ce genre de méthodes que tu preconises, c'est réservé à ceux qui ont mauvais esprit....... si tu vois ce que je veux dire!!!

D'autre part, je partage ce que dit IGOR. Les USA ont leur façon de "fonctionner", en tout. J'ai encore en memoire le piÚge tendu à DSK...., et la façon dont ils l'ont traité....

Posté

Le piÚge, DSK s'y est un peu mis dedans tout seul à trop réfléchir avec son phalus.

Lorsqu'il avait Ă©tĂ© nommĂ© au FMI Sarko l'avait mis en garde "les USA ce n'est pas la France". Il se fait gauler une premiĂšre fois avec une assistante du FMI, il fait son mea culpa public et s'en sort en dĂ©montrant l'absence de conflit d'intĂ©rĂȘt. Et il remet ça avec une femme de chambre.

Posté

Tu devies tres vite du fil d'origine.... Je vais te repondre tres rapidement sur DSK... On le savait que c'etait son talon d'achille, mais tout de mĂȘme, on lui a tendu un piege et il y est tombĂ© Ă  pied joint. Dans un hotel de haut standing, on envoie, comme ça, une femme seule pour nettoyer toute une suite??? 1ere incoherence.... et ce, sans controler si la suite etait vide, que le client etait parti.... (2eme incoherence)

Il faut reconnaßtre qu'on y a envoyé volontairement cette femme, et lui, tout content, etc,etc...

La seule chose à savoir, c'est : "Qui a donné l'ordre à cette femme d'aller dans la suite"

Mais ça arrangeait beaucoup de monde. Beaucoup, plus qu'on ne croit. Le DSK, il gĂȘnait......!!!

Trois fois mince, j'ai cru que je répondais à BV.... J'avais vu son logo qui etait dessus.... mes neurones déraillent!!!

 

Posté

"Le Français est un animal de basse-cour si bien domestiqué qu'il n'ose franchir aucune palissade."

NON. Pourquoi non, parce que justement , on n'est pas tres disciplinĂ©!! Tu me dirais ça des peuples nordiques, mĂȘme des allemands, je dirai oui

Je t'ai repondu sur quelques incohérences que tu nous a exposées concernant la signalisation..... Le coup des 4 Stops, tu devrais le mettre sur un reseau social (Fesse de bouc ou tewteer!!) Je pense qu'on rectifierait......discrÚtement!!!

Posté

ça rigole pas au USA avec la triche et le dopage ...ils devraient un peu mieux contrîler les Basketteurs et joueurs de Baseball  😃

ça risque de donner un procÚs long a la Bernard Tapie ....mais je ne doute pas du bonhomme a rebondir car il a du caractÚre...

Posté
DSK gĂȘnait sĂ»rement du monde en France, mais franchement je crois que les amĂ©ricains n'en avaient rien Ă  cirer. PiĂ©gĂ© ou pas, obsession sexuelle ou bĂ©tise, tant pis pour lui. Il a Ă©tĂ© humiliĂ© et ridiculisĂ©, perdu de l'argent et son Ă©pouse, mais la vraie sanction a Ă©tĂ© politique, au seul bĂ©nĂ©fice finalement de Hollande. Pas sĂ»r que la France y ait gagnĂ© au change. Et il y a de fortes chances que ce soit rebelote cette fois ci avec Fillon.




×
×
  • CrĂ©er...