SKY ... ça commence....

[Sébastien MARTY]

C'est exactement ça !

Faut arrêter de croire aux bisounours ;-)

[Bernard MOREAU]

..je dirais même que l'efficacité de l'EPO n'a jamais été démontré (sic) scientifiquement  

C'est comme les antibiotiques en fait,

aucune efficacité,

c'est juste une rente pour l'industrie pharmaceutique.

 

[Guillaume EDMONT]

Un paragraphe de plus et Le docteur House va nous révéler qu'en fait, l'EPO est un banal placebo.😃

Il aurait du dire ça, Ferrari, au lieu de parler de jus d'orange.

 

[Bernard MOREAU]

Comme cela ne mérite pas de passer 1' à réfuter tes conneries, je me contente des 30" passées pour te trouver l'article de vulgarisation qui suit

http://sportsscientists.com/2007/11/the-effect-of-epo-on-performance/

 

[Pierre BOCCHIO]

je suis venu voir pourquoi le post "sky" était remonté en haut de la liste...

ben j'ai pas été déçu

quel nigaud j'ai été, ça m'apprendra!

[Michel ROTH]

Si vous voulez tout savoir sur le dopage dans le cyclisme et sur les dernières actualités en la matière, je recommande la source suivante:

forum de velo101.

http://www.velo101.com/forum

De grands spécialistes réputés pour leur objectivité et leur compétence vous expliquent, preuves à l'appui, pourquoi tel ou tel coureur est dopé; qu'un autre est en fait plus dopé qu'un autre; qu'un tel a été injustement puni vu qu'il n'a pas triché, etc, etc, ...

Vivement recommandé et source gratuite.

Bonne lecture.

[Philippe BACH1639476552]

Exactement.

Et le pb c'est qu'elle est vraiment trop simple, cette optimisation.

[Philippe BACH1639476552]

Si Si.

L'EPO ça marche.

L'INSEP a meme etudié la chose, sur des amateurs. Ca marche.

Protocole scientifique, échantillons tests, mesures très sérieuses avant après, contrôle de l'effet placebo, ...

Et le résultat c'est que ça marche.

Mais Armstrong l'avais déjà prouvé de façon moins scientifique.

Ferrari aussi, peut être, mais je n'ai pas eu accès a ces résultats :-)