Cash Investigation

[Bernard MOREAU]

Le nom de son copain avocat me revient : LAVELOT.

Mais je m'étais trompé de mémoire, je l'avais ds celle à long terme : c'était en 2007 😳

46h48 254 Bertrand LAVELOT FR Membre Ind. 92 FFCT

[Olivier PINEAU]

J'ai vu le reportage.

Alors oui ça paraît juste avant le tour, comme par hasard, oui ça met en lumière le dopage dans le milieu du cyclisme en occultant le fait que ce genre de pratique est certainement présent également dans bien d'autres sports (dont un qui monopolise l'attention avec beaucoup plus de bienveillance), oui beaucoup ne peuvent pas blairer Elise Lucet pour des raisons parfois valable, (mais souvent absurde)...

MAIS: le reportage est édifiant,  Bernard Sainz est pris la main dans le pot de confiture, son influence sur le peloton témoigne que la pratique du dopage est encore très massivement présente  (on y voit d'ailleurs que le représentant du syndicat des coureurs n'est autre que Pascal Chanteur, tu parles d'un symbole de renouveau, ça va bien avec Vinokourov ou d'autres...), les réponses embarrassées ou fuyantes de Coppel ou Chavanel devant l'historique des mails où ils apparaissent ... c'est un peu facile de se contenter d'un "fouille ***  de journaliste" en guise de contre argument.

Même si je ne suis pas naïf concernant le cyclisme et le sporten général,  je constate que le cynisme et l'hypocrisie dans ce milieu n'ont pas de limite.

Et chapeau à des gars comme Basson, Delion,  Chiotti et d'autres qui ont refusé de tremper la dedans ou ont eu la force de s'en détourner. Ce sont eux qu'on devrait applaudir au bord des routes.

[Steven PICARDA]

Les journalistes sont là pour ça et tant pis si ils dérangent, Elise Lucet, je l'aime plutôt bien elle fait son taf avec conviction, moi ce qui me dégoûte, là dedans, c'est l'applomb avec lequel Mabuse ment, on pourrait le montrer dans un miroir en train de faire une presciption d'EPO, qu'il trouverait à dire que c'est son cousin éloigné qui conseille du jus d'oranges...Le pire c'est les surnoms dont les coureurs l'affublent, DIEU, rien que ça...😲

Mondory a été positif à l'EPO, mais attention, il s'agit d'un "faux" positif, pas un vrai, hein...😢

Mabuse, non seulement, ce type est néfaste pour le cyclisme, mais il est néfaste tout court pour l'humanité, ces gourous qui interviennent sur des protocoles de soins du cancer sans aucune habilitation, méritent d'être en taule et nulle part ailleurs!

Quand à Chanteur, il nous aurait presque "tiré une larmichette" avec l'eczéma de son fiston, mais bon il lui dira à Bernard, qu'il a déconné...lol

Et dire qu'il était il y a peu sur le plateau de stade 2 pour débattre sur le dopage mécanique, quel bel hypocrite, bref, à l'ouest, rien de bien nouveau...

[Sergio CAPI]

plus 1 .

meme POULIDOR ... tres embarrassé  ! 

[Jacques VANDEWIELE]

Je dirais même que Poupou était vexé qu'on ose lui poser ce type de question " avez-vous pris ......"

[Alain CORMARY]

Oui, "ils" ont une dent contre le vélo.

Les autres sports se déroulent dans des enceintes spécialisées (stades, piscines, gymnases...).

Le cyclisme est sur la route, que ce soit à l'entraînement ou en compétition.

La route, c'est pour les voitures et autres motorisés.

En dénigrant le cyclisme, on rend de moins en moins légitime notre présence sur les dites routes.

Les soit disant pistes cyclables comme "ils" les font, ne sont que les caniveaux où doivent aller tous ceux qui n'ont pas de moteur, les cyclistes, les gens qui y promènent leurs moutards, les gens qui y promènent leurs toutous, les canettes de bières cassées, et même leurs voitures garées.

Si on fait des remarques à ce sujet quand on essaie de les prendre, "ils" et "elles" ont la permission de nous dire "pédé de cycliste, va te faire enculer !"

[Georges IGOR]

J'ai trouvé Elise Lucet d'une naïveté frisant la stupidité

"avez vous prescrit des dopants?"

Elle s'imagine vraiment qu'il peut répondre OUI?

Ca fait bien avancer le journalisme d'investigation sensationnel des attitudes comme ça.

Elle peut postuler dans un tabloïd anglais.

Si elle veut vraiment bousculer, qu'elle enquête sur le dopage dans le foot en plein Euro.

Flute, j'oubliais que les lobbys sont plus puissants

[Laurent MARGINIER]

Je pense que sur ce forum se sont des pratiquants du cyclisme qui échangent avec passion...L'excellente enquête d'hier soir est édifiante et traduit bien la situation actuelle : les directeurs sportifs, les soigneurs, les mécanos, les masseurs et donc les gourous, ont été "élevés" dans ces pratiques de dopage. l'Omerta est de rigueur car chacun y trouve son compte. On n'est pas loin de la mafia sicilienne. Souvenez-vous d'Armstrong et de son emprise sur le peloton. Je suis donc comme vous un passionné de ce sport. Hier soir je me suis couché plus tard que prévu pour ne voir que ce que je sais déjà. Je vais aller faire une sortie ce soir en me faisant mal dans les bosses, tans pis ! Ma femme, mes amis, ma famille vont continuer à me dire que ce sport est pourri...et comment leur donner tort ? Hier soir, par leurs attitudes ou réactions , les Cappel, Chanteur, Poulidor et autres anonymes ont confirmé les doutes.

[olivier VINCENT]

Ayant lancé le post, je vais quand même donner mon avis.

 

En règle générale, j'apprécie Cash Investigation. Même si la forme est parfois "surjouée", dans le fond, c'est pour moi cela le vrai journaliste, aller creuser un sujet en détail et mettre les accusés devant leurs contradictions.

 

Coté négatif :

- Emission 100% consacrée au cyclisme, diffusée à quelques jours du départ du Tour : c'est un peu trop facile et redondant.

- Pourquoi ne pas avoir montré à Bernard Sainz les images des caméras cachées et le mettre vraiment devant ses mensonges?

- Pourquoi ne pas donner la liste complète des sportifs concernés (avec droit de réponse pour ceux le souhaitant).

 

Coté positif du reportage :

- Il permet de voir que le problème du dopage dans le cyclisme français est loin d'être résolu. 

- On voit que les cyclistes français sont toujours dans la culture des médocs (Chavanel avoue quand même avoir pris les gouttes de Sainz sans savoir ce qu'il y avait dedans. Il dit avoir juste payé 200 euros des "gouttes).

- Chavanel et Coppel devraient être suspendus provisoirement par leur équipe.

- Le médecin de l'équipe (qui devrait être le seul à gérer le parcours de santé de chaque coureur de l'équipe) est soit court circuité, soit complice.

- Cofidis n'a pas l'air d'avoir retenu les leçons du passé. Chavanel et Coppel sont tout de même rentrés en contact avec lui lors de leur passage dans cette équipe.

- Pascal Chanteur devrait être rapidement viré de son poste. 

[Marc RUWET]

Parfaitement résumé !!!  😉

[Michel ROTH]

Stephen, c'est vrai que les autres sports font aussi les frais de la lutte anti-dopage. La différence avec le cyclisme ? Elle saute aux yeux ces jours-ci. C'est l'Euro de football et aucun média ne parle de dopage dans ce sport en ce moment, et pourtant il y en a aussi dans ce sport. Le Tour de France n'a pas encore débuté mais là, au contraire, les médias font les choux gras de cette problématique.

S'il est vrai que les autres sports font les frais de la lutte anti-dopage, c'est aussi un phénomène plutôt récent. L'affaire Puerto était tout de même très significative à cet égard.  Il n'y a que les poches de sang des cyclistes qui ont été identifiées. De plus, la justice espagnole a attendu que le délai de prescription de dix ans soit écoulé pour donner l'autorisation de remettre récemment les poches de sang restantes à l'AMA pour, peut-être, effectuer une analyse rétroactive (par traçage ADN) afin d'identifier à qui appartenaient ces poches de sang.

[Gilles MAHE]

Hello

J'ai regardé un bout de l'émission. Ce qui me gène c'est que la forme à tendance à desservir le fond. Il y a un coté arrogant, sarcastique et procureur de Elise Lucet que je ne supporte pas. Ceci est valable pour l'ensemble des émissions qui sont souvent faites à charge mais peut-il en être autrement? Il faudrait que tous ceux qui passent sur le banc des accusés puissent avoir un droit de réponse au travers d'une émission de durée égale et sur la même chaine.

Sur le fond du reportage, je pense qu'il n'aurait pas fallu se focaliser sur Mabuse uniquement mais essayer de traiter le dopage de façon plus large. Ceci étant dit, si cela peut contribuer à le mettre hors-jeu pourquoi pas mais il semble avoir une quantité impressionnante de "jokers" et une emprise importante sur le peloton, la partie sur Pierre-Henri Manthéour apportant un éclairage spécial. J'ai été surpris par le coté mou du patron de l'AFLD. A sa décharge il doit agir et intervenir dans le cadre de lois et peut difficilement faire du "hors-piste" au risque de se retrouver à la barre. Ceci étant dit un Travis Tygart à l'AFLD ferait le plus grand bien.

Pour le reste, on peut regretter la date de diffusion 5 jours avant le départ du Tour mais là le besoin de faire de l'audience est clair car il n'est pas sûr qu'au cœur de l'hiver un tel reportage ai le même effet. Quand aux coureurs interrogés au cul des bus avant le départ, soit ils se taisent, soit ils disent tout mais les explications vaseuses comme Jérôme Coppel a tenté ne font que les desservir...mention spéciale à Pascal Chanteur pour qui le costume de Président le l'UNPC semble un peu grand.

Mais au moins, ce qui est clair c'est qu'il y a encore du boulot

A+

 

 

[Olivier BLANC]

J' ai vu l' émission , et je n' ai pas appris grand chose  de nouveau ,à savoir qu il y à bien une mafia dans le cyclisme , et qui le protège , ça c' est sur , des journaliste qui veulent à tous pris que ça ce sache , c ' est sur aussi ...

Le seul point que je dénigre , c est que les journalistes s acharne sur le cyclisme et pas sur les autres sport , mème si beaucoup d entre nous savons qu ils disent vrai , le tour arrive , donc ça fait de la pub !!!😃

[Claude CARRIES]

les journalistes dit indépendants,ne le sont pas.Ils s acharnent là ou le rapport de force leur permet d'exister,là ou on les autorisent à le faire et donc le velo.Aussi epris de liberté soient ils ,ils ne vont pas se frotter aux sports  d equipes qui generent des milliards d'euros de chiffre d affaire.a force d'etre le seul a prendre des coiups,de l interieur et de l exterieur Ne vous y trompez pas un jour le velo disparaitra 

[Guillaume EDMONT]

"C'est l'Euro de football et aucun média ne parle de dopage dans ce sport en ce moment, et pourtant il y en a aussi dans ce sport."

Hier j'ai été très surpris, lors d'Espagne-Italie un des commentateurs de Bein a évoqué les crises auxquelles a fait face le football italien, citant péle-mèle "les matchs truqués, la relégation de la juve et le dopage", oui, il a sorti le mot "dopage" à propos du foot!

[Michel DUSUN]

Perso, j'apprécie Cash Investigation, c'est une émission fouille-*** parfois d'utilité publique (cf les émissions sur le diesel ou encore les pesticides) qui a le mérite de faire réagir et de provoquer le débat.

Concernant l'émission d'hier, c'était clairement placé pour faire de l'audience, et d'un interet limité pour le plus grand nombre. Après personnellement je n'y ai pas vu un documentaire à charge contre le cyclisme en général mais contre Bernard Saincz qui était le thème central de l'émission. Certains y ont vu une mafia, moi ca m'a clairement fait penser à une secte...malheureusement bien implantée dans le milieu pro francais. De Poulidor à Coppel, l'homme fait peur en tout cas et ni l'un ni l'autre n'ont l'esprit tranquille. Mention spéciale pour Pascal Chanteur et ses lunettes de soleil, le meilleur moment de l'émission...

[Pascal LUITEL]

moi ce qui m'a fait bien rire ce sont les images où l'on voit Vincent Lavenu pleurer après le contrôle positif de Mondory.  l'émission n'a pas beaucoup abordé le volet conseil des chevaux de Mabuse ...

[Sylvain KARLE]

vu en replay ,

http://pluzz.francetv.fr/videos/cash_investigation.html

 

plus rien de m'étonne dans le sport de compétition tout confondu , quand on voit qu'il y a du dopage mécanique aussi ...

Je pense que la triche a certains produits est + difficile maintenant qu'a une époque pas si lointaine d'ou la prise de micro-doses mais il y a certainement aussi des produits nouveaux pas encore détecté ....

Autant sur Poupou je ne suis pas étonné car prendre des amphets c'était comme boire un café a l'époque autant un Chavanel qui a toujours était un pourfendeur du nouveau cyclisme propre je ne comprend pas comment il a pu fréquenté un personnage pareil ...

[Sylvain KARLE]

Ce docteur Mabuse a quand même un calme Olympien devant tant d'accusations , jamais d’énervements ou de rictus on croirait un homme politique 😃 

[Jerome LE NY]

je vient de regardé :

 

sa n'as pas changé en 20 ans, dommage que le doc ne soit axé que sur le cyclisme. les tennismans sont bien chargé aussi enfin bon.

j'ai du mal a comprendre les coureurs s'injecté un produit x ds le corps en ne connaissant pas les contre indication et les effets secondaire. certain coureurs sont avide de victoire je peut le comprendre mais est ce qu'il serait capable de dire a leur gamin droit dans les yeux non fiston je n'est rien prit.

est ce que ce reportage va faire grand bruit dans le TDF ?

faut se dire que ce MR Bernard est en avance sur son temps et il a 72 ans et il s'occupe principalement de Français.

alors on s'imagine mais les autres oui les autres coureurs étranger chez  qui ils vont ?

si c'est sa le sport de haut niveau a quoi bon le regardé ... .