Tour de Suisse

[Olivier BLANC]

Je viens de voir le CLM , et franchement , c est du n' importe quoi , on nous prend vraiment pour des guignols , des grimpeurs qui reprennent 10 seconde en descente et sur le plat à Cancellara ,et quoi encore , ils faut qu ils arrête les transfusions et les produits vite fait , sinon bientôt on vas voir des grimpeurs battre au sprint des coquard ou Cavendish ou encore Greipel , vraiment ça devient du n' importe quoi !!😬

[Didier SALEMBIER]

Il est sacrément remonté mon Ardéchois 😆

[Didier SALEMBIER]

Tu devrais essayer le gruyère et le chocolat made in SUISSE 🆒

[Gino BOISSINOT]

C'est vrai que ça fait bizarre 🙄

[Pierre-Yves DESSIMOZ]

C'est vrai que Lopez roule pour Astana...Atienza ancien coureur pro hispanp-suisse, a déclaré sur l'antenne de la RTS, que l'altitude du CLM, à 1500m a joué un rôle, car les Colombiens ont l'habitude de faire des chronos à 2000m et plus. Cancellara n'est plus ce qu'il était, d'autre part quand Contador le bat sur un CLM du TDF personne ne dit rien...

[Didier SALEMBIER]

Je partage totalement ton analyse qui peut expliquer ces "surprises".

[Didier SALEMBIER]

En intro tu fais allusion à Vino---------

[Guillaume EDMONT]

... Curieux : De quoi vous sert, cette furtive batterie?

D'alimentation pour vos clignotants, monsieur, ou l'idée est-elle de faire tourner le pédalier tel un ventilateur pour l'été? ...

😛

 

[Guillaume EDMONT]

Non mais on est sur un chrono qui présentait 250 m de dénivelé en 16,5km : c'est un terrain valloné (et je dis vallonné parce que c'est les pros... Un parcours pareil on le qualifierait de montagneux sur le forum si on devait le faire 😛) . Il y a notamment la bosse, 3 km à 5%, ça reste roulant mais ça avantage pas les gros culs. La surprise c'est limite de voir Cancellara aussi bien placé (je pense qu'à l'inverse des grimpeurs, il a géré les ascensions finales sur les étapes précédentes pour arriver relativement frais sur ce chrono)

On voit bien les perfs de Bodnar, Kiryienka, Hollenstein, un peu en deçà dans la hiérarchie que sur le chrono tout plat de Tirreno. Le profil du chrono explique à lui seul les perfs des grimpeurs, on voit bien Barguil devant Elmiger, Hollenstein, Durbridge... Sur un chrono plat pour purs spécialistes de l'exercice il se prenait 40 secondes sur ces gars là. 

En plus il y a l'altitude, le fait que ce chrono intervienne après 4 jours en montagne éprouvants (parce que dans les cols à plus de 2000m, pour arriver dans les délais, les rouleurs doivent appuyer), le fait que les enjeux pour le général font que les leaders du CG sont particulièrement concernés, etc...

Bon niveau surprises je regardais le top 20 du chrono, et je note le nom de Koen Bouwman, 22 ans, néérlandais, 12ème aujourd'hui.

[Guillaume EDMONT]

Je parlais de Koen Bouwman, je viens d'aller voir sur strava : https://www.strava.com/activities/613090524/overview

110 km/h en descente! 😲 Et ca a pas l'air d'être un bug gps! 

[Claude CARRIES]

il faut arreter de se laisser influencer par certains commentateurs qui sont à coté de leurs pompes.et qui sont spécialistes D abord cancellera n est plus ce qu il etait et ensuite ce clm court etait tres dur et pas fait pour cancellara; car la bosse etait vraiment dure,avec une descente a 110 km/h qui n a pas fait d ecart.Donc cancellera a dominé jusqu a ce que les 10 dernier arrivent et là ils sont 5 ou 6 dans 30 secondes.Aujourd hui battre cancellara etait ala portée d'un excellent coureur.Ce n est pas plus compliqué que cela.D ailleurs cancellara ne prend que 40 secondes a Barguil ce qui pour ce dernier aurait été un exploit sil avait réalisé une perf identique voici 4 ans

alors arretez donc de gamberger a nouveau avec le dopage,et moi je m'inquiete plutôt de la perf de Barguil qui n est meme pas dans les 10 premier et en esperant qu il reprendra la main demain,mais je ne crois pas trop

[Guillaume EDMONT]

Bah il a jamais fait d'étincelles en chrono, Barguil, là il signe son meilleur résultat sur un chrono world tour depuis le début de sa carriére, à moins de trente secondes de Van Garderen. Et devant Spilak! Il fait par exemple mieux que l'an dernier, où le chrono du Tour de Suisse était loin d'être tout plat

En début de semaine si on lui avait annonçé ça, il signait des deux mains le Warren. Je vois donc pas ce que sa perf a d'inquiétant.

Perso le seul mec innatendu dans le top 20, si vous enlevez les tous jeunes (genre Bouwman, mais faut bien que des jeunes se révélent de temps à autre) c'est Pantano. Et encore en cherchant on trouve des petites références qui laissent à penser que le potentiel pour bien faire en chrono, il l'a.

[Steven PICARDA]

Tout est dit, et moi j'ai tendance à pencher plutôt vers un assainissement global du peloton, tant les défaillances sont nombreuses, tant sur le Giro, qu'au Dauphiné ou encore sur le tour de Suisse...

 

[Steven PICARDA]

il a l'air un peu cramoisi le Warren, en même temps, je le trouve bien trop nerveux dans les étapes clés, il laisse du jus inutilement, il faut qu'il canalise son tempérament fougueux, un peu comme Pinot il y a 2-3 saisons, mais on peut encore le considérer en apprentissage, mais il perd de l'influx à se retourner, à s'arrêter de pédaler pendant une fraction de seconde ou en faisant des gestes de désapprobation, s'il se concentrait uniquement sur lui-même et sur son objectif final, je pense qu'il aurait pu aborder ce CLM avec un peu plus de temps d'avance, donc de confort...

Je suis persuadé, par exemple, qu'il aurait pu aller chercher Van Garderen l'autre jour, il l'a évoqué d'ailleurs, mais non, il a compté sur la Sky alors que Thomas avait déjà montré des signes de faiblesse, dommage.

 

[Olivier BLANC]

J ai déjà fait des places dans les 10 premier à l' époque en 3ème cat , sans aucun produit , que du thé et du miel !🆒

Alors jte dit pas si j avais pris quelque chose , j' aurais était en D1 !!!😃

[Michel ROTH]

Rien de vraiment surprenant dans le top 10 de ce clm.

Izaguirre est très bon en clm. Il est un des moteurs de l'équipe Movistar dans les clm par équipes, tout comme Castroviejo qui termine 6ème. Talansky qui termine 4ème avait fait un excellent chrono au Tour de Californie. Miguel Angel Lopez est jeune et donc il était difficile de savoir ce qu'il valait dans un clm.

La 3ème place de Cancellara prouve qu'il n'est plus le "super Spartacus". Je l'avais déjà fait remarquer après Paris-Roubaix et le Tour des Flandres. En ses plus belles années, il aurait remporté ce clm. Il a en effet gagné des chronos de championnat du monde bien plus vallonnés. Mais il faut se faire une raison, Cancellara ne domine plus le clm.

http://www.velo101.com/forum/voirsujet/parisroubaix--35470/page:13

Le plus surprenant est peut-être l'excellent chrono de Michael Matthews. Un sprinter qui fait mieux que Van Garderen et Thomas. En plus, il n'avait rien à défendre: au général, il était loin et dans l'exercice du clm, il devait se savoir battu d'avance par les spécialistes.

Les autres coureurs que l'on retrouve dans le classement du top 10 du clm (excepté Matthews et Cancellara) ont couru avec la motivation de défendre une place au général. Donc le résultat final n'a vraiment rien de surprenant.

 

[Olivier BLANC]

Je répète , dans les 4 derniers km en descente et sur le plat Izagirre à mis 10 seconde a Cancellara , c est ça qui me choc !!😲

[Michel ROTH]

Izaguirre est aussi un excellent descendeur.

[Olivier BLANC]

Et bientôt excellent sprinteur !!😃

[Olivier BLANC]

Ouaih , rien d' extraordinaire !!😕

 

pour le respect , avec tout ce qu il se passe on ne sais plus ou son les tricheurs et ou son les vrai pro , donc tu m excusera mais on a le droit de douté !!😉