Thierry GUILLAUME Posté le 12 septembre 2015 Posté le 12 septembre 2015 http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/2453770/2015/09/12/Un-cycliste-belge-perd-la-vie-au-Mont-Ventoux.dhtmlLa liste s'allonge...
Nicolas JOARY PostĂ© le 12 septembre 2015 PostĂ© le 12 septembre 2015 C'est une bien triste nouvelle, mais qui n'est, hĂ©las !, pas Ă©tonnante.Il y a lĂ un tel trafic que la descente Ă vĂ©lo ne doit s'effectuer qu'avec la plus grande prudence. J'ai pu constater sur place que c'est loin d'ĂȘtre toujours le cas.
Gino BOISSINOT PostĂ© le 12 septembre 2015 PostĂ© le 12 septembre 2015 D'accord avec toi. Quand je l'ai fait par Bbedoin, la descente, c'Ă©tait folklorique.đ€. Le problĂšme n'Ă©tait pas les voitures, mais les gens qui montaient en vĂ©lo. Il y avait de tout et pas mal qui zizaguaient des deux cotĂ©s de la route meme dans les virages. J'ai jamais descendu un "col" si lentement
William WILIER Posté le 12 septembre 2015 Posté le 12 septembre 2015 L'article dit : "Le jeune homme a percuté une voiture durant la descente."Il ne dit pas clairement si c'est le cycliste qui est en tort ou l'automobiliste.
Franck PASTOR Posté le 12 septembre 2015 Posté le 12 septembre 2015 Ni l'un ni l'autre à vrai dire. D'aprÚs un article que j'ai lu sur le web mais que je ne parviens pas à retrouver, ce cycliste aurait fait un malaise pendant la descente et aurait donc dévié de sa trajectoire.
Franck PASTOR PostĂ© le 12 septembre 2015 PostĂ© le 12 septembre 2015 Ăa y est, je l'ai retrouvĂ©. C'est un article en nĂ©erlandais, du journal Het Nieuwsblad (la victime est Flamande).http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20150911_01861406Il y est dit que ce jeune homme faisait partie d'un groupe d'amis accompagnant un des leurs, anciennement paralysĂ© mais qui avait rĂ©cupĂ©rĂ© suffisamment de ses moyens pour souhaiter se lancer Ă l'assaut du Mont Ventoux Ă vĂ©lo.Le jeune homme en question (pas l'ancien paralysĂ© donc) serait tombĂ© dans la descente, peut-ĂȘtre Ă cause d'un malaise, et malheureusement juste devant les roues d'une voiture qui passait par lĂ au mĂȘme moment, dans l'autre sens.Une journĂ©e placĂ©e sous le signe du bonheur mais qui finit ainsi en drame⊠Horrible!
Nicolas JOARY PostĂ© le 12 septembre 2015 PostĂ© le 12 septembre 2015 Heu... Si le cycliste quitte sa trajectoire sans y ĂȘtre contraint par un Ă©lĂ©ment extĂ©rieur ou l'intervention d'un tiers ; et qu'il percute un vĂ©hicule qui roule lĂ oĂč il doit rouler selon la loi, il est responsable de l'accident.Un grand malheur, Ă©videmment !
Franck PASTOR Posté le 12 septembre 2015 Posté le 12 septembre 2015 Responsabilité civile, légale, sans doute. Mais ça me paraßtrait difficile de parler de responsabilité morale dans cette affaire, d'un cÎté comme de l'autre du reste.
Daniel GRAZIANO PostĂ© le 12 septembre 2015 PostĂ© le 12 septembre 2015 le problĂšme cyclo voiture existe partout.Il y a 2 semaines nous sommes allĂ©s au Tourmalet en voiture. La descente a Ă©tĂ© stressante a cause des cyclos qui doublent n'importe comment, y compris par la droite. Dans ces conditions les accidents sont inĂ©vitables, et on ne peut pas toujours incriminer les automobilistes.  Â
Olivier MERCIER Posté le 12 septembre 2015 Posté le 12 septembre 2015 Dans les descentes de col des pyrénées je me méfie surtout des vaches, moutons et chevaux qui parfois trainent sur les routes. Je me revois encore descendre le  tourmalet et me trouver face à des moutons affalés sur le bitume, prenant un petit bain de soleil.
Franck PASTOR PostĂ© le 13 septembre 2015 PostĂ© le 13 septembre 2015 PrĂ©cision : en relisant l'article, je m'aperçois qu'il n'a pas Ă©tĂ© Ă©crasĂ© par la voiture, comme je l'avais compris d'abord, mais que sa tĂȘte a heurtĂ© une roue de cette voiture aprĂšs sa chute. La voiture Ă©tait peut-ĂȘtre garĂ©e mais ça n'est pas prĂ©cisĂ©.
JĂ©rĂŽme DAUVERGNE PostĂ© le 13 septembre 2015 PostĂ© le 13 septembre 2015 Nous sommes sur place (Ă Malaucene) nous avons vu partir les secours et vu la vitesse Ă laquelle pompiers et gendarmes sont passĂ©s, on s'est doutĂ© d'un drame... ça fait chier...La descente cĂŽtĂ© Malaucene est rapide, trĂšs rapide... mais globalement moins dangereuse que Bedoin. Il est facile toute fois de se laisser griser par la vitesse et le bon revĂȘtement...
Michel SERRES PostĂ© le 13 septembre 2015 PostĂ© le 13 septembre 2015 Les lamas sont de plus en plus nombreux avec toutes ces naissances et contrairement aux autres bĂȘtes, ils traversent la route a grande vitesse, partant de droite a gauche en un claquement de doigt. La plus grande prudence est de mise...Pour le Ventoux, je vois bien le problĂšme vu que j'ai failli en prendre un dans la voiture en juin. Il s'Ă©tait manquĂ© dans une Ă©pingle. Idem hier sur une petite route au dessus de BagnĂšres avec un cycliste prenant le virage a gauche.Â
Claude GONZALES PostĂ© le 13 septembre 2015 PostĂ© le 13 septembre 2015 Effectivement, la descente du cĂŽtĂ© de MalaucĂšne est trĂšs rapide car moins sinueuse, mais moins dangereuse au niveau circulation que BEDOUIN....Moins de cyclistes et voitures qui montent ....Par contre, du cĂŽtĂ© de MalaucĂšne,le seul endroit ou il faut se mĂ©fier, mais grisant, c'est au niveau du lieu dit "les belvĂ©dĂšres"" ou il y a une paire de grandes lignes droites avec 9/10% de pente, donc prise de vitesse importante.......c'est le seul point dangereux si on se laisse griser et si on ne maĂźtrise pas bien sa vitesse (il y en Ă ) ........Ensuite, elle se gĂšre trĂšs bien....Par contre du cĂŽtĂ© de BEDOIN, aprĂšs avoir passĂ© le Chalet, dans les parties sinueuses, ATTENTION....Entre les voitures et les cyclistes qui descendent, les uns comme des marteaux et les autres en hĂ©sitant de peur d'accrocher un vĂ©lo et ceux qui montent, cyclistes en travers ou Ă plusieurs de front, vĂ©hicules qui doublent, une vrai pagaille.......la mauvaise heure Ă©tant de 9h /12h ..........J'opte pour le choix de descendre cool tout en profitant de la nature et faire un petit signe d'encouragement aux cyclistes montant......En l'espace de 20 ans, j'ai vu les pentes du Ventoux de plus en plus frĂ©quentĂ© .. c'est devenu un vrai pĂšlerinage Ă partir de mi juin Ă septembre.......Faut savoir que du cĂŽtĂ© de BĂ©douin, lors des affluences de cyclistes l'Ă©tĂ©, se trouve un patrouilleur pompier avec mĂ©decin.....D'ailleurs la derniĂšre fois que je m'y trouvais, un cyclo en montant avait fait un malaise et les secours ont Ă©tĂ© rapidement sur les lieux......Se faire plaisir oui, mais faut ĂȘtre de plus en plus prudent...........đ Â
Alexandre KAWASPRESSO Posté le 13 septembre 2015 Posté le 13 septembre 2015 Je l'ai descendu par Bédoin cet été, quasiment aucune voiture sur la route, et je me souviens ne pas avoir eu besoin de freiner vraiment fort, a part a la fin au virage de St Esteve. Je ne connait pas le coté Malaucene.C'est peu etre les descentes comme l'Alpe d'Huez en lacets qui sont les moins dangereuses ?En tout cas, peu importe la longueur de la descente et la circulation, le risque zéro n'existe pas, vendredi j'ai failli me prendre un groupe de chevreuils qui traversait la route.
Nicolas JOARY PostĂ© le 13 septembre 2015 PostĂ© le 13 septembre 2015 Oui, quand Lama fĂąchĂ©, lui toujours faire ainsi.C'est Ă cause de Lama de touristes, peut-ĂȘtre.
Georges IGOR PostĂ© le 13 septembre 2015 PostĂ© le 13 septembre 2015 Quelques Ă©lĂ©ments factuels.Dans le coin, les gens savent trĂšs bien que les secours interviennent au moins une fois par semaine pour secourir des cyclistes qui se sont vautrĂ©s dans la descente.Descendre le Ventoux n'est pas anodin car mĂȘme lorsqu'il y a peu de vent, souvent il tourbillonne et peut t'embarquer sur une trajectoire non dĂ©sirĂ©e.Sur ce forum, je me souviens d'un post oĂč certains de vantaient de leur record de vitesse en descendant le Ventoux.Beaucoup oublient aussi leur neurone et leur mĂ©moire une fois arrivĂ© au sommet. Entre Chalet Reynard et BĂ©doin la route est Ă©troite, ceux qui montent dans le dur ont du mal Ă rester Ă droite, et les bons doivent s'Ă©carter Ă gauche pour dĂ©passer. Sans compter les voitures et surtout les camping car assez encombrant.Sans prĂ©sumer les circonstances de cet accident prĂ©cis, certains en descente jouent Ă la roulette russe, mais ne mettent pas 1 balle dans un barillet de 6, mais entre 3 et 5 balles. Il ne faut pas ĂȘtre ensuite surpris de l'isssue.
Georges IGOR Posté le 13 septembre 2015 Posté le 13 septembre 2015 Moi je n'ai utilisé que la MAT49 Manufacture d'Arme de Tulle
Julien DEGALLAIX Posté le 14 septembre 2015 Posté le 14 septembre 2015 Merde, chaque semaine il y a un drame !!!Il faut vraiment continuer à sensibiliser les gens sur les dangers de le route qu'on soit cycliste, automobiliste, motard, routier, piéton... Il faut faire attention à soit et aux autres...
Messages recommandés