Froome : Les chiffres

[David VANDERVEKEN]

Source DHNET

 

L'équipe Sky a profité de cette journée de repos pour dévoiler des données sur son maillot jaune.

Lors d'une conférence de presse, Tim Kerrison, l’entraîneur du champion britannique, a voulu étouffer la polémique autour de la démonstration de Froomey dans la montée de La Pierre-Saint-Martin.

Pour ce faire, Kerrison a rendu public de nombreuses données permettant d'analyser la performance de son protégé lors de sa promenade en solitaire dans la première étape des Pyrénées.

Cette petite séance de communication, elle apparaît avant tout destinée à répondre aux médias et à France 2 (voir le reportage ci-dessous) notamment qui, dixit Brailsford, manager de l'équipe, "a réalisé un gros titre avec le chiffre 7,03 w/kg et c’était vraiment mauvais. Il était temps de donner les faits."

Voici ce qu'il ressort de ce cours de "statistiques cyclistes":

1) Une puissance de 5,78 watts/kg

Auprès de nos confrères de l'Equipe, Kerrison a explicité les chiffres du maillot jaune sur les 15,3 kilomètres. "Uno, il faut prendre en compte qu'avec le pédalier oval, la puissance est surestimée de 6%. Deuxio, Froome a escaladé cette côte en 41 minutes et 30 secondes avec 414 watts et un poids 67,5 kg. La puissance moyenne est donc de 5,78 watts/kg. Mais pour mesure sa VO2 max, cela requiert d'autres paramètres..."

Il est donc complexe d'établir un profil physiologique de Froomey sur base d'une seule montée.

2) Un coup de pédale de 97 tours par minute

Sachant que le natif de Nairobi a grimpé avec 52 et 38 dents à l’avant, de 11 à 28 dents à l’arrière, Kerrison explique que ce développement lui permet de mouliner à une haute cadence. "La moyenne de son rythme de pédalage? 97 tours par minute."

 

3) Une fréquence cardiaque maximale de 174 battements par minute

C'est sans doute, l'aspect qui suscite le plus discussion autour du Britannique. Selon son coach, sa fréquence cardiaque moyenne était de 158 avec un pic à 174 battements. "C'est le maximum pour lui. Dans le passé, il était parvenu à atteindre 171 à la Vuelta l'année dernière et 168 au Tour lors de son sacre en 2013."

[Sylvain KARLE]

Bon ben voila c'est bien il était temps que SKY communique....

 

mainteant les chiffres sont officieux ? 

414 watts c'est pas mal mais dans l'acceptable ça veux dire donc que les Quintyana , Nibali , Contador et autres cadors ont beaucoup moins ....bizarre  quand meme cette baisse de watt par rapport a ce qu'on a connu .....

Je reste dubitatif mais tant mieux si c'est le cas ....

[Fabian LIEGEOIS]

qu'ils ouvrent les données SRM s'ils veulent montrer de la transparence. Le reste n'est que torchon de journaleux

[Julien GUILLAUME]

A partir de combien de watts ça serait suspect ?

[Jacques LACROIX]

Bjr;au dela de 430 watts cela devient cho 😳;bonne route.

[Georges IGOR]

Et son rapport poids/taille, il est normal? Naturel?

[Florent ROUSSY]

Attention avec les données brutes comparées avec les limites de Vayer notamment qui sont données pour un coureur étalon de 78 kg (70 + 8 kg de vélo + bidons). Sur la PSM on parle de limite à 425 W (parce que course de côte) - je ne discuterai pas ici cette valeur, ce n'est pas le but, même s'il y aurait beaucoup de chose à dire. 

 

Le problème avec la valeur donnée par Sky c'est qu'ils ne mettent pas le poids du vélo la dedans... ils nous donnent le poids de Chris Froome nu 🤑

Ca nous donnerait une valeur de 434 W environ... surestimé de 6% à cause du pédalier oval... donc 410 W (là ils sont forts) à +/- 2% avec le capteur stages donc : une fourchette entre 401 et 418 W

 

Alors dopé le Chris Froome, bon courage à celui qui le prouvera rien qu'avec ça !!! 

Attendons donc 10 ans que les labos évoluent. 

 

[Nicolas JOARY]

J'espérais un troisio, mais y en a pas. 😃

[David VANDERVEKEN]

Je n'ai rien d'autre à rajouter!

[Guy ARNOSTE]

Ben heureusement qu'on nous rabâche qu'un pédalier ovale n'a aucune influence sur quoi que ce soit...

[Fabrice DELDONGO]

Pour être crédible faudrait que ce soit un "cabinet" indépendant qui teste le gars.

[David VANDERVEKEN]

Faudrait stopper maintenant....

 

Sky ne dit rien... ils manquent de transparence

Sky communique... ils mentent

 

Maintenant, il faudrait des experts indépendants et pourquoi pas la Nasa, la FKA en association avec la CNSA... On envoit les Sky dans sur la lune et on les fait pédaler pour voir si ils développent assez de watts pour être dopés ou non...

 

Quelle paranoïa!!!

 

 

[Claude CARRIES]

pendant ce temps les autres sports se la coulent douce pendant qu ici on encule les mouches.Le vert est dans le fruit il n y a riena y faire;ce sont les cyclistes eux meme qui détruisent leur sport

[Rémy LORIOT]

Ben moi je veux bien y croire.

Mais 5,78 watts à 67,5 kg, ça fait à peine du 390 watts ! Il doit donc y avoir le poids de l'équipement en prime.

Mais quand bien même, un rapport puissance/poids ne tient pas compte normalement du matos. En tous cas, pas dans les tests d'efforts que j'ai passé.

Que peut-on extrapoler par rapport à sa puissance max ?

Un peu plus de 22 km/h de moyenne sur une pente de 7,9% de moyenne, c'est "seulement" 390 watts ?

 

[Pierre CÔTÉ]

Salut David,

on donne aux chiffres la valeur que l'on veut bien leurs donnés ou une correspondance selon des facteurs préétablis mais pas toujours scientifique. Que rapporte la chasse aux sorcières finalement? Ce qui désole et peut importe le sport, c'est la domination d'un ou d'une équipe par exemple déjà vu en F1 qui tue le spectacle. Lorsque le scénario est écrit à l'avance comme durant l'ère Armstrong cela enlève tout intérêt au niveau du spectacle. Pour le reste, je part du principe que tout fini par se savoir, bref en espérant un bon spectacle à l'approche des alpes.

Salutations

[Sylvain KARLE]

Pas toi Isaac .....

Tu ne trouve pas normal la suspicion aprés tout ce que l'on a appris ses dernières année ?

Moi je ne compare pas mes performance de cyclo mais les performances de Froome par rapport a Quintana, nibali ,Contador .....il est vraiment trés au dessus ou alors les autres sont des quiches....

Je veux bien ctroire les chiffres de la SKY mais ceux ci sont t'ils valablent ? je preferast un expert indépendant qui fasse lui meme les tests ...

Pareil  des gars comme Vayer ou Sallet peuvent se tromper quoique juqu'a maintenant l'histoire leur a donner raison ..

 

[Jean AMBROISE]

Le poids de la mouche posée sur le casque est elle prise en compte ?

[Benoît FELGINES]

Lors de la domination de L.A. , Michele Ferrari son docteur donnait une valeur à atteindre à ses poulains préparés par ses soins : 6,7 watts/kg .

Tyler Hamilton très appliqué avait même réussi à dépasser cette valeur .

 

 

 

[Thierry CHAMOU]

On va finir par connaitre le diamètre de son trou de bal. Intéressant, c'est du sport tout ça.

Depuis longtemps certains ont voulu se faire un nom comme experts dans un domaine, sans doute en mal de reconnaissance personnelle en surfant sur la vague de la science au service du sport.

Ils sont à présent bien emmerdés et c'est tant mieux. Finalement les plus malins ce sont ceux qui comme pour les radars automatiques des bagnoles, seront en dessous de ces pseudo limites tout en se chargeant comme des mulets en produisant des accélérations hors normes.

Non la science ce n'est pas les calculs, les chiffres ou des pourcentages, non ce n'est pas ça. La vraie science sportive qui lutte contre le dopage elle est en blouse blanche dans un labo silencieux face à des litres de pisse, et n'a pas de temps à perdre en faisant des interviews à des journaleux friands de connerie de ce genre.

[Aurélien HORNUSS]

Au delà de cette énième polémique, j'ai quand même bien peur que la suspicion accompagnera toujours les meilleurs en cyclisme. C'est dommage mais je ne vois pas comment, ni le temps ni les gages de bonne volonté pourront effacer les erreurs passées.