Wiggo entre en piste !

[Guillaume LEROYER]

Je répète ce qui était écrit dans l'article de l'Equipe

Il hésitait entre 64x16, 59x14 et 58x14, selon les conditions de pression atmosphérique

Donc pas d'erreur, il a bien choisi un des 3 😛

[Michel CREPEL]

C'est loin d'être une blague, "Mimi" c'est un retour sur terre ! Alors bien sûr "comme d'hab", aujourd'hui, les "journaleux" poursuivent dans la même veine à savoir, "ils on relevé la tête en fin de rencontre !" certes, mais à 4-1, il y a longtemps que les "Diables Rouges" déroulaient ! Non repus, ceux-ci renchérissent "Oui, mais nous avions des absents !" et les Belges également tels De Bruyne, Company, par exemple ! Tous, "journaleux", consultants, supporteurs, lambdas, "Républicains", PS, FN et j'en oublie et pas des moins Franchouillards, les voient Champion d'Europe "at home" car l'an passé au "Mondial" Brésilien ils ont battu, la Suisse, le Honduras et le Nigeria à savoir, la 11ème, la 75ème et la 43ème nation de la planète foot et d'avoir obtenu un nul 0-0 contre la 31ème l'Equateur ! Voilà, voilà, mon cher "Mimi" ! Et après cela on me traite d'anti Français ! Si c'est être anti- Français que de se montrer réaliste voir prudent alors oui je suis anti cons ! Et bravo la Belgique qui, sans mauvaises arrières pensées s'est montrée dominatrice jusqu'au moment où à 4-1 le match était plié !

Enfin, pour "Wiggo"ce n'est pas une surprise, c'est un effort de "barje", certes mais l'Anglo-Belge a remis les pendules à l'heure (sic) !😉

[Philippe CATALDO]

Oui, chiant et mal éditorialisé. En même temps, bien "vendre" ce type d'exercice n'est pas évident. Dans un CLM, il y a "l'excitation" des points intermédiaires, comparer la vitesse des uns et des autres sur tel tronçon, etc ...

Là, tu prends l'antenne en première minute ou en dernière, tu ne vois pas la différence. Même si je reconnais que Wiggins est impressionnant de régularité et de justesse. Mais au final, on ressent moins la violence de l'effort que dans un CLM vous ne trouvez pas ?

 

[Michel ROTH]

Incontestablement, l'expérience de la piste constitue un avantage. Mais cela peut s'apprendre pour celui qui voudrait vraiment s'y attaquer.

J'espère en tout cas que Martin et Cancellara vont tenter le coup, même s'ils ont moins d'expérience de la piste que Wiggins. Avec de bons conseillers peut-être peuvent-ils apprendre assez vite. Ainsi on aura de vrais repères sur la performance de Wiggo.

A propos de jeunes formés sur piste, on en a encore vu un hier au Dauphiné: Peter Kennaugh, recruté par la Sky, britannique bon teint, qui nous a fait une Cancellara dans les deux derniers kilomètres. Excellent sur piste en poursuite par équipes. Originaire de l'Ile de Man comme le Cav avec qui, il a déjà été champion de Grande-Bretagne sur course à l'Américaine. Il a encore un titre de champion national de poursuite sur piste.

[Michel ROTH]

Pour le foot, ne me demande pas de commenter. Il est rare que je regarde un match. Hier mon fils qui était en visite l'a regardé et je n'étais pas loin. Battre l'équipe de France est toujours une bonne occasion de chambrer nos amis français et je crois que çà ne manquera pas dans la presse belge aujourd'hui.😉

Pour Wiggo c'était du beau spectacle. On en redemande avec Martin et Cancellara. J'ignorais que Wiggins était "Anglo-Belge".

[Michel CREPEL]

Outre Peter Kennaugh, tu as chez Sky, Ian Stannard (rappelles toi le Het Nieuwsblad), Geraint Thomas, Luke Rowe et Ben Swift, tous passés par la piste. Alex Dowsett sortait du moule Sky-piste, Si, ,à l'occasion des GT, tu pouvais, comme au handball à savoir, changer des joueurs de champs en fonction de la phase de jeu, la Sky pourrait aligner une formation de Clm par équipes de choix que personne (quoique Orica ...) ne pourrait vraiment inquiéter. 

J'ai bien peur que Martin et Cancellara s'y résignent, désormais ! En effet, presque condamnés à franchir la barrière des 55km, ils n'ont que l'altitude pour des non-pistards et encore ! Enfin ce n'est que mon avis ! Je suis un peu "loose", candide, sur l'"heure" !😉

[Michel CREPEL]

Non, pas vraiment, il est né à Gand, en fait, c'est tout ! Mais c'est un sujet de sa "Gracieuse Majesté" ! J'ai fait une "Froome-Kenya", excepté que Chris est bien Anglo-Kényan (S'il a conservé la nationalité Kényane) !😉

[Michel CREPEL]

A noter qu'hier si EUROSPORT retransmettait le record sur Eurosport 1 avec les commentaires de Roger Legeay, Guillaume Di Grazia et François Lamiraud, Eurosport 2, n'était pas en reste et nous offrait le record également mais sans commentaires, en configuration spectateur ! Il va sans dire que ce fut le second choix qui fut mien ! 

[Bernard LUC]

le record du monde des 4 km (à basse altitude) se court à 57.5 kmh (j'arrondis) et celui de l'heure

à seulement 3 km de moins. c'est dingue.

sur 1 km depart lancé, peu de routiers doivent etre capables de depasser les 61/62 à l'heure (toujours à basse altitude)

[Josquin MARIE]

Bof...il faut combien de temps pour arriver à sa vitesse de croisière ? Sur 4km, donc à peine plus de 4mn dans ton exemple, ça doit sacrément se ressentir sur la moyenne. Tu parlais bien en départ arrêté ?

Et du coup pour rouler à 57,5 de moyenne sur 4km il faut rouler à combien ? Sûrement 60 minimum...

[Bernard MOREAU]

Tu as bien sûr raison.

Sur le blog d'Alex Simmons tu trouves des infos hyperdétaillées.

Aux championnats du monde 2015, Küng, entre 500 m et 4000 m tournait à 7,8 s par demi-tour, avec très peu de variations, soit 62,4 s /km ou 57,7 km/h. 

Je ne suis pas allé voir sa vitesse moyenne.

[Olivier LEBOEUF]

Si c'est pas intéressant, suffit de pas regarder... ou alors faut vraiment s'emmer...

[Olivier LEBOEUF]

je pensais que tu savais déjà ce qu'était la piste...

[Michel ROTH]

Pour Cancellara, j'ai effectivement des doutes. Ses plus belles années sont derrière lui, mais sait-on jamais ? C'est un homme de défi. Il avait le record comme objectif cette année mais a changé d'avis quand l'UCI est revenu sur sa décision d'imposer à nouveau un vélo classique.

Pour Martin c'est davantage envisageable. Il est une véritable machine à rouler. Il suffit de regarder les dernières confrontations clm entre Martin et Wiggins, notamment aux championnats du monde de clm.

En 2013, Martin bat Wiggins: Martin avait déjà une saison sur route assez chargée et Wiggins n'était apparu que dans le Giro où il avait été transparent.

En 2014, Wiggins bat Martin (de peu finalement) alors que Martin sortait émoussé d'une saison sur route très longue où il ne s'était pas ménagé sur le TDF; tandis que Wiggins n'était apparu qu’anecdotiquement sur les épreuves sur route du calendrier 2014.

Je crois que si Etixx laisse le choix à Martin d'alléger sa saison sur route et de se préparer spécifiquement pour ce record (sans attendre des années), il serait un rival redoutable pour Wiggins capable de flirter avec le record de ce dernier. Il y a des spécialistes de la piste chez Etixx qui pourraient très bien lui servir de conseillers et d'entraîneurs sur piste.

Ce serait dommage si au moins Martin ne s'y attaquait pas.

D'ailleurs Wiggo invite Cancellara et Martin à tenter l'expérience. Cela donnerait en effet plus de valeur à celui qui détiendrait alors le record.

[Michel ROTH]

Réaction de Martin sur le Critérium du Dauphiné:

La norme est très élevée, mais elle n'est pas insurmontable. Je voudrais me tester et voir jusqu'où je suis capable d'aller. Mais pour cela, vous devez prendre le temps dans votre programme et je ne peux pas le planifier immédiatement. Je travaille maintenant avec ma préparation pour le Tour de France. En outre, je n'ai aucune expérience avec ce genre d'effort. Je ne suis pas familier avec la discipline.

 

Source: sporza

[Michel CREPEL]

Nous verrons bien ! J'ai un regret, toutefois, concernant ce record, c'est que le "Blaireau" ne s'y soit jamais intéressé ! 😉

[Bernard MOREAU]

Son calcul suppose un SCx de 0.39 m^2 et c'est tout. (le SCx de Boardman/superman = 0,18 m^2 ; Boardman/classique env 0,22 m^2; Wiggins un poil plus je pense).  

Je reviens là dessus parce qu'au cours de son heure Wiggins a en toute probabilité produit dans les 460 watts, peut-être même 470 watts si l'on se refère aux valeurs qu'il a bien voulu annoncer plus tôt dans sa carrière.

Alex Simmons affirme qu'il a fourni 2500 à 2550 watts/m^2 (voir le blog d'Alex). Comme il n'affirme jamais rien sans avoir des munitions pour défendre son point de vue, je suis prêt à le croire (il connait le sujet mieux que n'importe qui sur ce forum). Donc ça donne pour Wiggins un SCx de l'ordre de 0,185 m^2 😲😲 Effectivement un poil plus que Boardsuperman, mais si près de lui que c'est vraiment étonnant.

Wiggins, contrairement à d'autres de ses prédecesseurs, est loin d'être %@!? et pour arriver à baisser autant son SCx il a dû lui en coûter, mais il fallait en passer par là. Un gain de 1% sur le SCx vaut pratiquement un gain de 3% sur la puissance.

 

[Vivien POITE]

Il a gagné combien en SCx en se rasant la Barbe notre ami Wiggins? les voila les 1%!🆒

[Bernard MOREAU]

En fait, pas tellement je pense car le reste de sa tête "écrantait" largement le bas de son visage 😃

[Bernard LUC]

si en plus il faut avoir un faciès pas tabulaire ......