François BABEN

Je me suis toujours méfié de ce coureur : personne n'a des dents aussi blanches dans la réalité.

Pour un petit nombre, dont lui, y a guère de doutes malheureusement.

Les règles de la physiologie sont les mêmes pour l'espèce humaine... Personne ne reste largement en dessous de son poids de forme sans de graves dérèglements physiques (hormonaux notamment et puis tout le reste). Si des coureurs en période d'entraînement hivernal, donc à la reprise des courses, sont à plus d'un certain %age de leur poids de forme (j'ai oublié le chiffre et je ne veux pas dire de bêtise), c'est qu'ils utilisent pour descendre à leur poids de forme des produits qui brûlent les graisses. Et ce sont des dopants. Par ailleurs, les soupçons actuels portent sur l'utilisation de l'Aicar, dont les propriétés en la matière sont biens connus. Le physique de certains membres de Sky, en juillet, fait peur à voir, ainsi que celui de certains petits bonshommes verts français qui parviennent à rattraper en montagne, puis à doubler, les meilleures vaches espagnoles utilisant du findus de Spanghero.

Si si, avc visiblement : pas de verbe dans la phrase, qui est de plus incompréhensible.

Non, pas du tout. Chez moi, les machines en Ufolep s'appellent Vincent Barrère pour la Hte-Garonne et Yann Toutain pour l'Aquitaine. Ce sont tous les 2 les 2 derniers champions nationaux de la catégorie 30/39 ans.

"Ben comme ça l'UFOLEP ça sera de vraies courses !" Avec de vrais dopés.

Pardon pour les grosses fautes... "éliminé" et "fasse son travail" bien sûr.

"Non, probablement pas, c'est le droit anglo-saxon qui a certaines qualités. Un accusé étant présumé innocent, en attente de son procès, peut-être libéré sous certaines conditions: -il ne présente pas un risque pour la société" Effectivement, il a juste éliminer la seule pour qui il représentait un risque... Il est surtout libre car le policier a tout simplement mené l'enquête en dépit du bon sens, tout en mentant. Exactement comme l'affaire OJ Simpson (tiens un autre sportif adepte des stéroïdes et possédant des armes...). Espérons que pour le procès la police face son job correctement.

C'est pas possible, ça doit être troll une telle position...

Quel drôle de raisonnement... Les drogues qui n'ont pas d'effets dopants ne sont pas interdites. A partir du moment où tu prends un produit qui améliore tes performances notablement, c'est du dopage. Que ce soit une drogue festive ou non n'y change rien. Et puis c'est vrai que pour des sportifs, même du dimanche, dont on peut penser que l'hygiène physique et mentale est une règle, prendre de la cocaïne et des amphet', c'est tout à fait normal... On croit rêver...

Très triste affaire... Justice pondérée à mon sens. Combien j'aimerais que les gendarmes soient témoins plus souvent du comportement dangereux et potentiellement meurtrier de nombreux automobilistes. C'est avant qu'il faut sanctionner les chauffards, après c'est trop tard.

Bah, il redescendra vite...

Michel Duvigneau, de la Roue Cadaujacaise, lors des championnats de France des Sapeurs-Pompiers, a un peu tenté d'améliorer son rendement : http://www.ffc.fr/com/imgAdmin/_MEDIATHEQUE/DISCIPLINAIRE/AF_lutte_contre_le_dopage/AFLD_31_janvier_2013.pdf Pas de chance, y avait contrôle... Il a bien mérité ses 4 ans de réflexion.

Pas de neige en ce moment. Gîte à Bédarieux en grand nombre. http://www.openrunner.com/index.php?id=2262668

J'espère qu'on aura tous le plaisir de s'y voir. En fonction de ma date de reprise, ca sera moyen ou grand parcours, même si mon coeur balance pour le grand. La descente de la Crouzette est très pénible sur sa première partie, moins piégeuse sur la seconde. Ca reste toutefois très étroit tout le long. Les organisateurs mettent des panneaux "virages dangereux" pour signaler ceux qui posent problème. Toutefois, y a 2 ans, dans cette même descente, je m'étais fait avoir par un virage qui fermait autant que d'autres qualifiés de "dangereux". C'est certain qu'une connaissance du terrain est un gros plus.

En sport, c'est pas aux vieux de laisser leur place mais aux jeunes de la leur prendre.

"comment crois tu que Fabulous Fab' a gagné ??" En s'entraînant pauvre idiot.

Salut Mauro, Non, l'amitié ne m'aveugle pas. Je ne connais le team que par les courses où je les croise, en dehors de Dominique que je connais un peu plus. En tout cas, à chaque fois j'ai eu des rapports cordiaux avec eux, notamment Tony. C'est à cause de ça que je vois leur initiative d'un bon oeil. De plus, leur démarche n'est en rien différente d'un gars qui démarche des sponsors et qui organise une loterie pour se payer une transat à la voile ou d'une d'une bande de copains qui fait pareil pour financer son expédition d'alpinisme en Himalaya. J'ai jamais trop entendu de commentaires outrés contre ces exemples car il faut bien reconnaître que personne n'est lésé : comme déjà dit, si tu cautionnes pas, tu ne participes pas. A aucun moment Tony a essayé de faire croire que son team était autre chose qu'une structure privée rassemblant des copains. Connaissant le loustic, je n'ajouterai qu'une chose : Tony, bouge-toi pour nous organiser une belle course en ligne ufolep sur Toulouse, là tu auras un succès garantie en terme de participation ;-). Car comme Mauro je pense qu'un club qui participe aux courses des autres se doit d'en organiser une. En tout cas, bonnes sorties à tous et bonne fin de préparation hivernale (pour ceux qui le peuvent...).

non pas eu le sms. Je t'ai envoyé un mp

Ca correspond à ce qu'on paie aussi pour organiser. Dans mon ancien club, pour la course du village : - Speaker : 90€ - Redevance frais de dossier : 200€ environ. - bouquets/ bouteilles : 100€ - Pas de frais de signaleurs, assurés par nous-même. - Secouristes : 250€. Recettes : 160x5€ = 800€ Bénéfice de 200€. De manière générale, on s'en fout de la coupe et du bouquet. Quand je fais un podium, généralement je ne prends que la bouteille de vin qui est offerte, je débrouille pour laisser le reste à l'organisateur.

Fignon a été contrôlé positif 2 fois : il ne parle que d'un seul contrôle dans sa biographie. Armstrong l'a éte une fois en 1999. C'est la fameuse affaire du certif' antidaté. Le Monde a publié les procès verbaux de l'AFLD : http://www.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/acheter.cgi?offre=ARCHIVES&type_item=ART_ARCH_30J&objet_id=1221533&xtmc=lance_armstrong&xtcr=6 Je précise pour un certain XL, qui a beaucoup de mal à comprendre des choses simples (trop de vélo diminue visiblement de manière importante les capacités intellectuelles) que l'AFLD est agréée auprès de la FFC, de l'UCI et de l'AMA. Qu'ensuite l'UCI n'ait pas tenu à sanctionner le coureur positif n'invalide en rien la positivité du contrôle.

Salut Christophe, Il doit y avoir un pb quelques part, car cette année notre licence est R5 et non R3.

Bah, c'est pareil, une école de cyclisme c'est aussi le loisir d'une bande de copains. Et comme leur initiative t'embête, raison de plus pour la trouver sympa.

@ Xavier, Où as tu vu une arnaque mensongère ? Le vélo : cadre + roue + groupe + périphérique vaut 2500€. Le team, grâce à ses sponsors, l'a payé à un prix bien moindre. Pour avoir de l'argent en plus il organise une loterie. Libre à toi de ne pas y participer. C'est vrai qu'une photo du vélo dissiperait beaucoup de doutes, j'en conviens. @ Mauro, C'est quoi qui te dérange ? Le fait qu'ils soient suffisants habiles et communicants pour se faire payer une partie de leur saison ? C'est bizarre, parce que c'est ainsi que font tous les clubs, grâce à leurs sponsors, que ce soit des teams ou des clubs traditionnels. T'as pas envie de leur donner du fric, très bien. Mais y a rien de gonflé dans leur démarche. Une bande de pote s'est réunie et s'est investie (surtout Tony) dans la recherche de sponsors. Ensuite, ils ne partent pas avec le fric et basta : ils communiquent sur leurs résultats, montrent le maillot, bref essaient de remercier les commanditaires en mettant en avant leur marque. C'est tout à fait réglo dans l'esprit et par rapport à au principe. Pour la loterie, le principe est de ratisser large, de vendre le plus de tickets possible.Et ne t'inquiète pas, ils font comme nous tous, ils se paient beaucoup de truc pour leur saison cyclo... Je suis de mon côté admiratif de leur investissement pour faire vivre leur bébé et je leur dis bravo pour le résultat. Concernant la qualité du cadre, La prochaine fois que j'achète un vélo, ça sera directement chez Dengfu en import chinois, un FM066 à 880g en T56, que je me ferai décorer par un artisan. Les retours sur le cadre sont tous très bons, en comportement comme en qualité de fabrication (normal, ce sont les mêmes cadres que de très nombreuses marques puisque ce sont eux qui les fabriquent pour elle). J'ai des copains qui roulent avec en 2 et 3 FFC, d'autres en cyclosportives et ils sont unanimes : ça vaut tous les Pina, Cervélo, Scott sur lesquels ils ont déjà roulé. Pourquoi mettre 6000 ou 7000€ dans un vélo à 6.2 kg que tu peux avoir à 2500€ ? Pour ceux que ça intéressent, allez voir le sujet "cadre générique de Taïwan" sur un forum de light bien connu.

Le cadre est un générique chinois (FM028 je crois, de chez Dengfu) d'aussi bonne qualité que ceux des autres marques. La seule différence, c'est qu'il ne s'en cache pas. Tu peux avoir le cadre+fourche pour environ 550$ en import. Autant dire qu'à 5€, ça vaut le coup :D Et connaissant le team GSO, cette loterie n'est nullement une arnaque. Dominique au-dessus roule avec eux et tu peux facilement les contacter. C'est simplement un moyen que le team a mis en place pour gagner un peu de trésorerie.