Claude CARRIES

ah bon donc tu penses que toutes les places de second de spartacus sont dues au fait qu il s est fait payer.apparemment tu en sais des choses toi.Et qui te dit que gerrans n apas aussi payé nibali

je ne suis pas d accord;guerrans contrairement a ce que vous dites n'était pas cuit du tout,d ailleurs quand spartacus a pris 30 m dans la descente il est revenu de suite.Non il l a joué a la resquilleur;il n apas voulu prendre un seul relais sachant qu ainsi il pourrait se le faire au sprint;c est vraiment le suceur de roue dans toute sa splendeur.Quand nibali a attaqué et a crée l échappée,il est resté derriere sans le relayer et quand apres nibali cancellara est passé guerrans afait de meme,d ailleurs c etait lui qui etait juste derriere cancellara,ce n est pas nibali.Son comportement est bien celui d'un suceur de roue.Pour moi ce coureur est catalogué.La chance qu il a eu c est que l écart na pas ete important avec les coureur de derriere,si l écart avait été important cancellara aurait arreté de rouler le dernier km.C est pareil pour le champion du monde des sprinters;je ne l ai jamais vu rouler au sein d'une échappée depuis qu il court.Heureusement que tous les coureurs ne sont pas comme cela sinon le cyclisme serait fini depuis longtemps

et ainsi cavendish est champion du monde.Ce cyclisme là n est pas ce que nous attendons.Quand je pense qu ils ont enterré une equipe pour soutenir le champion du monde.Quelle tristesse

ca c est le raisonnement de quelqu un qui n entend rien au vélo.Le velo est un sport et a se titre la fin ne justifie pas les moyens,sinon on ferme la télé et on va jouer à la petanque.J ai vu 2 attaquants et un suceur de roue dans le final.Nibali qui a fait un effort énorme dans le poggio et gerrans collé a sa roue,et Cancellara revenir se mettre devant jusqu a 20 m de la ligne d arrivée.Le seul relais de gerrans fut sur la ligne(comme c est facile)il ne restera pas dans les anales de Milan san Remo.Perso j ai le souvenir de faire 20 bornes echappé avec un autre gars,j etais cuit et ne pouvais le relayer sur la fin;a l arrivée en plus en cote j aurai pu sprinter mais je ne l ai pas fait.Quand je revoyais ce gars dans d autres courses il venait toujours me toucher la main et j'étais aussi heureux que lui;je pouvais marcher la tete haute et sa suffit a mon bonheur.Vous me direz le sport pro c est different mais ça forge aussi des mentalités de merde.C est pourquoi je rends homage a Cancellara parceque c e sont des gars comme lui qui nous font aimer le vélo.J aurai compris la passivité de gerrans sil avait été tocart hors guerrans n est pas un tocart c est donc bien un suceur de roue et il a fait le cinema comme le fond tous les suceurs de roues

ils font honte aux cyclisme;attaque de nibali dans le poggio,gerrans dans la roue ne le relaie pas;ensuite spartacus arrive de derriere fait tout le reste de la montée comme un avion;toute la descente a bloc,sans aucun relaie surtout de gerrans et au sprint le suceur de roue,le rat,le profiteur;le resquilleur,fait le sprint;ces gars là n honorent pas le vélo.Pour moi aujourd hui,le vrai champion,le pur,le talentueux,celui qui a fait le spectacle,qui nous a fait regaler avec une partie de manivelle memorable;coureur à panache,c est bien cancelara qui aura marqué ce Milan san Remo.C est grace a des gars comme cancellara que le cyclisme gardera toutes ses lettres de noblesse.Merçi a Spartacus pour ce fabuleux spectacle

D autant que si le revetement n est pas bon;la perte d adherence devient un probleme car dans les descentes de col les virages ont le goudron bosselé à la corde et là on peut perdre la maitrise du velo. a l epoque ou je courrais,je m entrainais avec les pneus et courrai en boyaux,et comme les pneux souples n existaient pas ;les descentes de col étaient perilleuses quand on prenait la corde car on avait du mal a garder l adherence,alors que le boyaux avec ses coutures absorbait mieux ces chocs que les pneus tringles rigides

tu es peut etre aussi trop gonflé?

je pense que c est effectivement un concours de circonstances du a plusieurs facteurs dont a mon avis,l angle de fourche.Je m explique.J ai arrete le velo 20 ans et j ai repris voiçi 2 ans avec les velos actuels,tout carbone et 7 kgs.Ces velos sont tres ramassés et l angle de chasse de la fourche avant est tres petit donc la fourche est droite et par la meme sujette a déviation.Quand je me retourne je fais souvent un ecart et c est du a cette direction(fourche trop droite)ce qui t es arrivé est à mon sens du aussi a cet etat de fait.qui a amplifié le mouvement Les nombreuses chuttes que l on voit dans le pelotonpeuvent etre du a cela;car la moindre inattention et le velo a tendance a faire un ecart.Ja eu 2 velos ces 2 dernieres et c est le meme probleme;chose que je n ai pas constaté avec mon velo des années 85.Effectivement ces vélos plus long(que l on appelait par oppositions aux actuels,des charrettes)avaient une tenue de route plus sure;un velo ramassé avec une fourche toujours plus droite demande beaucoup plus d attention

j'avais oublié aussi que c est un descendeur d'exeption.Il peut en fait prendre du temps partout

comme je le dit plus haut;c est un peu tot pour s'anthousiasmer.Déja autour du dauphiné ce sera plus precis

l'avantage de nibali c est que outre bien grimper c est un excellent rouleur contre la montre

il n y a que Contador qui est capable de dynamiter la course.Schleck?tout le monde attendra son attque sur le tour mais avec son débours contre la montre!!!!!!!!!!!!reste nibali!!!!

effectivement cobo était costaud sur la vuelta;mais les arrivées au sommet etaient bien plus dures que sur le TDF.S il a la form du moment il peut gagner d'autant qu il n'y a pas Contador ;mais nous ne sommes pas encore en juillet

A condition qu il marche comme à PARIS NICE

je m en souviens et il me semblait que c etait hier.Au point que je disais 30 ans déja alors que c est 40 ans déja;affreux

Poulidor 20.04 il y a 40 ans.Rien qu en voyant l'évolution des machines!!!!!!!

oh bon sang je me suis trompé de 10 ans

et bien c est Poulidor qui l a realisé en faisant 3 eme de la course a 56 secondes de viggins et devant Valverde.Il y a 30 ans de cela avec un vélo de route classique qui devait rendre plus de 2 kgs a celui du vainqueur d'aujourd hui.Chapeau à Raymond POULIDOR

tu te trompes Michel.Les movistar avaient décidé de faire la descente à fond car elle etait tres technique;l incident del américain n est qu'une conséquence,mais ce n est qu un fait de course:ils n'ont pas attaqué un homme à terre et sur ce coup je suis d accord avec joachim

Paris Tours c est un peu special.Virenque a été loin de ses perfs apres.Pour Di luca on va voir cette année

tu es sur qu il t aime à toi Schleck?

Virenque et di luca ont été apres loin de leur niveau.Virenque était obligé de partir de loin pour le GPM et il se trouvait le meilleur des second couteaux(ce qui m aurait suffit)mais il n ajamais renouvelle sa perf du CLM du tour.Quand a di luca,il n est que l ombre de lui meme

il faut arreter de délirer,on ne vire pas les gens parcequ ils sont espagnols;mais plutot pour leur comportement.Quand a Valverde c est un champion hors norme qui apres 2 ans d abstinence s est entrainé plus que jamais,a une motivation et une rage de vaincre intactes;on devrait avoir du spectacle cette année parce que c est un champion a panache

si vous avez du velo et de la compet en particulier vous devez savoir qu avec une vrai gastro on reste à la maison.Ceux qui continuent n ont pas de gastro mais plutot de la fébrilité.Alors inutile de gamberger,le schelck sera en forme en juillet

ce qui m interesse c est le coureur ,le reste!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!