Aller au contenu

Gilles MAHE

Membre
  • Compteur de contenus

    1 106
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Gilles MAHE

  1. Désolé je n'ai pas le transcript en français. En résumé Betsy Andreu dit que cette confession est une farce... A+ Gilles
  2. Réaction de Betsy Andreu : http://edition.cnn.com/video/#/video/us/2013/01/18/ac-armstrong-andreu-reacts-to-intv.cnn A+ Gilles
  3. C'est USADA qui a fait la demande de déclassement en précisant les titres impactés. L'UCI n'a fait que suivre car en cas de refus elle aurait du demander l'arbitrage de WADA ou du TAS. Bref l'UCI était concée et s'est juste assurée de la légalité du dossier. A+ Gilles
  4. Joachim, Oui le dopage est interdit depuis 1968 mais en 1999 le code anti dopage a fortement evolué non seulement en créant WADA, les agences nationales et surtout en introduisant la rétroactivité des sanctions et la possibilté de conserver les échantillons pour analyse. D'autre part si Armstrong avait collaboré avec USADA il n'aurait pas tout perdu. A+ Gilles
  5. moi aussi j'ai horreur de l'injustice mais dans ce cas là je mets dans ma liste avant de penser à Armstrong, Emma O'Reilly, Betsy Andreu, Paul Kimmage et quelques autres car eux ils ont été traités vraiment injustement. Quand à l'injustice soit disant subie par Armstrong pourquoi pas car effectivement pour l'instant l' UCI par exemple a réussi à passer entre les gouttes. Sinon son cas propre a été traité en accord avec les règlements en cours et ce depuis la mise en place de WADA en 1999. Donc le traitement de son cas n'est pas injuste. A+ Gilles
  6. Des businessmen? Mouais...vu les perfs de Thomas Weisel avec USP, je ne suis pas sûr que ce soit la bonne solution http://www.cyclingnews.com/news/verbruggen-had-account-with-armstrong-backer-says-ochowicz A+ Gilles
  7. Je vais aller rouler Samedi après-midi dans la vallée. Je te tiens au courant. A+ Gilles
  8. Il y a aussi une histoire de course achetée histoires de noircir le tableau. A+ Gilles
  9. Comment désignes-tu quelqu'un qui traite son ex masseuse de prostituée qui a un problème d'alcool (le tout en public) et qui la poursuit en justice car elle a osé l'ouvrir? Pas un saint en tous les cas. A+ Gilles
  10. Coté Telekom cela a bien secoué en Allemagne avec la mise en accusation de médecins de la clinique de Freiburg, l’arrêt du Tour d’Allemagne, l’arrêt de la diffusion du TdF par les chaines publiques. Effectivement cela a fait moins de bruit mais car les coureurs étaient moins exposés médiatiquement que Armstrong. De plus ils ont su se faire tout petit alors qu’au même moment Armstrong traitait Emma O’Reilly de prostituée ayant un problème d’alcool et la trainait devant les tribunaux. A+ Gilles
  11. WADA, USADA et Change Cycling Now ont décidé de ne pas participer à la commission indépendante car trop influencée par l'UCI. Entre autres l'UCI veut voiir les résultats en premier, il n'y a pas de protection des témoins etc. D'autre part Dick Pound member du CIO à dit selon Reuters que si il était prouvé que l'UCI avait couvert le dopage l'avenir du cyclisme aux JO était menacé....à suivre. A+ Gilles
  12. Moi c'est Home Trainer dans la veranda...ça caille au début et à la fin cela ressemble à un sauna... A+ Gilles
  13. Et Buzz Bissinger de changer de point de vue: http://www.thedailybeast.com/articles/2013/01/14/buzz-bissinger-i-was-deluded-to-believe-lance-armstrong-when-he-denied-doping.html
  14. Salut Bernard Merci pour l'info, je n'avais pas regardé USA Today....a real snake! Gilles
  15. Pour 2013 ils sortent in nouveau modèle : LieStrong ... Désolé je n'ai pas pu résister. A+ Gilles
  16. L'injustice a aussi été pour Betsy Andrew, Emma O' Reilly, Paul Kimmage, Basson qui n'ont pas attendu 2012 et USADA pour dénoncer LA. C'est à ceux là que l'on devrait penser en matière d'injustice avant de penser à LA... A+ Gilles
  17. Et pour rester dans le vélo, Kristin
  18. Armstrong à essayé de contester l'autorité et la légitimité de USADA en Aout 2012 devant les tribunaux US. Il a été débouté. A+ Gilles
  19. L'USADA s'occupe des coureurs US. Aux autres agences de faire leur boulot...on ne va pas repprocher à l'USADA le fait que d'autres ne creusent pas. Quand à tout ce qui c'est passé avant 1999, il n'y avait ni USADA, ni WADA, ni AFLD....ils n'ont pas une autorité et compétence rétroactive. A+ Gilles
  20. Gérard, Pour l'envoi de la position en temps réel, cela existe aujourd'hui pour ce que l'on appelle LBS, Location Based Services. Une appli typique est l'envoi sur ton mobile d'infos sur un évènement proche du lieu où tu te trouves par exemple. Le mobile pousse les infos de localisation vers le réseau et ensuite ces infos peuvent être mises à la disposition du fournisseur de services par l'opérateur. Pour déterminer la position soit le mobile fournit les coordonnées GPS ou alors pour les mobiles sans GPS ce sont les infos de la cellule qui sont fournies. Ces dernières sont moins précisent cependant. A+ Gilles
  21. Vu le volume de données je pense que du Edge ou GPRS suffit largement. A+ Gilles
  22. Merci pour les précisions Bernard. Ce qui m'a surtout surpris c'est le fait que l'on a aucun recul sur les effets secondaires de l'AICAR car il n'est pas utilisé par la médecine...une grosse bombe à retardement. A+ Gilles
  23. Bonjour Didier Les points à vérifier: une goutte d'huile sur les portées de moyeux (là où se fait la liaison avec le cadre) rue avant et arrière et une goutte là où tu as des butée de gaine. Vérifie bien aussi ton serrage de roue. A+ Gilles
×
×
  • Créer...