Gilles MAHE

Bonsoir J'ai profité d'une météo clémente pour aller faire quelques bornes sur mon Foil que j'ai récupéré hier en fin de journée. Le cadre est un Foil 10 (taille 56), groupe SRAM Force et Zipp 202 pour une masse de 6,750 kg. Je n'ai pas fait assez de bornes pour juger du comportement du vélo de façon significative. A priori le vélo semble comfortable mais à confirmer sur des longues sorties. L'avant me semble plus rigide que celui de mon Addict mais j'ai un poste de pilotage 100% ALU donc cela doit jouer. En relance le vélo est très vif, pas de temps de retard au démarrage. En montée il passe bien. Le seul bémol est la tige de selle qui est descendue de quelques centimètres. J'ai donc mis du grip pour carbone et est resséré à 5 nm...à voir si cela va Teniers à la prochaine sortie. A+ Gilles

Bonsoir Serge Ce sont les chaussures que j'utilise depuis maintenant depuis 3 ou 4 ans. je les trouve très bien, bonne rigidité et le pied est bien tenu. Par contre comme tout ce qui est chaussures la morphologie du pied est à prendre en compte. Si tu les essaye en magasin, assure toi que ton talon ne déboite pas et que tu ne sois pas obligé de serrer comme un fou pour qu'elles tiennent aux pieds. A+ Gilles

Salut Guillaume, Je roule en Addict depuis plus de 4 ans sans aucun souci...d'ailleurs j'ai rempilé chez Scott avec un Foil. Ceci étant dit je suis un peu plus light que toi... A+ Gilles

suis pas docteur mais ce n'est pas grave 😆 bonne maladie. J'ai fait 40 bornes de VTT dans la boue et sous la flotte. Je suis rentré un peu sale pour ne pas dire couvert de boue mais heureux 😉 et c'est là l'essentiel Bonne semaine. Gilles

En VTT ça commence aussi par le sprint. Lorsque j'habitais Munich, je faisais quelques marathons dans les Alpes, distance 70 ou 100 bornes. L'un d'eux à Garmish commençait par 4 km de plat à 40 ou 45 de moyenne et ensuite montée de 12 bornes à 7% de moyenne. A la première participation j'ai fait le malin pendant 4km et ensuite j'ai souffert... A+ Gilles

Bravo pour ton premier cyclo-cross et ton CR qui m'a rappelé ma première course VTT...bonne récupération. A+ Gilles

La liste correspond non pas à des roues interdites mais à des roues non-standard autorisées. La liste sur Le site de l'UCI est plus complète par contre. A+ Gilles

J'ai acheté un millésime 2011 en occasion cette année. Je n'ai aucun souci pour l'instant. A+ Gilles

J'ai trouvé cela sur le web: http://fairwheelbikes.com/forum/viewtopic.php?t=5029 A+ Gilles

Comme cela arrive en danceuse, mets un peu d'huile ou graisse sur les portées des moyeux là ou le cadre vient en contact. Tu peux aussi mettre un peu d'huile sur les arrêts de gaines. A+ Gilles

J'ai une opinion différente de la tienne et elle n'est pas due à un anti-américanisme primaire, juste une vision différente des choses. A+ Gilles

Il est très réducteur de penser que les gens qui ne partagent pas ton opinion le font par anti-américanisme primaire. Je me suis fait mon opinion en lisant le rapport de l'USADA. Comme je l'ai dit dans un autre poste, l'USADA a fait ce que d'autres n'ont pas su faire ou voulu faire par le passé et son rôle est de lutter contre le dopage des athlètes américains, donc Riss et autres ce n'est pas son problème. Il faut aussi prendre en compte le fait que WADA, USADA existent depuis 1999 et 2000 respectivement et que l'UCI n'a de compte à leur rendre que depuis ces années là et donc qu'avant l'UCI pouvait faire ce qu'elle voulait. Pourquoi l'UCI n'a pas supprimé Riis du palmarès lords qu'il a avoué s'être dopé? Manque de courage face à un manager d'une grosse équipe. Quant à Hinault, Indurain des soupçons suffisent-ils? Est ce qu'ils ont poursuivi en justice et détruit des gens qui ont osé l'ouvrir? Si USADA fait un boulot que d'autres n'ont pas fait par le passé on ne va pas le leur repprocher. Par contre oui l'UCI essaye d'avoir le beau rôle et heureusement certains (Lemond, Millar! Vaughters, 5 journeaux européens etc.) poussent pour aller au delà de l'affaire Armstrong en demandant une vraie réforme du système, un changement des instances dirigeantes, changement de la gourvernance, suppression de la délégation de la lutte anti-dopage aux fédés etc. Donc avoir une autre vision ne signifie pas être anti-américains mais tout simplement voir les choses sous un autre angle, thinking out of the box, comme disent les américains. A+ Gilles

J'ai un CAAD10 en second vélo. C'est du bon pour se balader, faire des cyclos et des courses...très bon cadre. En plus avec du SRAM Force il doit être pas mal sur la balance. Pour ce qui est du Scott je ne l'ai pas testé. A+ Gilles

L'USADA a fait un super boulot que d'autres ont été incapables de faire par le passé. Je dis bravo à Lemond qui au travers d'une lettre ouverte pousse l'UCI dans ses retranchements et donc va se goinfrer une commission indépendante. Bravo à Paul Kimmage qui par ses articles a dénoncé le role de l'UCI, autant d'épines dans le pied de ses dirigeants. Il en a perdu son taf, va peut-être se prendre un procès de l'UCI (mis de coté pour l'instant - nyvelocity.com a mis en place une collecte pour que Kimmage puisse se défendre). Je suis surpris par le silence assourdissant des européens et encore plus des français qui en théorie et dans le discours se prétendent les rois de la lutte anti dopage. Qu'attendent-ils pour pousser dans le sens de Lemond, Millar, Vaughters? Certains diront que ces 3 là parce-qu'ils ont pris ou ont peut-être pris n'ont qu'à fermer leur gueule...perso je pense qu'ils ont raison de l'ouvrir. Réussiront-ils? Je ne sais pas mais au moins ils auront essayé là où les européens se cachent derrière le "ça a toujours existé donc circulez y'a rien à voir". USADA a fait tomber Armstrong et devait le faire car c'est son rôle. Cela va permettre aussi à ceux qu.'il a defoncé, ruiné à coup de procès de vivre enfin appaisé et rien que pour cela ça valait le coup. A+ Gilles

Bonsoir, Les compteurs montre du type Garmin310XT se basent sur le GPS pour l'altitude. Mon 310XT donne le cumul qui est ensuite corrigé sur Strava. Le GPS utilise une modélisation de la terre qui est une ellipsoide qui est parfaite mais loin de la réalité. A+ Gilles

Salut C'est Jean-Louis qui s'est fait cambrioler? A+ Gilles

Salut Pierre Je lui passerai le bonjour de ta part. Il a chuté fin Aout à Bois d'Arcy et donc n'a pas pu faire le reste de la saison. Coté organisations on ne s'en sort pas trop mal avec 5 épreuves dont le Tour de La Communauté des Plaines et Forêts d'Yvelines et 2 co-organisations avec Bois d'Arcy. On est bien aidé par les élus locaux. A+ Gilles

Comment ça aux oubliettes Rambouillet? On s'éclate à l'USPRC http://uspoigny.wifeo.com/ :) Bon effectivement ce n'est peut-être pas ce que ça a été par le passé mais la boutique existe toujours. A+ Gilles

L'UCI a fait la même chose il y a quelques années. Ce genre de charte est bidon et sert juste à protéger le management au cas ou et tout comme la réaction d'Omega Pharma vis à vis de Leipheimer va prolonger l'omerta. A+ Gilles

Eric, Le rapport est divisé en 2: le document Reasoned Decision de 202 pages qui retrace tout depuis le début et tout le "supporting material" qui lui contient entre autres les dépositions, les historiques de transferts bancaires etc. je suis d'accord que si on avait des enquètes aussi poussées sur d'autres coureurs on aurait peut être trouvé pas mal de casseroles mais pour moi ce n'est pas une raison valable pour ne pas aller jusqu'au bout cette fois ci. L'USADA par son travail offre une occasion en or pour le vélo...j'ai peur qu'il ne la saisisse. A+ Gilles

Je me suis goinfré les 202 pages du rapport de l'USADA ainsi que pas mal de dépositions sous serment. Ce qu'a fait Armstrong n'a rien avoir avec les Hinault et autres. D'autre part comme je l'ai mentionné dans un autre post il faut aussi prendre en compte le contexte du sport US, l'affaire Balko par exemple. A+ Gilles

Pour moi les vrais faux-culs sont ceux qui continuent à se taire. Certe les coureurs d'USPS se sont fait des ronds et on peut être choqué mais cela n'est pas une raison pour remettre le couvercle sur la marmite. Levi Leipheimer espérait créer un effet de masse permettant de remettre les choses à plat...à voir les réactions suite à ce qu'ils ont dit, les non-réactions de ceux qui prétendent défendre un cyclists propre (seul Millar a réagi) on doute que les souhaits de Levi se réalisent. Il va leur arriver comme pour Jascke il y a quelques années, ils seront montrés (ils le sont déjà d'ailleurs) du doigt, traités de traitres etc et une fois de plus le cyclisme aura raté une occasion de mettre les choses à plat A+ Gilles

Les betabloquants sont interdits a en fonction de la discipline donc tu ne serais pas forcément positif. A+ Gilles

Je ne sais pas si il s'agit de couteaux dans le dos...un retour du boomerang surtout car pour ceux qui ont déposé il y a aussi des conséquences. Il est aussi victime de son entêtement: Mardi il prétendait au travers de ses avocats que USADA était lié à l'industrie du tabac...quand aux petits arrangements, certe il n'a rien inventé mais il a créé un système qui va bien au delà des arrangements tels qu'on les connait. A+ Gilles

Il faut aussi mettre tout cela dans le contexte du sport US...Armstrong a bon dos? Il est victime d'une chasse aux sorcières? C'est politique? ... C'est ce qu'il a réussi à faire gober à certains. Il doit y avoir un paquet de sorcières, entre Marion Jones, Barry Bonds, Roger Clemens et tant d'autres qui ont eu maille à partir ou qui ont maille à partir avec USADA et les tribunaux. Armstrong n'est que victime de lui même. A+ Gilles