Michel ROTH

Mon cher Mimi, Au contraire, je suis très content de la victoire d'Andy Schleck. Na ! Après tout sans l'incident du saut de chaîne... Ceux qui ne supportent pas les Schleck pour de mauvaises raisons évidentes doivent effectivement l'avoir sur l'estomac. Ils doivent râler sec. Ils ne pourront plus dire qu'un Schleck ne peut remporter un grand Tour... Et de un pour Andy. Et probablement deux cette année. Pour l'affaire Contador, c'est bla bla... on est parti pour 20 pages.

Source: http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=GEV3LEKF1

Le parcours de la finale de l'Amstel Gold Race est modifiée. La distance entre le Keutenberg (avant-dernière côte) et le Cauwberg est plus courte: 9,6 km au lieu de 12,3 km. Les attaquants auront-ils une petite chance de tenir avant l'apothéose finale ? C'est le souhait de l'organisateur. Reste à voir ce que les coureurs décideront.

Il ne faut pas oublier les deux frérots que Gilbert n'a pas lâché dans LBL. Il leur a juste réglé leur compte sur sa pointe de vitesse finale. Et puis vous oubliez Greg Van Avermaet. Ce type a déménagé exprès de sa Flandre natale pour aller habiter dans les Ardennes. Son objectif: gagner la doyenne. Et en 2011 ce n'était déjà pas trop mal: encore avec les 3 meilleurs dans la première partie de Saint Nicolas alors qu'il était devant depuis plus longtemps.

Autant pour moi. Je n'avais pas tout lu.😉

Personne n'a souligné que Guimard était le DS de Lucien Van Impe lorsque celui-ci a gagné le Tour 1976. Van Impe toujours bien placé sur le podium, mais rarement vainqueur, sauf une fois avec Guimard.

Emile, J'aime aussi ce coureur. Très intelligent en course et qui, pour un sprinter, passe bien les bosses des classiques. C'est son atout pour des courses comme Milan San Remo où il est souvent le plus frais des sprinters qui passent le Poggio. Je l'ai vu gagner en 2006 la Flèche Brabançonne au sommet de la côte d'Alsemberg où il a gagné le sprint de 4 échappés avec Kroon, Nuyens et Flecha. Un Espagnol qui a fait l'essentiel de sa carrière chez Rabobank, une bonne école pour les classiques et les courses d'un jour.

Pour sa dernière saison chez les pros, Oscar Freire vient de remporter sa première victoire 2012 en remportant le sprint de la 4ème étape du Tour Down Under. A bientôt 36 ans, son objectif avoué reste une quatrième victoire dans Milan San-Remo. Pourquoi pas après tout, même si la concurrence s'annonce rude.

Voir mes photos de cette édition sur: http://www.cyclo-ardennaise.net/LBL80.htm dans diaporama. Et voici l'équipe Ti-Raleigh de 1980: http://www.dewielersite.net/db2/wielersite/ploegfiche.php?id=5714 Le coureur de l'avatar pourrait être Leo Van Vliet. Ce n'est pas Lubberding car celui-ci est passé dans Stockeu avant le coureur de la photo. Ce n'est probablement pas Van der Velde non plus. C'est vrai que sur les 21 arrivants à Liège, il y avait encore 5 Ti-Raleigh. Pour la petite histoire, Kuiper (Peugeot) a mis pied à terre dans Stockeu suite à un accrochage et est monté une partie à pied. LBL 1980 s'est déroulé sur des routes enneigées pendant plus de la moitié de l'épreuve. Les coureurs glissaient en montant Stockeu, d'où l'accrochage entre Kuiper et Fons De Wolf.

Tu n'as pas reconnu le facteur ? C'était Gesink qui faisait la nique à Boogeert 😉

van houwelingen? Non. Adrie et Jan Van Houwelingen ont couru chez Boule d'Or. La photo date de Liège-Bastogne-Liège 1980, côte de Stockeu.

Même si Evans est passé à la route à un âge plus tardif (25) que Gesink (21), Même cette phrase doit être corrigée: Même si Evans est passé à la route à un âge plus tardif (24) que Gesink (21), http://www.dewielersite.net/db2/wielersite/coureurfiche.php?coureurid=5689 http://www.dewielersite.net/db2/wielersite/coureurfiche.php?coureurid=15061

Christophe, Autant pour moi. Gesink est passé pro à 21ans en 2007. Evans est passé pro en 2001 à 24 ans

Michel, Si Gadret axe sa saison sur le Giro uniquement, il n'est pas encore trop vieux pour tenter de faire un podium. Il a prouvé qu'il est un excellent grimpeur, surtout sur certaines pentes comme on n'en voit qu'au Giro. Et en 2011 il fut très bien épaulé par Hubert Dupont. S'il perce tardivement, il ne faut pas oublier qu'il vient du cyclo-cross et était relativement peu connu des gens qui s'intéressent d'abord au cyclisme sur route. Souhaitons à Gadret de progresser encore sur le Giro 2012 et donc d'être dans le top 3 et à Roche de progresser lui aussi sur la Vuelta. Je pense que ce AG2R serait comblé. 😄

Dimanche 14 h sur 2BE http://2be.be/bk-veldrijden-zondag-live-om-1400

Michel, Oui, mais dommage que Gadret ne se révèle que si tardivement: il aura 33 ans en début de saison 2012. Roche a encore la jeunesse pour lui et a tout de même fait d'excellentes places à la Vuelta. Gadret est leader au Giro où il réalise de beaux résultats ces 2 dernières années. Je ne vois pas où est le problème car Gadret a montré qu'il ne pouvait pas briller à la fois sur le Giro et le TDF. Donc c'est normal que Roche soit leader sur le Tour ou sur la Vuelta. C'est un bon choix de Vincent Lavenu: le Giro pour Gadret et la Vuelta pour Roche. Pour le TDF, c'est le plus frais des deux qui devient automatiquement le leader. Cette année Gadret a payé ses efforts du Giro sur le Tour où il a abandonné, donc il était normal que Roche soit le leader de l'équipe sur cette épreuve. Beaucoup d'équipes ont plusieurs leaders suivant les objectifs choisis.

Et à 21 ans pour sa première année chez les pros en2001, Gesink ne participe à aucun grand Tour. Jugé trop jeune, il est ménagé. Donc on peut dire que sa 6ème place au TDF en 2004, à 24 ans, correspond à la 3ème année pros d'Evans.

Pas vraiment si idiot que çà. Même si Evans est passé à la route à un âge plus tardif (25) que Gesink (21), il doit attendre sa 4ème année chez les pros sur route pour qu'il figure dans un top 10 d'un grand Tour (7ème du TDF). Pendant ses 3 premières années chez les pros il n'est nulle part dans les classements des grands tours. Gesink fait 7ème du Tour d'Espagne pour sa 2ème année pro et 6ème du TDF pour sa 4ème année.

Pour en revenir à Yoan Offredo, j'aime bien aussi ce coureur. Il ose attaquer et on le voit souvent à l'avant comme dans Milan San Remo et même dans les flandriennes. Lui aussi devrait progresser en 2011. Peut-être une première victoire dans une classique en 2012 ? Il fut malchanceux en 2011, comme Gesink. On reverra ces deux-là en 2012 si la malchance les épargne. 😉

la pepiniere RABOBANK ne fais pas recette, Michael Boogerd a fait toute sa carrière à la Rabobank. Vainqueur de Paris Nice et de l'Amstel, sans compter ses nombreux podiums dans les classiques comme Liège-Bastogne-Liège,... et nombre de victoires d'étapes au TDF, il a fait peut-être mieux que n'importe quel coureur de la FDJ. Ce n'est pas pour rien que les Pays-Bas devancent la France au classement UCI par nations, essentiellement grâce à l'école de cyclisme de la Rabobank. Actuellement, les jeunes coureurs Néerlandais sont très prometteurs. Combien d'équipes ont 2 ou 3 nationaux de moins de 25 ans capables de faire un top 10 - voire un top 5 dans les grands Tours ? En France ? En Belgique ? Excepté le Grand-Duché avec les frères Schleck dans une même équipe. En Espagne et en Italie qui pour succéder à Contador et à Basso ? On pourrait dire Nibali, mais il a déjà 27 ans. GESINK???? il n'a rien gagné ... Mais qui a un grand palmarès à 25 ans actuellement ? Même pas Gilbert qui lorsqu'il avait 25 ans, et dans le domaine des classiques, n'avait remporté que le Volk en 2006. Et le Volk n'est pas considéré comme un monument. Même Contador ne termine que 31ème pour son premier TDF à 23 ans. Et Cadel Evans, qui a maintenant un beau palmarès n'était non plus nulle part à 25 ans. Il est d'ailleurs amusant de comparer les palmarès d'Evans et de Gesink au même äge. Cadel Evans a remporté son premier Tour de France, cette année, à 34 ans. Son premier grand Tour, il le dispute en 2002, à l'âge de 25 ans (l'âge de Gesink actuellement): c'est le le Tour d'Italie où il termine 14 ème. En 2003, il ne dispute que le Tour d'Espagne qu'il ne terminera pas (peut-être blessure ou maladie ?). En 2004 (27 ans), il finit 60ème du Tour d'Espagne. Il participe à son premier Tour de France en 2005 (déjà 28 ans) : il terminera à une belle 8ème place, mais ils sont rares ceux qui voient en lui un futur vainqueur du TDF et un futur champion du monde. Enfin il sera 5ème en 2006 (29 ans). Puis 2 beaux podiums à la deuxième place en 2007 et 2008. Ensuite, ce sera beaucoup moins bien pendant 2 ans: 30ème en 2009 et 26ème en 2010. Presque tout le monde pense alors qu'il ne gagnera jamais le TDF (toujours un jour "sans"). Il sera enfin vainqueur en 2011 à sa 7ème participation. Gesink, lui, dispute son premier grand Tour en 2008, alors qu'il n'a que 22 ans: le Tour d'Espagne où il termine 7ème. En 2009, à 23 ans, il participe à son premier TDF où il doit abandonner suite à une chute alors qu'il était bien placé au général. La même année il terminera 7ème du Tour d'Espagne. En 2010, à 24 ans, il termine 6ème du premier TDF qu'il a l'occasion de terminer sans blessures, après avoir terminé 5ème du Tour de Suisse. En 2011, une lourde chute l'empêche de briller au TDF: il termine 33ème et compromet même sa fin de saison en n'ayant pas choisi d'abandonner comme l'avaient fait d'autres impliqués dans cette chute. Si tu me dis que Gesink n'a pas le potentiel pour remporter un grand Tour, je me demande ce que tu aurais dit d'Evans en 2002 quand il avait l'âge de Gesink aujourd'hui. Le jeune Gesink qui a tout de même remporté deux fois le Tour d'Emilie (2009 et 2010), le Grand prix de Montreal (2010) et le Tour d'Oman en début de saison 2011 (devant des coureurs comme Boasson Hagen, Visconti, ..., Cancellara, Flecha..) et qui n'est jamais loin de la première place à l'Amstel et a flèche wallonne. Il devrait progresser. D'autres, avec un palmarès moindre que lui au même âge, sont dans le top mondial aujourd'hui.

Enfin, Michel tu oublies qu'il y a mieux que la FDJ pour former les jeunes talents: 😄 Il faut aller aux Pays-Bas, chez Rabobank qui forme Mollema (25 ans), Kruijswijk (24 ans), Gesink (25 ans), Langeveld (26 ans), l'Australien Matthews (21 ans),... et un très beau palmarès de classiques et de grands Tours (Freire, Langeveld, Flecha, Menchov,....).😉 PS: Mollema sacré meilleur coureur 2011 aux Pays Bas, notamment pour ses résultats dans les courses à étapes (Paris Nice, Tour de Suisse, Tour d'Espagne et Tour dEmilie), devant Kruijswijk et Wout Poels (24 ans) de Vacansoleil. Sûr que l'on en reparlera l'an prochain de ces jeunes Hollandais.

Bonsoir Lionel, La FDJ est effectivement une des meilleures équipes en France. Mais Gilbert n'a pas gagné le Tour de Lombardie avec la FDJ. Il l'a bien remporté 2 fois, mais il avait déjà quitté la FDJ: en 2009 chez Silence-Lotto et en 2010 chez Omega Pharma-Lotto. A la FDJ il a gagné une classique en 2008: Paris Tours ainsi que la course d'ouverture Het Volk (actuellement Omloop Het Nieuwsblad) qu'il avait remporté aussi en 2006, toujours à la FDJ. Son palmarès s'étoffera vraiment à partir de la fin de la saison 2009 après le doublé Paris Tours (2ème victoire sur cette course) et son premier Tour de Lombardie.

Bonjour Jean-Pierre, C'était donc la mauvaise raison de sa suppression cette année. Espérons qu'on la retrouvera en 2012. En 2011 il y avait un peu trop de kilomètres en vallée dans la finale, comparée aux éditions précédentes. Et, à Remouchamps, monter par Deigné ne vaut pas la Redoute.... même si après il y avait les Forges.😄

Bonjour Jean-Michel, Attention, c'est le départ officiel qui a lieu à Tilff. Mais il faut se rendre d'abord 6 km plus loin au bout de la côte de Boncelles pour se rendre sur la colline du Sart-Tilman où se trouve un grand hall pour les inscriptions: le "County Hall". C'est là que se font toutes les formalités de départ et d'arrivée. Le County Hall se trouve 1 ou 2 km plus loin que l'hopital universitaire de Liège (CHU pour "centre hospitalier universitaire"). C'est facile d'arriver au County Hall en voiture car c'est bien fléché à partir de la sortie de l'autoroute des Ardennes (autoroute Liège-Bastogne-Luxembourg). On peut aussi suivre les indications CHU et continuer à rouler 1 ou 2 km plus loin. Devant le County Hall il y a un grand parking mais - comme comme je l'ai dit -il est vite rempli si l'on n'arrive pas très tôt. Sinon se garer dans les environs. Il faut donc se rendre obligatoirement au County Hall, même si l'on s'est inscrit avant par internet, qu'on a payé à l'avance et que l'on a donc reçu sa plaquette servant de numéro de dossard. En effet, il faut aussi recevoir sa fiche de parcours où sont signalés les ravitaillements et que l'on doit faire poinçonner à chaque contrôle (cela permet aussi d'avoir droit aux ravitaillements). Après avoir reçu sa fiche, on redescend à vélo la côte de Boncelles pour le départ officiel à Tilff où un contrôleur va demander ta fiche de parcours pour la poinçonner une première fois (premier contrôle). L'arrivée officielle se fait à Tilff (dernier contrôle). Mais il faudra remonter la côte de Boncelles pour rendre sa plaquette d'identification, recevoir un petit cadeau, prendre une douche et même se faire masser si l'on désire, et évidemment reprendre sa voiture (bien se souvenir où on l'a garée). NB: si l'on s'est inscrit à l'avance on gagne un peu de temps pour remplir les formalités de départ.

Une dernière remarque à propos de Tilff-Bastogne-Tilff. Le parcours peut varier d'une année à l'autre. Le tronçon final, d'environ 75 km, qui commence avec la côte de Wanne est souvent le même pour le grand et le moyen parcours. Donc chaque année les participants sur les 2 distances empruntent presque toujours (sinon toujours) le même parcours final. En 2011 j'ai trouvé ce tronçon final plus facile que les autres années. Je me souviens avoir, certaines années, grimpé la côte de Wanne par son côté le plus difficile en prenant le pied de la côte à l'église du village de Grand-Halleux. Ainsi que la côte de la Haute Levée à Stavelot - le Stockeu n'étant jamais au programme. La Redoute était aussi de la partie, peut-être encore jusqu'en 2010. Ces côtes, lorsqu'elles étaient escaladées dans les éditions précédentes, reprenaient exactement le tracé de celles empruntées par les professionnels. Mais lors de l'édition 2011, la côte de Wanne fut escaladée par un autre versant beaucoup plus facile et la Redoute ne figurait plus au programme. La Haute Levée est supprimée depuis quelques éditions et remplacée par la côte toute proche d'Amermont - côte qui est d'une difficulté au moins comparable à celle de la Haute Levée - donc pas plus facile. Les Géants des Ardennes reprend plus régulièrement le tracé historique des côtes de la finale de Liège-Bastogne-Liège empruntées par les pros. Pour ceux qui veulent faire plusieurs côtes de la finale des pros, il faut comparer le parcours de Tilff-Bastogne--Tilff avec celui des Géants des Ardennes lorsqu'ils seront connus. Souvent le parcours final de cette dernière épreuve est plus représentatif de la course des pros -il comprend souvent Stockeu que l'on monte par le parcours descendant des pros (versant moins pentu car plus long). Le mieux est de participer aux deux épreuves qui sont éloignées au calendrier. On peut y ajouter la Chouffe