Aller au contenu

Jean-Christophe AUDARD

Membre
  • Compteur de contenus

    461
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Jean-Christophe AUDARD

  1. Dans les 160 kms tu peux faire Galibier / Granon / Galibier Sinon tu peux réduire aussi le kilométrage en partant de Valloire, ça devrait te faire du coup que 138 kms mais avec un beau D+ !! J'ai fait ce parcours en juin l'an passé, splendide ! Sans aucun doute ma plus belle sortie 2015 :-) http://colsavelo.over-blog.com/2015/06/sortie-galibier-granon-galibier-avec-philippe-dimanche-28-juin.html Pour cette année, ça me donne envie de tenter en juin un truc du genre Izoard / Agnel / Izoard / Galibier en partant du col du Lautaret, car encore jamais fait l'Agnel. A+ JC
  2. David, oui, je n'en mets que 30% du 2nd bidon et ça fait un bien fou l'eau salée/gazeuse dans les efforts longs où il fait chaud en été notamment. Pas de soucis pour la boire dans l'effort JC
  3. Salut Michel, Moi je prends Overstim Longue distance dans un bidon et St Yorre/Citron bio/Eau dans l'autre bidon. Sur les cyclosportives, je mets de l'Overstim Hydrixir dans le premier bidon, le second aussi en St Yorre/Eau/Citron. A+ JC
  4. Merci pour ta réponse Eric, je savais déjà que les jantes avec des trous côté pneu nécessitaient des fonds de jante puisque j'ai déjà eu des Campagnolo Neutrons et aussi sur mon vélo vintage peugeot c'est la même chose. J'ai déjà monté donc plusieurs fois des fonds de jantes. Simplement le message de Christian d'hier soir ("Un tout carbone à boyau, 2 modèles carbone/au, un à pneu et un à pneu compatible tubeless donc sans fond de jante"...) m'a fait comprendre que pour les Shimano C24 c'était le modèle Tubeless qui n'avait pas besoin de fond de jante...
  5. Arrêtez, vous allez me donner envie d'acheter des C24 ! Donc si j'ai bien compris il faut le modèle à pneu compatible tubeless pour ne pas avoir de fond de jante ? Quel est la référence de ce modèle ?
  6. RSYS SLR pour moi et trop content en montagne, rien à dire même sur des très longues sorties de plus de 200 kms avec 5000m D+. De super roues, même sur les cyclosportives, sauf quand tu prends un relai en tête de groupe, là ça fait un peu mal car elles sont pas faites pour rouler seul à 50 km/h, surtout avec mon petit gabarit ;-) En relance, elles sont vraiment super, ça réagit très vite. Parfait pour tenir un bon groupe de costauds en vallonné ;-) Je ne connais pas les Shimano C24 mais j'en ai entendu que du bien aussi. par contre les shimano ont l'inconvénient d'avoir des fonds de jante non ? Pour info, je pèse 62 kgs donc suis quand même un grimpeur, je finis 12 ème catégorie (105 scratch) à l'EDT 2015 avec ces roues. Je ne m'entraîne qu'avec ces roues d'avril à septembre. Le restant de l'année j'ai des Ksyrium Elite, parfait aussi et très costaud sur la durée.
  7. Cette année la route a été ouverte le 12/04, mais je pense qu'il vaut mieux attendre le mois de mai quand même Michel.
  8. Je pense qu'on trouve de tout et n'importe quoi comme profils... Par exemple sur le site suivant, il y a bien 1 km à 19% sur la fin et un pourcentage maxi à 28% !! http://www.climbbybike.com/fr/ascension.asp?Col=Col-du-Grand-Colombier&qryMountainID=18603 Et sur le dernier km 1165m-978m = 187m D+ sur 1000m, grâce au site suivant on peut calculer une pente moyenne à 19,04% (pourcentage moyen à 18,7%, mais pente moyenne à 19,04%) http://sportech.online.fr/sptc_idx.php?pge=spfr_esa.html On va peut-être arrêter là la discussion sur le GC, le mieux et d'aller le tester EN VRAI. Je l'ai grimpé deux fois pour ma part, en 2009 et en 2015...du moins essayé de le grimper 😢 😳 c 'est une tuerie (la roue avant se braque si on tire un peu trop sur le cintre), sauf si on est bien frais ce que je n'ai jamais testé. Par contre bien entendu il n'est pas très long donc il n'y a que le passage très raide qui fait mal, ce n'est pas un grand col Alpestre.. Si ça vous intéresse je suis OK pour y retourner avec vous en 2016, j'habite pas bien loin, seulement 200 kms en A/R depuis la maison 😉 vous pourrez juger de vous même la difficulté sur le terrain
  9. Bonjour Michel, Je pense surtout que les chiffres des profils et de la DDE ;-) sont là pour donner une indication mais que rien ne vaut un vrai ressenti comme celui de Clémentine, le tien ou le mien. Ces 1500m sont terribles même si c'est 12%. A bientôt, JC
  10. Bonjour Bernard, Je vois que tu es un expert en chiffres , merci d'avoir visité le blog :-) oui la mémoire doit me jouer des tours pourtant c'est un des derniers cols que j'ai gravi en 2015. Quand j'ai rédigé l'article je devais être un peu fatigué après ce parcours de 7000m D+ sur 208 kms. Donc pour conclure, ce n'est ni 19% comme je le pensais, et la DDE l'affiche ; ce n'est ni 17% comme tu le pensais, ni même 13% mais seulement 12%. En fait le panneau de la DDE veut dire d'après ce que je comprends maintenant qu'il y a DES passages à 19% sur 1,5 kms et pas 19% sur 1,5 kms. Mais quoi qu'il en soit le ressenti est bien supérieur à 12% sur l'ensemble et là je pense qu'on est tous d'accord 😆
  11. Merci pour toutes ces précisions. C'est vrai qu'il vaut mieux monter cette face en première ascension plutôt qu'en quatrième, le ressenti ne doit pas être le même..
  12. Merci Clémentine pour ce complément, on sent le vécu ;-) Cumuler les 7 majeurs d'une traite en moins de 24h me paraît aussi énorme, du moins sans assistance. C'est pour les cadors de cyclisme ultra ça. Mais en rando sur 2 ou 3 jours ça peut être sympa aussi, moi ça me dirait bien en tous les cas. D'autant que je n'ai jamais grimpé Agnel, Lombarde, ni les 2 cols Italiens. Jean-Christophe
  13. Pas de soucis non plus pour moi Guillaume, je ne cherche pas à avoir raison surtout si j'ai tort d'après vos précisions ;-) je ne suis pas spécialiste des cartes IGN. Quoi qu'il en soit je t'assure qu'il est très dur, j'ai toujours été à 4-6 km/h dans ce terrible passage, à la limite j'avance presque plus vite à pied ;-) Dans du 11% de moyenne sur plus de 2 kms (Glandon), j'arrive à passer à 11 km/h. Bon on va revenir au sujet principal , les 7 majeurs.. il y a des partants en rando sur 2 ou 3 jours ?
  14. Autant pour moi, je n'avais pas bien vu ton profil. C'est bien celui par Virieu-le-Petit. Bon alors on va dire que c'est 12% si ça vous fait plaisir :-)
  15. Attention, le Grand Colombier a 4 faces. Le profil que tu donnes là est celui du GC par Artemare, et non celui par Virieu-le-Petit. Ce que je peux dire, c'est que même avec mes 60 kgs tout sec, j'ai toujours un mal fou à passer par Virieu le Petit. Je ne l'ai fait que deux fois : - en 2009 avec un Lapierre Triple je suis passé tout juste, bon j'avais 100 kms dans les jambes déjà.. En 2015 pour ma 4ème ascension du jour j'ai été obligé de descendre du vélo, impossible à passer avec mon compact 34x28 Le pourcentage est vraiment énorme par cette face, et je ne cherche pas à avoir raison, peu importe 15% ou 19% le ressenti est terrible ça je peux l'assurer. JC
  16. Je sais encore lire ;-) http://a397.idata.over-blog.com/600x450/3/88/74/48/Randonnees4/20090520-005-Col-du-Grand-Colombier--Ain-.jpg
  17. Vu sur "Humanite.fr" : "Par l’un des versants, celui s’élevant depuis Virieu-le-Petit, les pourcentages rendent fous : 19 % sur près de 2 kilomètres et des passages à 22 %. La légende locale raconte même qu’il faut y vaincre des pourcentages de 24 ou 25 %, car les employés de la DDE, il y a bien longtemps, avaient triché sur la topographie des lieux pour pouvoir goudronner… « Oh oui, c’est là que j’ai vu Soukhoroutchenkov et Morozov, sur le Tour de l’Avenir, en 1978. / Ils n’avançaient plus, les Soviets, obligés de poser le pied au sol. Il avait fallu les pousser. » Vertiges."
  18. Oui Georges, si c'était par Virieu-le-Petit, ça ne m'étonne pas ! Moi pour ma quatrième ascension, celle par Virieu-le-Petit justement, j'ai été forcé de mettre pied à terre...19% à 23% sur près de 1500m ça faisait trop pour moi après déjà plus de 4500m D+ dans les jambes...
  19. C'est un super truc à faire sur une journée, même en solo comme moi, j'y retournerai c'est sûr car je me suis régalé. Mais la 4ème montée par Virieu-le-Petit...aie aie aie...
  20. J'ai un ami qui a fini comme toi (on voulait le faire descendre du vélo mais il a insisté le bougre ;-)) la terrible étape Issoire-St Flour en 2011, et qui n'a pas eu sa médaille à l'arrivée (ils avaient déjà démonté le porche d'arrivée...) il était aussi très déçu, je le comprends !! Bon ça ne lui a pas empêché de revenir les années suivantes mais c'est vrai que ce n'est pas normal, surtout si proche du but. BRAVO pour ton courage en tous les cas et ta résistance, j'ai vécu cette EDT aussi et c'est vrai que c'était difficile avec cette météo exécrable au sommet du Tourmalet. JC
  21. Voilà Joachim, tu as de quoi faire l'été prochain au GC ;-) http://www.felesducolombier.fr/index.php/defi/reglement
  22. oui sauf que moi ils prévoyaient la pluie assez soutenue à 15h...donc je suis parti vers 4h50 il me semble pour finir vers 17h après plus de 2h sous la flotte...c'était le 12 septembre...
  23. Je trouve aussi le parcours très long, un peu similaire au TMB mais avec plus de dénivelé encore.. J'ai fait le défi bugiste (208 kms / 7000m D+) en septembre dernier en solo, mais il n'y avait qu'une heure de nuit au départ et en montée. Donc tu as raison Joachim, rouler en descente la nuit c'est chaud il faut vraiment être très prudent et tu ne peux pas rouler vite en descente. Pour ma part, si je tentais ce parcours un jour ce serait entre amis et sans assistance. Après, ça peut être sympa aussi de le faire en 48h au lieu de 24h, pour pouvoir toujours rouler de jour, et puis ça permet de prendre des photos au moins ;-) JC
  24. Moi ce parcours me fait rêver et ça me dirait vraiment beaucoup de tenter ça soit cette année soit l'an prochain, à voir si je trouverai le temps pour tenter ce challenge. L'idéal serait de partir à plusieurs, si on peut se regrouper ce serait plus sympa pour un si long parcours. JC
  25. En 2007/2008, deux EDT successives dans les Pyrénées, donc pourquoi pas 2 EDT successives dans les Alpes en 2015/2016 ?
×
×
  • Créer...