Laurent TEIXID

T'inquiète, ça va pas durer longtemps.

Je propose, nous verrons qui me suit...

"Quelle mascarade ! Faut arrêter les gars du MP machin truc-------------ça en devient ridicule. Du grand n'importe quoi les 2 rigolos : foutre la zizanie,quand je vous le disais" Ecoute, Xavier et Cédric ont mis en évidence un problème. Il faut bien en discuter pour le régler, même temporairement. Je propose de laisser couler et de modifier éventuellement le règlement à l'intersaison. Où est-ce que je mets la zizanie ?! Par contre toi, une fois de plus, tu la mets. Il est probable que ce soit involontaire. Ce qui est sûr c'est que tu es un fouteur de merde depuis que tu joues. Voilà pourquoi je demande que tu sois exclu du concours de pronostics Vélo 101.

A la limite on peut demander à Joachim de nous dire ce qu'il a fait exactement, le croire, et aviser.

Eh bien si la majorité des pronostiqueurs pense comme toi, à ce moment-là, je me retirerai du jeu. C'est une perversion d'une règle qui à la base était-là pour permettre à un gars qui avait un problème de connexion de transmettre son prono à un coéquipier. Là tu pronostiques à la place d'un gars défaillant sans savoir quels coureurs il aurait joué. Ce n'est pas parce qu'une règle te profite qu'elle est bonne !

"Le double post de Joachim sur le prono numéro deux va également devoir être réglé, car il pose également problème." Nous pouvons lui laisser le bénéfice du doute, non ? Les deux pronos ont 3 minutes de différence. Tu sais, il est techniquement possible de modifier nos pronos pendant l'heure qui suit leur publication. C'est interdit mais nous n'avons plus de moyen de savoir si cela a été fait ou pas. (Xavier, l'ancien modo, vérifiait cela, maintenant plus personne ne le fait.)

"Quand à changer le réglement en cours de jeu, comme certains veulent le faire, il faudra qu'ils attendent la saison prochaine." Salut Pierre, A l'intersaison je proposerai d'interdire les pronos tels que celui que tu a posté ici pour Joachim. Voteras-tu ma proposition ?

"Après, je me rangerai aux décisions du ou des décideurs. Pas de problème." C'est autorisé donc la décision est prise. Juste il serait bien que, de façon volontaire, ceux qui ont l'habitude de pronostiquer à 10h59 à la place de leurs partenaires défaillants, cessent cette pratique. Ce n'est pas une obligation, c'est un souhait. Ensuite à l'intersaison nous voterons pour interdire ou non de pronostiquer pour les autres, ou alors nous définirons (ou pas) un cadre plus strict.

Salut Cédric, Je partage en partie ton avis. Néanmoins le règlement ne permet pas de faire une distinction entre les pronos "à la sauve qui peut" et les pronos confiés à l'avance à un coéquipier pour cause d'empêchement. En plus cette pratique est courante dans certaines équipes et il est impossible de se mettre à pénaliser un joueur du jour au lendemain (injustice). A l'intersaison il va falloir sérieusement discuter sur ce point et essayer d'écrire une petite ligne dans le règlement. Pour l'instant, le mieux que nous puissions faire c'est arrêter de faire ce genre de pronos, pas du tout dans l'esprit du jeu, de façon volontaire. Ceci en sachant que cela reste autorisé mais maaaaal.

De toute façon le confort des Veloflex n'est qu'une conséquence de leur souplesse, souplesse qui est la condition pour un excellent rendement et une excellente accroche sur une route "réelle".

C'est la première fois que tu parles du confort, alors pas besoin de crier !

Salut, 1. Tejay Van Garderen 2. Rui Costa 3. Cameron Meyer 4. Bauke Mollema 5. Roman Kreuziger Wallonie-France

J'utilise également les capteurs Ant+ de chez Decath (vitesse/cadence et cardio) et aucun soucis à signaler.

Nous avons tous autour de nous des gars qui ont chuté en vélo et ont eu mal au coeur en voyant l'état de l'engin coûtant une fortune.

Parce que tu pars du principe qu'un vélo à moitié prix, avec le groupe de la gamme du dessous, les roues de la gamme du dessous, la fibre de carbone de la gamme de dessous, etc... n'est pas équivalent. S'il l'était tu te ferais pigeonner de 1500 €. L'est-il ?

"tant que tu es d'humeur enjouée" Vu comme tu as démarré, j'avais des craintes. C'est simple : tout ce qui provoque une déformation ou un déplacement, tu le sens (rigidité latérale de roues ou souplesse des pneus, souplesse d'un triangle arrière,...). Je ne parles même pas de ce qui influence ta position. Tout ce qui diminue ou augmente l'intensité des forces contre lesquelles tu luttes, tu ne le sens pas, c'est dans la tête (inertie, poids, résistance au roulement,...). Crois-moi sur parole.

Bah les gars, soyez cohérents deux secondes. Vous ne pouvez pas avoir des vélos de plus de 3000 € (!), ou des roues de plus de 1500 € (!) ou un pédalier à 400 € (!) ou des pédales à 250 € (!) ou un cuissard à 150 € (!) et ne pas comprendre que certains achètent des lunettes 200 €. Soit vous êtes consentants et lucides pour votre matos, donc vous comprenez bien le coup des lunettes des autres, qui n'a rien de différent, soit vous êtes en fait des pigeons.

Ah non, la différence doit être énorme entre les Ultremo et les Conti. Je ne rigole pas là. Les Ultremo sont largement plus souples et filtrent donc une partie des vibrations. Il s'agit dans ce cas d'une déformation (d'un déplacement) donc très sensible, même si de faible amplitude. A l'inverse, la diminution de l'intensité d'une force qui lutte contre ton avancement, de l'ordre de 1 % ou même bien plus, est parfaitement impossible à sentir (inertie sur les accélérations ou poids dans les bosses). C'est comme ça. Disons que Conti ne fait pas dans l'homéopathie mais que Zipp oui 😆

L'inertie a bon dos ; maintenant elle provoque des douleurs dans les bras. T'es sûr que t'as pas monté un Conti GP4000S à l'avant ? Bon, vraiment j'arrête.

T'es pas très lourd mais 100 ou 200 g restent négligeables, même en rotation. Bref...

Ils sont en préparation pour le TDF. Comme tous les cadors, ils ont brillé sur les classiques et leur deuxième pic de forme est prévu en juillet. Là c'est la période des cadeaux pour les seconds couteaux.

"Si, la jante est plus lourde , c'st certain" J'aurais plutôt dis : "si tu sais que la jante est lourde alors cela devient certain". Bon, j'arrête, j'ai déjà donné aujourd'hui 🙁

Ah bon, tu sens l'inertie ? Tu dois être particulièrement sensible. C'est de l'inertie 4 CH ou 5 CH ? 😆

Aux Racing 5, non ? 😆

"Je crois que c'st exactement le même poids. J'ai des Quattro,..." Tu crois mal. Les Racing Quattro sont presque 200 g plus lourdes que les Racing 3 (en moyenne, avec corps de cassette de même standard).