Laurent TEIXID

Montre l'exemple parce que là, franchement...

Elle était bien cette étape, non ? Nous avons eu largement plus d'animation qu'il y a trois ans au même endroit. Je me souviens que les meilleurs étaient monté en dedans ; l'étape avait servi de round d'observation. Je me souviens aussi d'Andy Schleck il y a deux ans qui avait dit en haut du plateau de Beille (juste en face), pour justifier l'attitude attentiste des cadors, que la montée vers Beille n'était "pas assez dure" (?!). Voir les coureurs à bloc ça fait plaisir.

"Pour demain, mises sur Louis de Funès" Aujourd'hui il ressemblait à Sim. Sa palette s'élargit 😆

"J'admire le fait que des gens connaissant le cyclisme et le pratiquant régulièrement puissent regarder ces performances sans se poser aucunes questions sur leur propre sport." Quelles sont tes réponses, quelle conclusions en tires-tu et quelle attitude vas-tu adopter vis-à-vis du cyclisme pro à la télévision ? C'est en juillet 2013 que tu te poses ces questions pour la première fois ?

Oui, c'est également à cause de son image que Rasmussen a été viré. Il en a dit quoi Holtz de la victoire de Froome ? 😬

"Heureux les simples d'esprit" Justement non, ils ne semblent pas très contents aujourd'hui 🤐

Non, c'est mal barré. Tu vires Froome, il reste Porte. Tu vires les deux ? Faut mettre Valverde ! Virons les 17 premiers pour mettre Péraud mais il risque de se faire reprendre par Evans ou Schleck. Voeckler est mal préparé cette année ce qui n'aidera pas à faire avaler la pilule. Son maillot à pois l'an dernier et sa 4ème place il y a deux ans, bien que largement plus suspects que les performances de Froome ou Wiggins, avaient suffit à combler la franchouillardise du public. Cette année "yapu". Cette situation est inextricable. Il va falloir subir Froome, Porte et les espagnols ou bien arrêter de regarder le Tour.

Salut, 1. Michal Kwiatkowski 2. Alejandro Valverde 3. Daniel Martin 4. Richie Porte 5. Christopher Froome Wallonie-france

Joachim leur reproche d'avoir trop d'argent. Excluons-les du Tour et crachons-leur dessus.

Claude leur reproche de ne pas paraître assez fatigués sur son écran de télévision. C'est suffisant. Excluons-les donc du Tour.

Ah non mais pour Rasmussen ils n'avaient pas eu besoin d'une vraie raison pour le virer. Il a suffit de mettre la pression à son équipe et elle l'a exclu en cours de Tour, avec le jaune sur les épaules. Je sens que la haine envers Froome est du même niveau.

Que leur reproches-tu ? Si tu as des infos, tu vas rendre heureux tous les "cyclistes" de juillet qui attendent le premier prétexte venu pour les virer.

Quand je vois les réactions que suscite Christopher Froome je ne peux m'empêcher de penser à ce qu'à subi Michael Rasmussen en 2007. Pour mémoire, Rasmussen fut exclu par son équipe Rabobank du Tour sous le pression populaire et celle des media (qui s'autoalimentaient) parce qu'il était un maillot jaune qui ne plaisait pas. Le prétexte utilisé était une vague histoire de défaut de localisation qui, de toute façon, ne lui interdisait pas en principe de poursuivre ce Tour 2007. Les (télé)spectateurs et les media avaient choisi leur maillot jaune : Contador. Heureusement que Froome et Porte sont parfaitement irréprochables.

Valverde semble être dans une grande forme. Décrochera-t-il enfin un podium sur le TDF ? Cette ligne manque cruellement à son palmarès et cela serait tout naturel, surtout sur le Tour 2013 qui est le Tour du renouveau.

Bah alors, il marche moins bien que ces deux dernières années ! Enfin le tour du renouveau. Depuis le temps que nous attendions ça. En plus il nous fait plutôt la tête de Sim aujourd'hui 😃

Ce que tu veux, en fait. C'est un intérêt du 810 par rapport au 800. Tu dois paramétrer les pages de données pour les différents types d'activités et de vélos.

Il faut le régler.

Non, surtout pas les Swisstop ; pour la progressivité il faut des patins Corima.

Je ne te mettrai plus dans les classements...

Je les fabrique avec Mapsource en GPX. C'est un logiciel de carto Garmin en dur sur le PC. L'avantage est qu'il utilise la même carto que celle embarquée sur le Edge donc j'évite d'éventuels conflits. Tu as aussi BaseCamp de Garmin qui est le remplaçant de Mapsource. Sur le net tu peux utiliser Garmin Connect. Beaucoup d'autres sites proposent de créer des itinéraires et de les exporter en GPX mais il existe toujours le risque d'une mauvaise adéquation entre la carto du Edge et celle du site. Sinon avant de créer un itinéraire définitif avec Mapsource que je mets dans le Edge, j'utilise Openrunner (sur le net) pour tâtonner, pour voir les profils ou pour chercher des parcours déjà existants.

Ouaip, s'il arrivait malheur à mon Tarmac, j'hésiterais entre un Venge et un Tarmac.

Et un petit Chorus ou Athena ne te tente pas ? Vu que t'as déjà les roues, tu regarde sûrement vers un montage à la carte. En tout cas pour l'Ultegra 6700 10v, même s'il fonctionne très bien, je te dirais non. Pour de l'Ultegra 6800 11v ok, sinon Force 22 ou Chorus ou Chorus/Athena.

C'est surtout une histoire de goûts. Perso je prends le Venge sans aucune hésitation. Tu parles de "Silver" pour le Orca donc pas "Gold". je suppose qu'il en est de même pour le Venge qui est "pro" ou "expert" (même cadre) mais pas "S-Works".

Les deux favoris Froome et Contador sont plutôt offensifs (pourvu qu'ils aient les jambes) et nous avons des gars comme Quintana qui ne vont pas attendre les clm. J'ai bon espoir.

Bien sûr. C'est même l'intérêt du 810.