Guillaume LEROYER

"Moi qui suit plutôt pro Giro, je trouve le tracé et les étapes de montagne vraiment très belles !!!!" Moi aussi, quelques remarques : - la Pierre Saint Martin par le Soudet, il peut y avoir des grosses défaillances, mais je ne pense pas qu'il y aura d'écarts entre les meilleurs, le haut est assez roulant - Même chose pour Cauterets, si apparemment on arrive dans le centre, et pas à Cambasque ou au Pont d'Espagne - donc le 1er gros rendez-vous de montagne pour les favoris ce sera le Plateau de Beille - les lacets de Montvernier très près de l'arrivée, ça promet du spectacle et de superbes images - l'étape Saint Jean-La Toussuire, j'aime beaucoup, ça me donnerait presque envie de faire l'Etape du Tour - Modane-L'Alpe d'Huez c'est du classique En dehors de la montagne, 3 arrivées pour puncheurs (Huy, Mur de Bretagne, Mende) Ca manque un peu de moyenne montagne, d'étapes pour baroudeurs, à mon goût Le CLM par équipes arrive très tard, même s'il ne fait que 28 kms ça peut poser problème si un des favoris a déja perdu 2 équipiers par exemple

Ah oui, Eurosport c'est le mieux Merci, je n'avais pas vu qu'ils faisaient une émission spéciale

Sur Infosport+ aussi je crois

Oui Jean-Louis, mais compte tenu des dates, avec les Pyrénées en premier, ce sera forcément une étape alpestre

Ce serait vraiment sympa comme étape, une vraie étape de montagne, Chaussy-Glandon-Mollard-La Toussuire ça va piquer, mais ça me plait bien Je serais bien tenté de m'inscrire même si l'Etape du Tour est une grosse machine qui ne m'a jamais attiré jusqu'à maintenant

Si je vois bien, il n'y aurait qu'un prologue et un CLM par équipes, pas de chrono individuel long Et l'Etape du Tour, Saint-Jean-de-Maurienne/La Toussuire ou Modane/L'Alpe d'Huez ?

"justement, je pense que l'organisateur pourrait annoncer l'heure limite dans son message d'accueil concernant l'épreuve car il va nécessairement sur le site de cette dernière pour y puiser ses informations." Oui, c'est ce que je voulais dire, mais ça oblige les joueurs à faire gaffe à chaque fois, puisque l'heure sera différente d'une course à l'autre Je ne suis pas sûr que ceux qui jouent systématiquement à la dernière minute voient ça d'un très bon oeil

"Attend Alain n'oublies pas que Sagan est encore relativement jeune" Tout à fait, il n'a que 24 ans A cet âge, Valverde, Kelly, Cancellara, Museeuw, Rebellin, Gilbert entre autres n'avaient encore gagné aucune grande classique Il est beaucoup trop tôt pour parler de déclin ou d'espoir déçu

C'est effectivement une bonne suggestion, mais ça nécessite plus d'attention de la part des joueurs pour bien regarder l'heure de départ sur le post en question Il y a même eu 2 ou 3 fois cette année le cas inverse avec l'heure limite après le départ de la course, comme sur le Championnat du Monde qui démarrait à 10 heures

"Parce que tu trouve qu'elle est fiable la météo?" Tu n'as pas vu le second degré ? 😛

"Lorsqu'il a annoncé qu'on ne risquait rien ce n'était que la vérité et en fonction des données météo disponible." Globalement donc, on ne risquait rien si la météo n'évoluait pas On sait tous que les vents soufflent toujours dans le même sens et que la météo ne peut pas évoluer du jour au lendemain 😉

A propos d'Ebola, j'ai appris aujourd'hui que l'épidémie était terminée au Nigeria, et peut-être apparemment au Sénégal, et que l'aide-soignante espagnole atteinte était guérie Les meilleures nouvelles pour notre santé depuis que les douaniers français avaient arrêté le nuage de Tchernobyl à la frontière 😲

Oui, par contre à l'époque où je l'ai montée, on ne pouvait pas encore redescendre côté Madeleine, maintenant on peut faire une boucle J'ai d'ailleurs une petite anecdote J'avais retrouvé sur place, à Saint-Jean-de-Maurienne, 2 jeunes de mon club (Thomas et Nicolas) qui étaient là bas depuis quelques jours A mon arrivée, en milieu d'après-midi, ils me disent : "est-ce que ça te dit de monter le Col de Chaussy pour te dégourdir les jambes ?" Je réponds : "OK, super" Nous voilà partis sur les premiers lacets, et là je commence à voir des inscriptions peintes en orange sur la route, je me dis "tiens, une course cycliste a dû passer là récemment" Et puis, en faisant attention, je m'aperçois qu'il y avait plein de "Allez Guigui", "Forza Guillaume", "Come on Tom", etc ... Ces cons-là avaient peint nos noms sur la route la veille pour me faire une surprise 😃

Une étape en Maurienne avec des cols inédits (Chaussy ? Mollard ?), ça me plairait bien Et ça ferait éventuellement aussi une "Etape du Tour" pratique, avec départ et arrivée très proches, même si je vois mal un peloton de 10 000 cyclos lancés au bout de quelques kilomètres sur les lacets de Montvernier, ça risquerait de bouchonner 😛

"Plus tard, quand j'aurai davantage de temps je raconterai." On attend ça avec impatience Félicitations 😲

Ben non, puisque ce jour là tout le monde a été mauvais sauf toi 😛

Je t'explique ce que je voulais dire Par exemple sur 4 coureurs (4-3-2-1), si tu as trouvé le 2ème bien placé, tu marques 3 points, soit autant que si tu as trouvé les 3 premiers dans le désordre, ça n'est pas franchement juste Donc sur 3 coureurs, ça va, mais pas sur 4, et encore moins 5 On est quand même quelques-uns à avoir envie de jouer sur plus de 3 coureurs, franchement sur beaucoup de pronos (classements généraux, sprints, étapes de montagne, grandes classiques), en ne jouant que sur 3 tu auras énormément de pronos identiques je ne trouve pas ça passionnant

Avantage : c'est simple Inconvénient : par contre, on ne peut pas l'appliquer si on pronostique sur 4 ou 5 coureurs, dans ce cas ceux qui auraient plusieurs coureurs mal placés seraient trop défavorisés par rapport à ceux qui auraient un seul coureur bien placé

Le coup de la boule de cristal, c'était à cause de ça je pense "sur le TDF 2015" 😉

Globalement je suis assez d'accord avec ton classement, c'est vrai qu'on a un peu oublié Pervis dont les exploits remontent au début d'année (pour tout dire, je ne me souvenais même plus que c'était en 2014), par contre je mettrais Absalon et PFP ex-aequo (pour moi la Flèche Wallonne, la 2e place au Giro et les nombreux titres de Championne de France valent la Coupe du Monde d'Absalon) Mais j'aurais quand même voté pour PFP, ne serait-ce que parce que le cyclisme féminin est trop souvent oublié dans les récompenses (quelqu'un m'a rappelé le cas de Julie Bresset, qui pour le coup aurait vraiment mérité le Vélo d'Or ces 2 dernières années)

"quoi qu'on en dise sur le vélo "la femme" ne sera jamais égale à '"l'homme"" Egale physiquement non, mais ce n'est pas parce que le niveau est moins élevé qu'elles n'ont pas autant de mérites, elles s'entrainent de la même façon que les pros hommes et font les mêmes sacrifices Mais égale dans le respect, c'est possible, et là il y a de gros progrès à faire

Oui, merci Désolé j'ai oublié de répondre 😳

"C'est quoi un "costa" ?" Comme les "costas" amiables en cas d'accident, je pense 😉

"Diffusez une course masculine et une course feminine en meme tps. Vs verez sur chaine fera le plus d audimat." Oui, et alors ? Ca ne veut pas dire que tout le monde s'en tape, juste que le cyclisme masculin intéresse plus de monde Donc, ça ne change rien Ton "ON s'en tape" est insultant pour les femmes et pour ceux qui s'intéressent au cyclisme féminin

"Si vous voulez un système trivial: garder le barème initial. Si le coureur que vous pronostiquez en F4 se classe dans le top 4, alors 2 points; s'il termine 5ème alors 1 points. Si le coureur que vous pronostiquez en F5 termine dans le top 5, alors 1 point." Un truc "trivial" comme ça me semblerait plus dans l'esprit que vous souhaitez, sans donner non plus trop de points aux F4 ou F5 premiers F1F2F3F4F51er1286432ème554213ème333214ème222215ème11111