Tout ça pour dire qu'il ne faut pas confondre "classement mondial par points" et "meilleur coureur du monde" Le meilleur coureur peut avoir "relativement" peu couru pendant l'année A l'inverse, tu pourrais très bien avoir en n°1 par points un gars qui n'a rien gagné de significatif, mais qui a été placé de janvier à octobre J'ai trouvé 2 exemples très frappants de l'époque où il n'y avait pas encore de Vélo d'Or En 89, l'année où LeMond gagne le Tour pour 8 secondes puis le Championnat du Monde, c'est Fignon qui finit l'année n°1 mondial Et encore pire, en 87, année du triplé Giro-Tour-Mondial de Stephen Roche, c'était Kelly le n° 1 Tu aurais désigné le Vélo d'Or à qui ces 2 années-là, Christian ? 😉 (surtout en 87, à la limite en 89 avec le Giro de Fignon ça peut se discuter)