Je pense différement , car pour moi je voisd'une autre façon la fin de course , n'oublions pas que Da Costa et Valverde sont dans la même équipe . Donc, mon analyse de la chose , 2 espagnols, 1 portuguais et 1 italien , un seul dans ce quatuor n'est pas ibérique , la stratégie de la course des 3 ibères était de faire tout le possible pour que Nibali ne gagne pas . Quitte à ce que Da Costa collabore avec les 2 autres car premièrement il était le moins costaud des 4 et surtout en s'entraidant , leur assuraient un podium au cas ou Nibali se faisait distancer . Donc , pour eux c'était tout bénéf' . Donc quand Da Costa a compris que Valverde neutralisait Nibali car Purico était en tête , donc Da Costa a tentait sa chance pour le podium car s'il restait avec les autres , Nibali et valverde étant plus rapides au sprint que lui , le podium lui aurait échappé .Bon aprés la malice et la raison du plus fort a eu raison de Purico .