Bonsoir à tous, merci pour tous ces avis, qui me confortent dans mes premières impressions sur ces pneus. A savoir que le type "D" est réellement très costaud et très agréable à rouler (une fois qu'on l' a monté!!! dur dur) donc excellent pour l'entrainement sportif et les routes sales et mouillées, et que les deux autres versions sont plus performantes car plus light, avec évidemment une usure plus rapide, mais un rapport qualité / prix excellent. Pour préciser ma motivation par rapport à mon questionnement c'est bien évidemment le gain en perf sans tomber dans le risque de crevaison ou d'usure accélérée. J'ai couru il y a bien longtemps et à l'heure actuelle j'apprécie bien sur toujours le coté sportif du vélo. Je roule avec des roues shim RS10 en entrainement et l'hiver et des dura ace sinon, 500gr d'écart uniquement sur les roues ça se sent bien, donc si j'ajoute 70 gr par pneu c'est encore mieux. De plus ça n'est pas la peine de dépenser une petite fortune pour des roues à 1.5kg si c'est pour y mettre des pneus à 300gr, les conti GP4000 m'ont bien plu mais j'a eu 2 problèmes de détérioration sur les flancs récemment et vu le prix je me suis tourné vers ces panaracer pour voir. Voilà l'histoire Bonne route à tous Jezibel