Isaac Stene

a part un INEOS qui peut gagner le tour ? Ben , je pense à Thibaut Pinot entre autres . Roglic aussi remarques . Allez Tibo ! allez Tibo ! Allez !

A peu près 35 séances de H.T et les derniers jours en ville à tourner entre 25 et 40 kms /jour les sensations sur route sont excellentes et l'impression d'être régénéré ! Cela va-t-il durer ce coupe de pédale fluide et la socquette légère ?

Je répondais oui parce qu'Alain reposait la même question et que j'y avais répondu . Et que cela prêtait encore à une éternelle discussion et que je n'avais nullement envie de prolonger Satisfait ?

Merci Igor de confirmer , surtout que ma première intervention ne concernait pas les accidents induits par un usager quelconque mais par le terme de connards attribué aux automobilistes uniquement alors que cette spécialité se retrouve dans toutes les couches de la population . Et que je voulais seulement dire que l'on est toujours le connard de l'autre à pied , à cheval ou en voiture .

Donc, en tant que piéton comme le dit très justement ton interculoteur tu es aussi dangereux qu'un bus . L 'inteculoteur (sic) semble être ma personne , je réponds qu'un piéton ou cycliste peut être responsable indirectement d'un accident . Un piéton inattentif traversant au feu vert ou en dehors d'un passage clouté , obligera un automobiliste à freiner brutalement et un passager arrière blessé , ou une voiture , surprise , viendra heurter celle-ci. Pour un cycliste pareillement. C'est gentil de vouloir se moquer et de venir me chercher mais à bon escient c'est mieux que de mettre en difficulté gratuitement et méchamment .

Oui .

Si tu as pris pour toi mon interrogation alors lis les posts suivants . Je dis tout simplement que les connards de tous poils sont légion qu'ils se transportent avec n'importe quel moyen et s'en prendre qu'aux connards automobilistes c'est trop simpliste . Et je trouve beaucoup plus dangereux d'écrire sur ce forum , sur n'importe quel sujet , quitte à se prendre un vent pour incompréhension . Ne pas oublier qu'un jour nous sommes cyclistes , un autre piétons et encore un autre automobilistes . Et donc connards un jour , connards toujours .

Et pas de gros connards en moto ? à vélo ? à pied ? en parapente ?

Je suis d'accord avec ce que tu dis mais pas de la façon dont tu l'exprimes. Je dirais plus simplement que les cols n' étaient accessibles , dans les décennies précédentes qu'à ceux qui avaient "les watts" suffisants pour tirer les gros braquets . Braquets qui ont évolués au fil des années , du 47x20 des années 1900 au 47x21 de Louison Bobet dans dans le Ventoux et s'adoucissant au 39x23 lors des années 1980 et au 36x28 pour les pros actuels dans les plus forts pourcentages . L'utilisation des 26x32 aura permis à la masse des pratiquants amoureux de la montagne et sans gros moyens physiques , ce n'est pas péjoratif , de satisfaire à leur amour des cols à bicyclette . Quant aux gros jarrets ils pratiquent le" vélo" sur des braquets "normaux "

Contrairement à ce que tu as cru , ma réponse à Maillet n'est pas agressive , je connais le personnage qui vient sporadiquement éplucher le forum et comme un grossiste répond en charriant en série . Je suis certain qu'il en rigolera comme un bossu ... hongrois .

Ton clébard va bien, Segrétin ? Il va se mettre au vélo ? T'ai-je demandé Maillet des nouvelles de ta grand-mère et si son intention est d'imiter mon clébard ?

Non .Je ne le suis pas .

Le jour ou la nuit ?

Justement j'ai bu un café , trop arrosé surement , ce qui a du altéré ma perception des couleurs . Je tenterai cette nuit , étant nyctalope, de rectifier le tir .

Je voyais le schtroumpf vert aussi .😃

J'ai vu dans ma ville les rues désertées par les voitures durant cette période de confinement et constaté que les piétions marchaient sur la chaussée . Sur que les mêmes , après déconfinement , sortiront leurs vélos et rouleront sur les trottoirs .

Bleue pour ta voiture , bleu pour le schtroumpf .

Ton avatar est assorti au sien remarques bien .

C'est vrai ça . Et le tien c'est une photographie d'identité récente , parce que tu fais jeune .

Non , j'avais le même en couleur fauve , mais celui-la appartenait à une connaissance et je le trouvais très beau avec une partie de pelage blanc inhabituel chez cette race . Quoique j'ai déjà aperçu certains très rares noir ou tout blanc .

Mais je ne crois pas un instant que j'en suis une ! c'est pourtant bien ça qui me met en rogne . Qu'un type intelligent me prenne pour un %@!? , c'est humiliant déjà , même si c'est vrai , mais qu'un plus %@!? que moi me le dise me met hors de moi.😃 Et la difficulté n'est pas trouver quelqu'un de plus %@!? , c'est facile , mais plus intelligent et voilà qui est difficile pour moi de savoir le distinguer . Bon si tu n'as pas compris je te ferai parvenir le mode d'emploi de ma pensée .😆

Tu as raison sur le fond ,mais mon raisonnement est à l'opposé , un bon gros pain dans la tronche de ton interlocuteur qui te prend pour une quiche , ça soulage fichtrement . En MP je te donne le mode d'emploi. Et remarque qu'à ma décharge il y en a peu sur le forum avec qui je m'engueule , le contraire pour ceux-là n'est pas vrai , ils sont en permanence en bisbille avec de nombreux forumeurs .

Devrais-je tendre l'autre joue ? Bien sur que je comprends que ceux qui ne sont pas concernés par les antagonistes , toujours les mêmes (et j'en suis ) puissent en être irrités . C'est la nature d'un forum ouvert aux sujets divers . Mais 25 pages sur les gilets jaunes ou la CGT ou les plateaux ovales m'irritent autant et je la boucle .

Altercations et joutes oratoires sont deux choses différentes . Tant que les noms d'oiseaux ne fusent tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes comme le disait fort justement l'ineffable docteur Pangloss si je ne Mabuse .

Je trouve marrant que tu tires des conclusions à partir de mon exemple de 2 coureurs que je connais et toi pas. Tu extrapoles encore ! c'est bien une hypothèse que j'émets et aucune conclusion qui serait définitive . Ne joue pas sur les mots . J'ai aussi interprété comme m'étant peut-être destiné un de tes commentaires récents (y'a 3-4 jours) qui m'a semblé franchement inamical. Je n'ai pas réagi parce que je ne sais pas si c'est à moi que tu t'adressais. Rappelles-moi ce commentaire et je te répondrai si , même indirect , il t'était destiné . Mais en écrivant cela tu me donnes raison quand je parle de préjugé à mon égard et tes réponses hostiles sur des sujets neutres .