Bernard VAILLANT1639476554

Ça n'est pas possible ! Aujourd'hui ... je suis allé voir la mer sous le soleil pour la première fois depuis 8 jours. Opération oblige. 100 mètres ? Demain matin j'y retourne : 2 km ? Voilà la raison pour laquelle je suis en Bretagne.

Je me demande bien ce que vient faire une telle stupide "attaque" personnelle dans un tel post. Je mets "attaque" entre guillemets car une telle stupidité ne saurait atteindre personne. D'abord, quelque part, s'il y aurait aussi un hommage à rendre à ce Walkoviak ça serait de valoriser l'apport de l'immigration en la victoire de cet homme. Sans immigration polonaise pas de Walkoviak et pas de Stablinski. Ensuite, quand on a la chance, comme toi, de vivre dans une capitale magnifiquement multi culturelle et multi ethnique on sait le bonheur qu'il y a à côtoyer cette diversité. Enfin, je crois savoir que tu es en retraite bientôt. Je te suggère, avec ta riche retraite, de parrainer un enfant du tiers-monde. Enfin tu connaîtras le bonheur de donner. Mais on est loin de notre génie du jour : Roger Walkoviak ! On est plutôt retourné là dans le caniveau ... ce qui est dommage pour notre grand homme qui mérite mieux mais quand même pas le Panthéon !

"Tous les oiseaux étaient dehors Et toutes les plantes aussi. Le petit cheval n'est pas mort Dans le mauvais temps, Dieu merci. Le bon soleil criait si fort : Il fait beau, qu'on était ravis. Moi, l'enterrement de Paul Fort, Fut le plus beau jour de ma vie. On comptait bien quelques pécores, Quelques dindes à Montlhéry, Quelques méchants, que sais-je encore : Des moches, des mauvais esprits, Mais qu'importe ? Après tout ; les morts Sont à tout le monde. Tant pis, Moi, l'enterrement de Paul Fort, Fut le plus beau jours de ma vie. Le curé allait un peu fort De Requiem à mon avis. Longuement penché sur le corps, Il tirait l'âme à son profit, Comme s'il fallait un passeport Aux poètes pour le paradis. S'il fallait à Dieu du renfort Pour reconnaître ses amis. Tous derrière en gardes du corps Et lui devant, on a suivi. Le petit cheval n'est pas mort Comme un chien je le certifie. Tous les oiseaux étaient dehors Et toutes les plantes aussi. Moi, l'enterrement de Paul Fort, Fut le plus beau jour de ma vie." En savoir plus sur http://paroles.zouker.com/georges-brassens/l-enterrement-de-paul-fort,158958.htm#uWwjGIQmGhtyWXAX.99Faut peut-être pas, tout juste, y "aller un peu fort de requiem" ...Tout cycliste qu'il fut ... .

Je crois que sa mère était Française et, si j'ai bien lu -en diagonale quand même- son père est arrivé en France bien avant la grande masse d'immigration polonaise. Ça n'est pas du tout la même histoire que chez mes beaux-parents. Ni même celle de Stablinski.

Il y a, je l'accorde, une question quasi philosophique derrière ... . Et on ne parle là ni de moi, ni de quiconque, mais bien de la vie de Roger Walkoviak (enfin ... de ce qu'on en connait) Mais les faits demeurent. Factuellement, factuellement j'ai bien dit ... c'est pas une réussite folichonne. Ça n'enlève aucun dignité au gus que de le dire.

Maintenant je suis assez doué en éloges funèbres. "Nous sommes aujourd'hui aux obsèques de Roger. Roger était un brave homme qui a connu son heure de gloire en 1956 en gagnant le Tour et il était le doyen des vainqueurs de cette épreuve. Roger n'en a pas tiré le profit qu'il aurait pu en tirer peut-être justement parce que, très brave homme, il souffrait de la dévalorisation perpétuelle que l'on avait fait de sa belle victoire où, pourtant, il avait battu le nouveau doyen de cette épreuve, Bahamontés, champion reconnu, lui, s'il en est. Roger, après diverses péripéties professionnelles, est donc retourné à son humble métier d'origine, fraiseur. Tous les amoureux du cyclisme tentaient, avec un succès tardif, à le mettre en valeur, sous forme d'hommages cyclo sportifs auxquels il participait avec bonheur". Un petit laïus ensuite sur sa vie de famille, quelques témoignages de ses compagnons de travail ... Et l'affaire est réglée ! C'est la vie. La vie telle qu'elle est.

Il n'y a franchement pas de quoi monter sur ses grands chevaux. Voilà un possible brave homme qui vient de mourir à 89 ans. C'est bien. Longue vie. Ce monsieur a gagné un Tour de France. Toujours très bien et bravo à lui. Maintenant se réfère t on à lui comme l'archétype du champion ? Non. A t il valorisé tout ça ensuite en créant, par exemple, une belle entreprise (comme Merckx) ? Non. Il est retourné en usine. Eh ben ... c'est tout. Et ça fait pas rêver. C'est vraiment factuel.

T'as beau dire ce que tu veux ... qu'est ce qu'on aime dans le sport ... outre la performance !!! Des attitudes à la Anquetil, à la Mohamed Ali, à la Merckx -un peu moins flagrant chez Merckx mais profondément en lui- ... des Armstrong ... des "tu vas voir comment je vais t'écrabouiller parce que je suis le plus fort". Il t'a fait rêver le Walko ? Incapable de valoriser sa victoire ? Même Poupou sans gagner le Tour a gagné plus de fric que lui !

C'est pourtant un fait. Pas de charisme. Incapable d'entrainer derrière lui. Rien du leader. Franchement ... dans le sport ... rien pour faire "bander". Maintenant "Paix à son âme", of ... course ... Au minimum il a connu deux réussites ... 1 Tour ... et une longue vie ... C'est pas si mal pour un humble.

Un champion c'est un tout. Dont un charisme. Il n'en avait aucun. Il n'a pas su valoriser sa victoire ... jusqu'à redevenir fraiseur ! C'est d'autant plus dommage que j'aime beaucoup cette époque où l'on pouvait sortir de sa condition initiale grâce au vélo. Lui ne l'a pas su. C'était un modeste, un humble ... . J'aime pas trop.

Je ne sais pas si ton mal est de même origine que celui que j'ai trainé pendant presque une année mais les symptômes ressemblent. Mon parcours a été le suivant : radios, puis plusieurs mois plus tard IRM. Aucun corticoïdes ne m'a été prescrit. Seulement des antiinflammatoires que j'ai très peu pris. J'en prenais, paradoxalement, lorsque j'avais pas trop mal ... ce qui me permettait d'avoir une activité physique. Si j'avais très mal comme l'activité physique restait impossible je n'en prenais pas. Visite d'un orthopédiste chirurgien. Demande de ne pas se précipiter car opération donne risque d'aggravation d'arthrose. Prescription de semelles. Encore quelques mois et re visite du chirurgien. Proposition d'intervention "à l'économie" réalisée le 31 janvier. Je n'ai plus mal du tout et je reste au calme jusqu'à la bonne cicatrisation. Je suis certain que le problème est résolu ... pas sûr à moyen terme m'a dit le chirurgien mais chaque chose en son temps : carpe diem. Pour l'instant l'évidence est que je n'ai plus mal du tout et que j'ai hâte de reprendre une activité physique. La question que je ne me pose pas est : fallait il attendre une année ? Je crois que oui.

Mais enfin !!! C'est pas croyable d'avoir affaire à un tel balourd ! Je te dis que j'ai été excellemment soigné dans une clinique ; que les hôpitaux publics méritent l'admiration ainsi que les hôpitaux de brousse ... et, toi, au lieu d'admettre l'évidence, sans apporter contre la moindre argumentation, tu nies cette évidence ! C'est pas croyable ! J'ai vu ça à quelques occasions dans ma vie, vaguement entendu dans de vagues mauvaises lignes de métro, dans des banlieues douteuses, dans des cafés d'alcooliques, peut-être même tout ça étant répété par des cafards de cuisine d'HLM ... Mais mrdre !!! ressaisis toi, quitte tes hardes (et la harde !) et deviens donc humain : La médecine française sait être au top quelle que soit la structure !

Bravo. Très agréable à lire.

C'est pas que j'ai "gagné" ... ici ... c'est que ce que je dis est évident. Tu es donc écrabouillé en quelque sorte naturellement. Me faisant particulièrement ch..r ... à être coincé -c'est avant tout psychologique- "écrabouiller", en ce cas, est un plaisir d'esthète. J'adore "écrabouiller" la "quelconquerie" ... et un "quiconque" qui sortirait de la "quelconquerie" pourrait immédiatement me donner quitus d'une polémique complètement stérile issue d'un improbable qui ne sait pas lire. Il y a d'excellentes cliniques, la mienne le fut ; il y a d'excellents hôpitaux publics, il y a de très nobles hôpitaux de brousse, le personnel médical, du chirurgien aux infirmiers, en passant par l'anesthésiste, peuvent être de grande qualité ... et certainement autre chose qu'un sous issu de sous banlieue ! (Je suis obligé de sourire in petto ... me revient à l'esprit l'insulte favorite d'un de mes "chefs" d'il y a plus de 40 ans -que j'ai aussi "écrabouillé" puisque je l'ai très vite "doublé" avant qu'il ne claque avec grand bonheur du cœur- ... "dégringolé de panse d'ours" ... disait il ... à propos de certains clients ... ne réalisant absolument pas combien il était insultant pour les mères ourses !)

C'est curieux, je ne l'aurai pas deviné si tu ne l'avais pas dit !

Ça t’embêterait d'être un peu plus élégant et, un peu plus d'actualité -la guerre d'Algérie est loin-, lorsque je fais œuvre de poésie. Sans compter que je pense que ma bienfaitrice était d'origine Marocaine ... bien Française ... bien intégrée et ayant le respect de tous.

La "quelconquerie" continue à ne pas savoir lire ! Je ne vois pas comment on peut lire dans mon propos la moindre comparaison entre un "système" de cliniques et l'hôpital public ! Il faudrait que je sois totalement %@!? pour dénigrer l'hôpital public et notamment les CHU. J'ai fait référence ici à l’excellence de ce système qui est capable de proposer une opération des valves cardiaques à une dame de 85 ans transportée de son île en hélicoptère vers le dit CHU ! Je n'oublie pas, non plus, le rôle de Madame Frachon, pneumologue de grand talent, qui a dénoncé le scandale du médiator. Je n'ai aucun sentiment péjoratif, non plus, envers les hôpitaux de brousse. Je constate juste une différence de moyens et j'en admire d'autant le rôle des médecins et chirurgiens de ces hôpitaux. Je rends donc juste hommage au système qui m'a accueilli pour une (toute petite) intervention et qui a été capable de me déléguer le plus joli sourire sur un visage d'Afrique du Nord pour la pose du cathéter et l'accompagnement au bloc ... dernier visage que j'ai vu avant l’anesthésie et qui, en cas de non réveil, plus qu'improbable néanmoins, m'aurait permis de partir de ce monde avec une explosion de soleil, de fleurs parfumées, d'épices envoutantes, des portes du désert !

Voilà encore la preuve que des "quiconque" ne savent pas lire. Il ne me semble pas que vanter les mérites d'une clinique et de son personnel soit dénigrer un CHU. Dire qu'une clinique privée n'est pas un hôpital de brousse -ou de guerre- n'est pas dire que ces hôpitaux et leurs personnels ne réalisent pas des merveilles avec des moyens limités. C'est pas parce que je louerais la beauté d'une Miss Univers que je dénigrerais pour autant ses dauphines du jour ! C'est pas parce que je ferais compliments au sourire d'une jolie fille me soignant qu'une voisine de 30 ans son ainée aurait à se sentir vexée. Mais bon ... j'ai l'habitude et je sais à quoi m'attendre avec la "quelconquerie". Ce qui n'est pas quelconque, par contre, c'est le système de soins français et, je le redis, le professionnalisme qui l'entoure. Hormis les délais pour un premier RV, délais voulu par les Pouvoirs Publics pour limiter l’accès aux soins et réduire les dépenses, encore qu'ils peuvent être raccourcis si urgence par intervention du médecin traitant, et qu'on peut vivre positivement comme un délai bénéfique de réflexion, je suis admiratif : J'ai certes énormément payé au long de ma vie professionnelle, et je continue à le faire, à un niveau tel qu'il vaut mieux ne pas regarder dans le rétroviseur financier -je l'ai déjà fait et en 42 ans de travail ce que j'ai laissé avec mes employeurs au système sans jamais en avoir besoin est indécent sauf si on le voit sous l'angle de la solidarité ; ce que je fais- mais enfin : L'intervention qui vient d'être faite, avec surfacturation du chirurgien prise en charge par ma mutuelle ne me coûte pas un sou. Quand on mesure ce qu'il a fallu mettre en œuvre pour une telle petite intervention on est sidéré : le plateau technique qu'il faut maintenir au top du top (ici mini caméra, suivi sur sur écran et opération microscopique guidée de même) mais aussi les appareils de mesures pour l'anesthésie, le personnel opératoire (le chirurgien, le médecin anesthésiste et plusieurs infirmières), le personnel d'accueil, les infirmières hors bloc, les femmes de ménage -propreté méticuleuse), sans compter les charges courantes. Il ne faut pas avoir fait de longues études de gestion pour se rendre compte des coûts faramineux qu'engendrent une médecine de pointe !

Je te parle d'amour pas de pornographie !

Bon, déjà, à l'intention plus particulière d'un quelconque, je confirme que l'accueil en clinique n'est pas l'accueil d'un hôpital de campagne en brousse. J'ai tout coché en super sur la fiche dévaluation. Avec, in petto, mille étoiles à la très jolie jeune femme qui m'a posé le cathéter. Un tel sourire, une telle douceur, un tel visage charmant, avec sa touche que je devinais sous sa coiffe d'infirmière d' Afrique du Nord, sans oublier la silhouette générale ... Non seulement ça vaut la bise des miss sur les podiums mais, presque, une nuit d'amour avec la nouvelle Miss Univers. Tout ça est dire que je suis presque guéri. L'opération en elle-même a duré 1/4 d'heure. Tout s'est bien passé y compris l'anesthésie et ... heureusement. Un peu plus d'arthrose a l'endroit de la lésion que prévu par l'IRM et la radio (c'est le point d'interrogation pour le moyen terme car pour le court terme y'a plus qu'à attendre ; c'est tout bon). Sorti sur mes deux jambes et avec instructions de m'en servir normalement. Les véritables bienfaiteurs de cette journée sont ... l'anesthésiste, le chirurgien, personnels soignants ... et parmi ce personnel ... nom de Dieu de nom de Dieu (pourvu qu'un tel juron ne me porte pas la poisse !) ... Ma poseuse de cathéter ! J'y retournerais volontiers demain -après m'être assuré qu'elle travaille- pour qu'elle m'en pose un autre ! PS : le sérieux n'empêche pas l'humour, n'est ce pas !

Je te remercie pour ton conseil mais l'anesthésiste m'a dit que j'aurai une anesthésie générale classique. Je pense d'ailleurs que ce choix est dû à ce problème. A 65 ans et demi presque tout le monde a une hypertrophie de la prostate. Compte tenu de mon état de santé général, a priori bon, il préfère ça à la péridurale. Je ne suis pas sûr mais je crois que c'est la raison de son choix ... mais ce qui m'agace un peu c'est qu'il faut toujours "deviner" ... ou alors ... ce qu'on ne peut exclure ... c'est moi qui ne comprend rien !

Bon ... eh bien je rentre en clinique dans 1 heure et demi pour cette arthroscopie du genou, technique mini invasive qui consiste en deux minis incisions, l'une pour la caméra afin de voir l'état du problème et l'autre pour les outils qui permettront la réparation de la lésion. Je sors a priori ce soir ... il faudra attendre la cicatrisation et la suppression des douleurs et des raideurs et, si tout va bien, dans 3 mois plus de douleurs ... et sport possible à nouveau. Il sera temps ! Cette technique minimaliste devrait permettre d'éviter l'inconvénient d'une opération plus lourde du ménisque, à savoir, l'arthrose en aggravation -dont je souffre peu-. Je suis optimiste !

J'ai donc gagné. C'est bien.

Que vaut il mieux ? Un "brutal", un "direct", compétent qui te prend en charge ou un faux gentil moins compétent ? Puisque tu me parles des relations humaines en général l'intelligence minimale de l'éventuel futur claqué qui serait choqué par la façon dont il est traité ... serait de se mettre dans la peau du toubib et de faire un effort de compréhension qui pourrait être : "Bon, de toute évidence ce toubib est pressé. Il a probablement d'autres cas que le mien à voir. Il voit peut-être des milliers de cas comme le mien et il n'a pas le tempérament à se perdre dans la pleurnicherie qu'il laisse probablement à ma grosse qui va venir faussement chialer tout à l'heure. Après tout j'ai une excellente assurance décès et le mieux que j'ai désormais à faire et d'organiser ma succession afin de laisser à mes proches le maximum tout en permettant à ma veuve d'aller vivre sa vie de veuve joyeuse. Moi, bientôt, comme dit Brassens, je n'aurai plus jamais mal aux dents". Je te rappelle qu'il faut mourir un jour et, ma foi, c'est aussi un rôle de toubib de le rappeler. A ce sujet je dis récemment à ma médecin traitant : "c'est dingue ; il y a 6 ans, quand on s'est rencontré j'étais en pleine forme. Depuis, avec mon genou j'ai l'impression d'avoir vieilli puisque physiquement je ne peux plus faire ce que je faisais à l'époque". Elle m'a répondu : "rassurez vous, moi aussi j'ai vieilli en 6 ans. Et rassurez vous toujours : on ne manquera pas de mourir un jour" ... elle citait de Gaulle.

Tu fais de cas d'espèces des généralités. Je reviens sur tout ça et mes -petites- expériences récentes. Plusieurs choses me frappent. L'"humanité" : tu confonds "aller droit au but" et absence d'empathie. Je ne peux tout juste pas imaginer un toubib chialer sur chaque cas gravissime qu'il rencontre ! Il n'aurait pas fini ! C'est un professionnel qui rencontre dans le cas de ton gus à pancréatite des centaines de cas similaires par an ! Aux USA les choses sont dites : "monsieur, statistiquement, vous n'avez plus que 3 semaines à vivre". Au moins c'est clair. Sur le plan financier ... là aussi il y a -de ce que je viens de vivre- traitement "humain". "Je surfacture tant. Si ça vous pose un problème économique parce que votre mutuelle ne prendrait pas en charge n'hésitez pas à me le dire". Ce que je trouve surprenant c'est l'incroyable facilité avec laquelle la médecine, à commencer familiale, prescrit les examens : et examens de sang par ici, et scanners par là, et IRM plus loin ... sans oublier radios en pagaille ... et jusqu'à -dans mon cas- fibroscopie des poumons avec anesthésie générale ... pour, au bout du compte, rien à découvrir d'autres qu'une vulgaire bronchite ... traitable avec des antibiotiques. L'IRM n'ayant rien à voir avec les poumons, le retirant des comptes ... on imagine la dépense pour la sécu et la mutuelle ... pour rien ! Rien à dire avec les infirmièr(e)s et autres manipulateurs : compétent(e)s et sympathiques. Après c'est vrai que le personnel administratif m'a donné surtout l'impression de s'enquiquiner royalement, ne pas vouloir sortir de sa routine ... et être très ennuyé dès qu'un patient n'est pas dans la norme -par exemple absence de mutuelle) ... là le personnel ... ça le met de mauvaise humeur.