Bernard VAILLANT1639476554

C'est exactement ce à quoi je pensais. Allons ! Personne n'est irréprochable et attaquer Armstrong sur les broutilles sur lesquelles on l'attaque relève quasi de la maladie ; d'une maladie qui consiste à ne pas se voir soi-même tel qu'on est ou tel qu'on serait si les opportunités se présentaient. Je trouve ça très hypocrite. Bientôt on va me dire que Philippe de Belgique, Monsieur de Saxe-Cobourg et Gotah, est un brave homme ! Voire même ...si, si ... on est capable de le dire ... qu'un policier de banlieue respecte la loi ! Faut arrêter !

Je ne peux pas accepter ces arguments. Dans la vie de tous les jours ... les fumeurs certes "légaux" sauf peut-être quand ils se fournissent au noir pour éviter les taxes ; les buveurs impénitents, drogués à leur façon, qui coûtent à la société ; dans un autre domaine les emplois fictifs ... légaux mais immoraux ... les rails de coke qu'on prend au bureau et dans le show business ... et même le travail au noir, justifié pas l’excès de taxes ... et j'en passe car on n'en finirait pas ... citons juste les immenses fortune, toujours d'actualité, sur la base des grands-pères trafiquants d'art ... les petits arrangements qu'on se fait tous ... allons ... on n'en finirait pas ... Armstrong a travaillé et a pédalé Il n'est ni pire ni mieux que n'importe qui d'entre nous. J'aime pas ceux qui lavent plus blanc que blanc.

Et, pour ma part, si Dieu sait que je ne suis pas souvent d'accord avec notre déguisé du nom, je pense la même chose : Armstrong est le vainqueur des Tours de 1999 à 2005. Seuls des coincés de la règle -y'a une expression : "il a un balai dans le cul" qui s'applique bien à ces coincés de la règle- peuvent penser autrement. Comme dirait un ami, certes Belge, Bruxellois, et donc imparfait, dit : "crois tu que les grandes fortunes se fassent dans l'honnêteté" .... et de me citer divers noms ... . Vive Armstrong qui a travaillé, lui, pédalé, lui, pour gagner ses Tours !

En allant chercher les croissants j'ai pensé à Lance ... j'entendais à la radio "Envole-moi" de Goldman : "j'm'en sortirai, je te le jure, et s'il le faut j'emploierai des moyens légaux". En fait, toute l'histoire de Lance (et de bien d'autres) se résume en cette phrase -qu'il faut prendre "à l'envers"- : La réussite nécessite souvent quelques libertés avec les normes que la société impose ! Normes qui ne sont là que pour une obéissance de la masse ... et pour, parait-il, une vie acceptable en société ... sauf que personne d'intelligent les respectent bêtement ! Vive Armstrong ... qui s'est fait prendre hélas ... et éloignons nos enfants de la triste obéissance. Qu'ils fassent ch..r leurs éducateurs !

En l'occurrence je ne provoque pas. Armstrong est coupable juridiquement. Ce qui est reproché à Amstrong est néanmoins bien relatif. Qu'on me dise qu'à son époque, dans les époques passées, actuellement et dans le futur les athlètes étaient, sont et seront, "blanc-blanc". Le tort en ces matières est de se faire prendre. Faut savoir ce qu'on veut : gagner ou pas gagner.

Reste que ce brave Lance avait (a ?) une mentalité de champion, construite -selon moi- dans son enfance ; qu'on ne fait pas d'omelettes sans casser d’œufs et que pour gagner il faut s'en donner les moyens ; sans compter que les notions morales en la matière, en matière de dopage, sont tout à fait relatives. Donc, si sur le plan juridique rien n'est critiquable, ma foi ... Lance Armstrong a toute mon estime. L'inverse serait dire que je mépriserais tout condamné par la justice. C'est, naturellement, pas le cas. Ça serait donner blanc-seing à toutes les conneries de la société. On le voit dans ce qui se passe dans le monde de la politique. On peut très bien être "dirigé" par une ordure. "Tout comprendre serait tout pardonner" ... ce qui est ma philosophie étant un grand indulgent. Vive Armstrong !

Je crois aussi qu'il ne faut rien dramatiser quant aux petites disputes. A titre personnel j'ai déjà expliqué que ce forum m'amuse lors de mes temps morts d'activité ; en général le matin, pour la "mise en route" ; le midi, avant ou après le repas, et le début de soirée. Je me "pose", je regarde Facebook, internet en général et vélo101. Le ton que j'emploie est aussi une manière de m'amuser et de faire réagir. En quelque sorte, comme ça laisse rarement indifférent, ça anime le forum. Pour moi c'est mieux que d'avoir ici un encéphalogramme plat. C'est un jeu et donc je ne prends jamais au tragique les insultes, "diagnostics psychiatriques" et etc ... . Pour moi : rien n'est sérieux et même pas un décès car, on va pas le croire, je pleure rarement à la lecture de la nécrologie de mon journal !

J'ai vu cette émission en son temps et j'avais bien apprécié. Orientation cyclotourisme avec de très beaux paysages. Altig était certainement déjà malade. Quant aux "crêpages de chignon" ... pour ma part j'interviens, ici, parfaitement dans le respect de la philosophie de ce site. Mais un peu comme dans la vraie vie on est évidemment confronté à la bêtise abyssale d'une masse peu fréquentable (mais qu'on a plaisir à observer comme alternative au zoo). Masse qu'on trouve partout et en toutes époques avec des modes. La mode étant, par exemple, au parcage de ces animaux, mâles et femelles bien enrobées, sur les magnifiques pentes des Alpes, des jours durant, polluant l'endroit par leur simple présence -tiens on dirait du Renaud dans son "Hexagone"-. Bref et beurk. Il n'y a rien d'insultant à commenter la modestie, l'humilité, de "ce très honorable cycliste" et de dire qu'être "honorable" ... ne conduit certainement pas à avoir les traits de caractère qui font les champions. Néanmoins, un décès à 89 ans étant quand même bien prématuré, j'ai passé ma nuit à méditer sur ce si court destin ... et j'ai alterné Ave Maria et litanie des saints afin que ce brave Walko soit accueilli au paradis des cyclistes. Je peux pas faire plus. Je ne marche pas sur l'eau et je ne ressuscite pas.

C'est bien ... mais tu ne crois pas que je suis assez grand pour savoir ce que j'écris et que je suis assez insensible aux leçons de morale ?

Mais bien sûr que si ! Si l'occasion du décès d'un homme comme Walko n'est pas l'occasion de discuter de ce qu'est un champion, de ce qu'est la mentalité d'un champion, alors ... effectivement ... veillons sa dépouille et chantons des litanies ! Ça le fera, j'en suis certain, revenir ! C'est vraiment du n'importe quoi !

Ça n'est ni querelles ni jérémiades ... c'est juste dire !

Je l'ai dit ! Cette médiocrité m'amuse ... c'est un peu comme dans les voyages ça ... j'aime fréquenter le peuple. Mais enfin ... ici, il faut quand même le faire, sur ce post spécifique. Je suis de ceux, comme d'autres, qui relativise la performance, certes sympathique, d'un homme de 89 ans a accomplie il y a 60 ans sans jamais savoir valoriser l'"exploit", cultivant l'effacement et la modestie, l'humilité, disant donc que ces orientations d'esprit ne sont pas celles du champion mais d'un vague "monsieur toulemonde" niveau fraiseur. Encore une fois, c'est bien, c'est respectable, mais ça n'est ni la psychologie d'un Merckx, d'un Armstrong ou d'un autre champion, quel que soit le sport. Sous-jacent on sent que la masse qui se reconnait dans le trépassé et qui aurait aimé gagner un Tour se satisfait de ça ... éternel trait de caractère des Français qui n'aiment pas les vainqueurs et qui préfèrent la "petite" et -peut-être ... je ne jure de rien- honnêteté étroite du petit de toujours au plus "grand" prendrait il des libertés avec la capacité d'acceptation ... du spectateur adepte du pastis et de la bétaillère agglutinée en montagne, ce, durant ses vacances de rêve oh combien culturelles ... Et l'on m'accuse de tous les maux, dont de rêves de "grandeur" fantasmées par mes contempteurs, alors même que je dis rien d'autres que de l'évidence et qu'il n'est jamais bien difficile de se sentir ... supérieur ... à la masse ! Toi aussi si tu vas au bistrot du coin, tu as ce sentiment de supériorité, non ? Ça agace !

Bon ... allez ... mon genou évolue favorablement, le soleil brille et je vais me promener ... J'ai du mal à comprendre que des choses aussi banales que ce que je viens de raconter ici te semblent quasi inaccessibles ... on sent que tu es très loin de ce genre de réalités qui d'ailleurs s'estompent dans les entreprises. A la fin de ma carrière c'était fini ... et toutes les personnes (nombreuses d'ailleurs) qui m'ont suivi n'y ont plus eu droit. C'était une époque bénie où on avait un budget ... et on en faisait ce qu'on en voulait. Il était tout à fait possible, par exemple, de prolonger un séjour qui avait commencé professionnellement le mardi et qui devait se terminer le vendredi par un séjour plus personnel, et avec les relations nouées -d'ailleurs précédemment quand on était dans le domaine de l'international, le WE. C'était pas très compliqué ! "Bon, Vaillant, notre prochain séminaire se déroulera à Madrid. Vous êtes le mieux placé pour organiser les choses : faites et dites moi ce que vous avez prévu". Et ensuite ... rien de bien difficile d'y insérer quelque chose qui vous intéresse vous plus particulièrement. Bon ... allez ... je vais m'aérer et je quitte cette médiocrité bien amusante ! Provisoirement.

Certes. Mais d'une part je ne vois pas la moindre "indécence" et un autre ton ne le fera pas ressusciter ni se transformer subitement en "champion" et, d'autre part, ça ne se distingue ma foi pas beaucoup des "évolutions" de conversation lors d'un repas après obsèques. C'est juste amusant ! Et, au minimum, j'en suis reconnaissant à ce brave homme ... trépassé.

Manifestement tu ne sais pas ce qu'est une organisation de séminaire professionnel ! On mobilise le ban et l'arrière ban pour avoir quelque chose de valable. Je vais prendre d'autres exemples. Avec bases culturelles, toujours, car il convient que l'encadrement s'enrichisse de culturel. Un truc tout bête. Organisation d'un séminaire aux Eyzies, haut lieu de la Préhistoire. On bosse et, tant qu'à faire, on visite le musée. Mais va ton le visiter seuls ? Que nenni ! On s'attache les services ponctuels d'un célèbre préhistorien qui nous fait sa conférence pendant le repas et qui nous fait ensuite visiter le musée avec ses commentaires ! C'est ça la culture ! Et c'est vrai pour tout et partout ça ! Si le séminaire est organisé à Budapest ... ça va tourner bien évidemment autour des thermes ! Sinon autant l'organiser à Sarcelles ! Et s'il y a une frustration dans ma vie ... c'est que ce type de voyages exceptionnels ... c'est fini ... tu dois te démrdrer Nanard ! Ce que je sais assez bien faire ... je vous suggère de m'accompagner début avril en Croatie : vous saurez ce qu'est voyager et s'enrichir !

Bon ... ça va bien vos diagnostics psys ... sauf à ce que vous me donniez traces de vos diplômes. Le psychiatre, je l'ai déjà dit, je l'ai consulté, et il est devenu un ami, il y a quelques années. Tout allait bien. Et je ne pense pas que mon état se soit dégradé depuis.

Eh bien, ma grande, il m'arrivait de voyager autrement que comme un pauvre. Il s'agissait en l'occurrence d'un voyage professionnel -c'est vieux- : séminaire à Madrid, rencontres avec les banquiers locaux (à l'époque les banques les plus rentables d'Europe voire du monde et nous allions voir leurs "secrets", et, comme lors de chaque séminaire, partie ludique et culturelle ... et question culture ... on n'échappe pas à Tolède que seuls quelques imbéciles ne connaissent pas. Nous avions un guide. Je lui ai demandé la visite de la boutique de Bahamontes et, toujours parce qu'on n'est pas du "peuple" ... le guide a demandé à ce que Bahamontes soit présent. Pour la petite histoire j'y suis retourné quelques années plus tard avec mon épouse. La boutique était là, à son nom, mais plus de présence du champion ... de toute façon, Tolède, ce que savent les personnes de valeur, se suffit à elle-même ! Quelle ville !

Nous sommes d'accord sur un point : Bahamontes, est aussi un immense champion ... avec qui, d'ailleurs, j'ai eu la chance d'échanger quelques mots dans son magasin de Tolède. Il dégageait toujours une immense classe ; une noblesse, qu'on ne trouve que chez les plus grands, quel que soit le domaine d'ailleurs. On va voir, quant à Armstrong, lors des procès le concernant prévus en 2017, comment il rebondira. Mais, d'ores et déjà, son parcours, compte tenu de l'enfance qui a été la sienne ... pour moi ... chapeau ! On ne fait pas d'omelettes sans casser d’œufs. Bahamontes est un grand d'Espagne ... Walko ... un "grand" de ... son village !

Je suis absolument désolé. J'interviens sur ce post exactement dans la philosophie de ce site : je parle vélo, champions, heure de gloire isolée ... pas comme le post "sondage" -initié par un déguisé du nom (pas comme moi, Bernard Vaillant -quel admirable nom, n'est ce pas !) et qui, même s'il ne me dérange pas, n'est pas dans les thèmes souhaités par ce site. Ne pas être d'accord avec une masse alors qu'on sait que, dans tous les domaines, la "masse" est un amalgame de médiocrité affligeante, souvent un "peuple" de semis animaux qui, par exemple, se vautre, bob de porcs massacrés sans grandeur dans des abattoirs qui pourraient être bien mieux destinés à ce "peuple" ... peuple donc agglutiné sur des pentes de montagnes merveilleuses (par exemple), avec leurs bétaillères -où l'on voit qu'une destination directe en abattoir serait une heureuse décision ... est juste une question de salubrité publique. Bref ... tout respectable qu'il soit ...Walko n'est pas Armstrong, ni Merckx ... champions s'il en est ... . J'ajoute une chose : qu'est ce que je m'emmrdrais sans cruauté ! Imagine t on Bernard Vaillant, l'admirable, sans cruauté, sans ce jeu merveilleux qui consiste, en parole, à massacrer !

J'ajoute que des "acariâtres" et des "mesquins" j'en connais, et à la pelle encore, ... dans les spectateurs et commentateurs de forum qui n'admettent pas le qualificatif de champion extraordinaire à propos d'un injustement banni d'un sport qu'il a dominé, ou il a travaillé ... avec justement un caractère totalement à l'inverse de Walko.

Juste une chose sur la prose de Michel : je ne vois pas ce que viennent faire des mots comme "acariâtre et mesquin" pour qualifier le monde du vélo de compétition. Il s'agissait d'un monde qui devenait de plus en plus professionnel ; un monde dur, un monde qui exigeait l'exploit, un monde où un caractère comme celui de Walko n'avait aucune chance de survivre mais "acariâtre et mesquin" ne convient pas. Les synonymes Mediadico de acariâtre : 1 : irascible, querelleur, turbulent, irritable, intraitable, invivable, ombrageux, maussade, hargneux, rechigné, bourru, chagrin, grincheux, grognon, morose, bougon, renfrogné, atrabilaire, revêche, coléreux, aigri, agressif, aigre. Mesquin : Qui s'attache à ce qui est petit, médiocre, aux détails infimes sans considération de l'ensemble; qui manque de grandeur, d'élévation, de générosité. Synon. bas, borné, étroit, médiocre;

"Il faut admettre cependant que son ambition n'était pas au diapason de son potentiel athlétique et son caractère pas assez trempé pour lutter à armes égales dans un monde acariâtre et mesquin." Michel Crépel. Eh bien voilà ... le Walko n'était tout simplement pas un champion. C'est un homme qui a gagné le Tour -il y a 60 ans !!!- ; c'est bien et bravo à lui pour ça mais c'est aussi un homme qui n'a pas su transcender son destin. Ça n'est pas criminel de dire ça. C'est juste un fait confirmé par 60 années de vie après sa victoire.

Puisque je suis sur un site de vélo j'en profite pour demander la réhabilitation d'un très grand champion : Lance Amstrong ! Époustouflant vainqueur du Tour de France ! Ma demande est cohérente. J'ai toujours défendu cet homme et vomi l'injustice qui lui est faite.

On ne peut pas s'imaginer combien c'est beau. Tu as, au loin, le phare de l'île vierge. Le plus haut de France. Tu sais, qu'autour, tu vas trouver les meilleurs huitres du monde. Celles de l'Aber Wrac'h. Tant appréciées par Jane Birkin, qui a une maison dans le coin et que je vais admirer en orchestre symphonique dans l’œuvre de son pygmalion Serge Gainsbourg ... soon à Brest. C'est tellement beau que tu en chialerais presque comme devant quand tu es dans la perspective des Champs Élysées ! PS : je crois bien que je préfère les belons ... j'irais volontiers en goûter quelques une en sud Finistère dès ... après demain mais il me faut trouver l'excellent restaurant pour ce faire ! Si tu as une adresse ... je suis preneur.

Rendre hommage à cet homme n'est pas être bêtement, bellement peut-être, du côté de je ne sais quoi ... allez ... je ne caractérise pas plus ... c'est peut-être contagieux. Le mépris est un truc on ne peut plus jouissif ! Je jouis !