Moi je ne me poserais pas la question de la rigidité entre ces 2 modèles (faut déjà être très fort, équiper les deux vélos de manière exactement identique et réaliser l'essai avec la même météo et sur le même circuit pour donner un avis crédible.. dur ! mais pourtant la seule solution valable), il ne faut pas perdre de vue que 99 % des cadres carbone actuels sont, en terme de rigidité, au dessus des moyens physiques de l'énorme majorité des pratiquants, le reste c'est du business ! rien de +.. J'ai un Cervélo RS, que je trouve parfait, mais parfait surtout à force d'avoir fait des adaptations en fonctions de mes critères de confort/position, c'est ça qui fait la différence. C'est 2 ans de petites modifs genre longueur de potence, tige de selle (0 recul ou petit/moyen/grand recul..), selle, hauteur du cintre, modèle cintre (reach/drop), potence (longueur/élévation); les roues aussi, hyper important !!! elles peuvent complètement modifier les sensations, j'ai une paire de Fulcrum Racing Zero à pneus et une paire de Corima Aéro à boyau, c'est un monde de différence, encore une fois faire le bon choix.. Puis évidemment choisir la bonne taille de cadre. Alors pour ce qui est de ton choix je dirais : est-ce que tu trouves ce cadre BEAU ?, SUBLIME ? te fait-il baver d'envie ?... si c'est le cas fonce mais si c'est juste pour réaliser "une bonne affaire" sans le coup de coeur esthétique alors laisse tomber. Si tu le prends contrôle bien la taille, ultra priorité. Bonne méditation.