Damien DANGELO Posté le 23 juillet 2013 Posté le 23 juillet 2013 http://www.eurosport.fr/cyclisme/tour-de-france-1998-pantani-ullrich-julich-un-podium-a-l-epo_sto3855606/story.shtml
Franck PASTOR Posté le 23 juillet 2013 Posté le 23 juillet 2013 En effet, c'est pas vraiment un scoop…
Marc CHARPENTIER Posté le 23 juillet 2013 Posté le 23 juillet 2013 Je me demande comment Rinero a pu échapper à un contrôle positif ?! Un coup de chance...
Damien DANGELO Posté le 23 juillet 2013 Auteur Posté le 23 juillet 2013 Oui c'est sur qu'on est habitué mais bon on continue encore et encore
François BABEN Posté le 23 juillet 2013 Posté le 23 juillet 2013 Désolé, Yves, essaie de comparer des choses qui se ressemblent.Le foot, c'est je plonge, je pleure, je tire le maillot, je file un coup de boule, je crache, je me plains, j'insulte, je me paye des putes, ..., le tout arbitré par une personne qui est assez facilement achetable. C'est même le seul spectacle où les supporteurs sont encore plus cons que ceux du cyclisme (ces derniers n'ayant encore jamais tué personnes...).Merci de ne pas comparer le cyclisme avec cette tartufferie.
Rémy LORIOT Posté le 23 juillet 2013 Posté le 23 juillet 2013 Ben dis donc...Même Laurent Desbiens... Je savais qu'il y en a un paquet qui se chargeait à l'époque, mais je ne pensais pas que c'était à ce point...
François BABEN Posté le 23 juillet 2013 Posté le 23 juillet 2013 Je m'en fous de ce qu'ils font dans le foot, ce qui m'intéresse c'est ce que les cyclistes ne devraient pas faire !
David ROSSI1639476449 Posté le 23 juillet 2013 Posté le 23 juillet 2013 NON : engagement pris aupres de la famille du pirate par president de l'UCI : pas de declassement pour Marco.
David ROSSI1639476449 Posté le 23 juillet 2013 Posté le 23 juillet 2013 Non,simplement la mere de Pantani a ecrit a Mac Quaid pour lui exprimer son indignation et il se serait engage à ne pas revenir sur ses victoires mais le fond du probleme et que juridiquement l'on ne pourrait pas attaquer un mort car dans l'impossibilite de faire appel.Les specialistes pourront eclairer ce point precis.
Christophe TEILLIER Posté le 23 juillet 2013 Posté le 23 juillet 2013 RINERO pas dopé??????J'hallucine!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Gilles MAHE Posté le 23 juillet 2013 Posté le 23 juillet 2013 ils parlent de premières révélations donc il peut y en avoir d'autres.
David ROSSI1639476449 Posté le 23 juillet 2013 Posté le 23 juillet 2013 Ouais et je suis plutot en accord avec cette decision
David ROSSI1639476449 Posté le 23 juillet 2013 Posté le 23 juillet 2013 pas grave ,moi aussi dans 50 ans je boufferai les pissenlits par la racine.
David ROSSI1639476449 Posté le 24 juillet 2013 Posté le 24 juillet 2013 P...ain j'ai une montée d'angoisse tout d'un coup.
Philippe GARCIA Posté le 24 juillet 2013 Posté le 24 juillet 2013 Durand assume totalement son dopage; cela change du Jaja à l'insu de son plein gré.
Alain CORMARY Posté le 24 juillet 2013 Posté le 24 juillet 2013 Bonjour.Tu as oublié ceux qui cassent les jambes...
Fabrice DELDONGO Posté le 24 juillet 2013 Posté le 24 juillet 2013 Jalabert a déjà avoué . Après c'est bien de le reconnaitre mais 10 ans après cela ne sert pas à grand chose .
Philippe GARCIA Posté le 24 juillet 2013 Posté le 24 juillet 2013 Jalabert n'a pas avoué. En 2013 il prend les gens pour des cons et cela est totalement inadmissible. J'espère que FT le virera, non pas pour dopage, mais pour mensonge.je n'ai pas envie que ma redevance paye un menteur.
Michel ROTH Posté le 24 juillet 2013 Posté le 24 juillet 2013 François,La lutte antidopage doit être globale et ne doit pas concerner que le cyclisme. Comment ne pas ressentir comme un acharnement contre ce sport en particulier. Ainsi, comment comprendre que l'affaire Puerto soit enterrée, alors qu'elle est moins vieille que l'affaire Festina de 1998. Chez le Dr. Fuentes, il y avait une bonne centaine de poches de sang, dont la majorité n'appartenait pas à des cyclistes, car sur la bonne centaine de poches de sang, il devait y avoir une quarantaine de cyclistes concernés. Rien n'a été fait pour essayer de dévoiler l'identité des autres sportifs, comme s'il y avait une volonté délibérée de protection de certains sports, le cyclisme devant être le bouc émissaire. Pourtant, c'était très simple à faire. Il suffisait de conserver les poches de sang et de faire des tests ADN chez les sportifs de haut niveau des autres sports (footbal, tennis,...).Je veux bien qu'on n'excuse pas le dopage dans le cyclisme en comparant aux autres sports. mais la vérité est aussi de dire qu'il y a deux poids et deux mesures dans la lutte anti-dopage dans le sport de haut niveau.
Messages recommandés