Denis DUBOT Posté le 31 janvier 2013 Posté le 31 janvier 2013 Par quelle bizarrerie certains coureurs (pas tous) deviennent-ils honnêtes, de préférence en fin de carrière voire après ?
Jean MARTIN Posté le 31 janvier 2013 Posté le 31 janvier 2013 Ils attendent quoi les hauts dirigeants du cyclisme , et autres organisateurs de courses , sponsors pour demander le remboursement de tout les salaires et gains etc...!!!!!!!!!!!!. Quel sport pourri
Denis DUBOT Posté le 31 janvier 2013 Auteur Posté le 31 janvier 2013 Je me demande surtout pourquoi Rasmussen avoue maintenant: qu'a-t-il à gagner ? Faire reparler de lui ? Ou alors il s'est rendu compte qu'il était le seul à croire à ses mensonges !
Jean MARTIN Posté le 31 janvier 2013 Posté le 31 janvier 2013 Toute façon avec des directeurs sportifs anciens dopé, dirigeants dans le coup , organisateurs aussi et sponsor aussi etc... comment voulez vous avancez ????? J'espère qu'Armstrong va balancer des noms et faire trembler tout ça .
Olivier LEBOEUF Posté le 31 janvier 2013 Posté le 31 janvier 2013 faute avouée à moitié pardonnée à ce qu'on dit... Armstrong manoeuvre très très habilement... qui pour prendre sa roue???
Didier JULIEN Posté le 31 janvier 2013 Posté le 31 janvier 2013 Je ne suis pas d'accord avec toi Jean, Armstrong est un %@!? avec toutes ses conneries mais un %@!? intelligent !!!
Olivier LEBOEUF Posté le 31 janvier 2013 Posté le 31 janvier 2013 j'ai pas dit qu'il était %@!?... à mon sens il sait très bien ce qu'il fait... ce matin j'ai rit jaune quand j'ai entendu qu'il allait coopérer, balancer, etc... c'était tellement prévisible... il fait ce que d'autres ont fait avant lui... Landis, Hamilton, Voet... Ils ont tout perdu ou beaucoup, donc ils balancent, par vengeance, pour ne pas etre les seuls à trinquer, pour se refaire une image, etc...Il veut recourir.... j'en ai aucun doute, il le fera... légalement ou pas
Didier JULIEN Posté le 31 janvier 2013 Posté le 31 janvier 2013 Dans un sens tu n'as pas tord car dans le sens courant le "%@!?" c'est le stupide ou le naif de service, hors L.A n'est pas naif et là tu as raison. Mais tu as plusieurs definition du "%@!?", tu as celle qui est de la famille des %@!?-nneries et là L.A à sa dose. :-)
Denis DUBOT Posté le 31 janvier 2013 Auteur Posté le 31 janvier 2013 Et Rasmussen: il veut écrire un livre peut-être ?
Jean MARTIN Posté le 31 janvier 2013 Posté le 31 janvier 2013 Le problème c'est qu'on se méfie jamais des cons . Je me pose une question ? Comme maintenant Armstrong a avoué , peut être que certains coureurs avoue s'etre dopé pour prévenir de certaines affaires qui pourrait bien ressurgir dans quelques années et éviter de gros dégâts ??? Vous suivez ?
Denis DUBOT Posté le 31 janvier 2013 Auteur Posté le 31 janvier 2013 "les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît" (Audiard)
Jean MARTIN Posté le 31 janvier 2013 Posté le 31 janvier 2013 Etre %@!? et faire semblant c'est différent. C'est un peu comme le mec qui fait semblant d'être à fond dans une échappé personne va le surveiller .
Fabrice DELDONGO Posté le 31 janvier 2013 Posté le 31 janvier 2013 D'un autre côté c'est plus clair , il avoue .Armstrong n'est pas un c.n , c'est un bandit , et je me suis regardé .Excuser la tricherie , le mensonge , les menaces , je me demande comment certains sont dans leur vie .Je ne suis pas parfait mais j'ai de la moralité .
Jean MARTIN Posté le 31 janvier 2013 Posté le 31 janvier 2013 Moi je veux bien qu'on me traite de menteur , de tricheur , de dopé etc... si à coté je gagne des millions . Pendant ma petite carrière amateur j'ai gagné une 20 taine de courses ça à pas empêcher à certains de dire que j'étais dopé alors que j'ai strictement rien pris , je le regrette aujourd'hui .
Fabrice DELDONGO Posté le 31 janvier 2013 Posté le 31 janvier 2013 Moi je vois des gars qui défendent encore Armstrong et cela me fait .....On peut tout excuser alors . Il a avoué s'être dopé , donc on prend une éponge et on efface, ce n'est pas grave mon gars !!!!!J'ai vendu de la drogue parce que je voulais acheter une nouvelle voiture . J'ai violé la voisine car j'avais envie .Hé oui l'argent excuse tout pour Jean .Désolé mais je n'ai pas cette mentalité , même si je ne suis pas parfait .
Michel ROTH Posté le 1 février 2013 Posté le 1 février 2013 qu'a-t-il à gagner ?Peut-être un plus de 5 millions d'euros.Car à côté d'éventuels remords, il y a une autre possibilité bien plus mercantile.Parce que Rasmussen réclame en justice plus de 5 millions d'euros aux dirigeants de la Rabobank qui l'ont éjecté de l'équipe lors du Tour 2007. Rabobank ne veut pas payer car ses dirigeants prétendent qu'ils n'étaient pas au courant de sa présence en Italie où il s'entraînait sous un maillot neutre, alors qu'il était prétendument au Mexique.Rasmussen prétend au contraire que les dirigeants de la Rabo savaient exactement où il était et exige un parachute doré pour licenciement abusif. Ce litige traîne en justice depuis quelque temps. En avouant et en balançant des noms peut-être apporte-t-il de l'eau au moulin à ses avocats pour encaisser le jackpot.http://www.atwistedspoke.com/rasmussen-wants-5-6-million-euros-a-mexican-tycoon/
Denis DUBOT Posté le 1 février 2013 Auteur Posté le 1 février 2013 On est très loin de la crise d'angélisme ou de bondieuserie sur le tard ! 😆
Bernard MOREAU Posté le 1 février 2013 Posté le 1 février 2013 qu'a-t-il à gagner ?Il a déjà gagné beaucoup quand on compare ses aveux clairs et nets avec ceux de L.A. ou même de Floyd Landis.
Messages recommandés