Serge MASSELOT Posté le 4 novembre 2012 Share Posté le 4 novembre 2012 bonsoir,bizarre , comme c'est bizarre !!!! un pro qui achète un pro pour une victoire , c'est ce qu'on reproche à Vino !!!a+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sébastien MARTY Posté le 4 novembre 2012 Share Posté le 4 novembre 2012 .... une histoire de vases communicants...... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Santos ORLANDO Posté le 4 novembre 2012 Share Posté le 4 novembre 2012 Bonsoir,Je regarde à droite coté barrières, oups, il me double à ma gauche.Y a que ceux qui ne veulent pas voir qui peuvent croire à une telle mascarade Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sylvain COLOMBAN Posté le 4 novembre 2012 Share Posté le 4 novembre 2012 A vomir également.... C'est un brave champion olympique, ce garçon (dopé + ripoux) !!!!Mais heureusement que les 2 ou 3 grands penseurs du cyclisme mondial (tous sujets - toutes catégories) qui officient sur le forum de vélo 101 vont venir nous expliquer la façon d'aborder le sujet, de voir les choses et du coup on comprendra bien que Vino n'est pas plus coupable que d'autres (car ça a déjà bien du arriver dans le milieu cycliste ?!....)....Et puis comme pour le dopage, Kolobnev a du certainement accepter sous la menace ?, à l'insu de son plein gré ?, pour faire manger la famille ?, etc.... enfin encore 2 beaux coureurs au bon moral de vainqueur... que du bonheur !!!!... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Frederic GARNIER Posté le 4 novembre 2012 Share Posté le 4 novembre 2012 Et alors ils étaient devant non ? Après que ce soit Vino ou kolobnev qu ils s arrangent cela ne me choque pas. Cela se passe tous les dimanches dans les courses de tous les niveaux Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rémy LORIOT Posté le 4 novembre 2012 Share Posté le 4 novembre 2012 C'est pas pour ça que c'est acceptable. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Frederic GARNIER Posté le 4 novembre 2012 Share Posté le 4 novembre 2012 Et quand L.A laisse la gagne à Pantani au Ventoux personne n'a rien dit à l époque. Si kolobnev avait dit à Vino " bon je te laisse gagner car je t aime bien " personne n aurait rien dit . C est parce qu il y a 150000 euros à la cléf que cela choque Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alain LEPROUST Posté le 5 novembre 2012 Share Posté le 5 novembre 2012 Tu as tout à fait raison même en 3ème catégorie dans ma jeunesse on se mettais d'accord pour les primes aux tours. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Daniel GRAZIANO Posté le 5 novembre 2012 Share Posté le 5 novembre 2012 Pas que pour les primes aux tours, mais pour sse partager les courses, et gare au clampin qui dérangeait la mafia, j'ai payé cher a mon époque. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alain LEPROUST Posté le 5 novembre 2012 Share Posté le 5 novembre 2012 Oui Daniel j'avais déjà oublié la mafia qui roulait sur l'échappée quand elle leur plaisait pas et j'ose pas dire le coup du fossé, je me suis fais avoir deux fois au début mais pas trois, après je roulais au milieu. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Daniel GRAZIANO Posté le 5 novembre 2012 Share Posté le 5 novembre 2012 Ma nièce faisait tomber sa pompe dans les roues des emmerdeuses, parce que chez les nanas, y a des fois ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fabrice DELDONGO Posté le 5 novembre 2012 Share Posté le 5 novembre 2012 Mais la vie c'est comme cela , trucage , on achète tout ce qu'on peut pour arriver .A Koh Lanta c'est même une règle , mentir aux autres , tricher et trahir , alors des cyclistes ou des politiques , c'est comme cela .Y en a même qui se dopent pour gagner . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rémy FAURE1639476388 Posté le 5 novembre 2012 Share Posté le 5 novembre 2012 C'était quand même les deux rescapés d'un journée ou il fallait savoir un tantinet pedaler. On a pas la preuve qu'ils aient pu acheter le peloton tout entier. Deux gars qui s 'arrangent pour la gagne, faut etre naif pour croire qu'ils ne se sont pas échappés a la pedale, qu'ils n'ont pas été les plus fort sur cette course. Et même certains qui n'ont jamais fait de courses peuvent comprendre.....alors c'est dire... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Frederic GARNIER Posté le 5 novembre 2012 Share Posté le 5 novembre 2012 Ok 100% avec toi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vincent DESJARDINS Posté le 6 novembre 2012 Share Posté le 6 novembre 2012 heureusement que je roule en ufolep les victoires on les achète avec des paquets de pates , c'est moins visible!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
David ROSSI1639476449 Posté le 6 novembre 2012 Share Posté le 6 novembre 2012 Evidemment que ce n'etait pas premediter.Vino n'est pas aller voir tout le peloton le matin avec Kolobnev pour demander la permission de gagner et leur filer un petit billetIls se sont retrouvés devant car ils etaient les plus forts ou les plus rusés.Simplement il a voulu assurer la victoire en proposant un petit arrangement ( a 150 000 euros) à son adversiare.Mais pour comprendre cela il faut avoir vecu la situation et s'etre retrouver soi meme dans une echappée pour la gagne. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Michel GERAUD Posté le 6 novembre 2012 Share Posté le 6 novembre 2012 heureusement que je roule en ufolep les victoires on les achète avec des paquets de pates , c'est moins visible!! 😆😆 Et les carottes en UFOLEP, vous vous les mettez où ...... 😆😆 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Franck PASTOR Posté le 6 novembre 2012 Share Posté le 6 novembre 2012 Ce qui m'étonne c'est qu'une course du calibre de Liège-Bastogne-Liège puisse se vendre comme ça. C'est une des classiques les plus réputées, peut-être la plus valorisée dans le peloton. Celui qui la gagne se fait un nom, ça rapporte des dividendes sur toute une carrière, bref ça n'a pas de prix. Est-que 150 000 euros c'est à la hauteur ? Surtout que Kolobnev traîne depuis longtemps une réputation d'éternel second et que ça aurait été une occasion en or de la briser.Peut-être que Kolobnev avait-il peur de perdre quand même si ça se jouait entièrement « à la loyale » (Vinokourov n'est quand même pas n'importe qui). Et dans ce cas-là il ne gagnait rien du tout. Il aurait donc voulu assurer ses arrières? Genre « On se dispute la victoire pour de vrai à l'arrivée mais le vainqueur remet 150 000 euros au perdant, comme ça celui-ci limite les dégâts » ?J'avais lu dans un vieux Vélo Magazine que c'était ce type d'arrangement qui aurait été conclu entre Moser et Thurau lors d'un championnat du monde des années 70. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jérémie LAPLAC Posté le 6 novembre 2012 Share Posté le 6 novembre 2012 Beau raisonnement et bien pondéré, Franck.Il n'empêche que si c'est avéré, c'est un manque de respect total pour le spectateur lambda qui pense visionner un événement sportif majeur. N'en déplaise à certains pour qui "on a toujours fait comme ça", c'est de la corruption.Dans tous les cas, ça sent la vase : une enquête autours d'un docteur douteux qui mène à ce genre de trouvaille... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rémy FAURE1639476388 Posté le 6 novembre 2012 Share Posté le 6 novembre 2012 Quelquefois tu voudrais gagner et tu es le moins fort....Quelquefois tu es le plus fort ...et tu perds.Reste que tu peux assurer.....la gagne ou la monaie. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés