Dissoudre la FFC ?

[Philippe BEDFERT]

La question posée ici n'est pas de taper sur des bénévoles mais de demander des comptes à des cadres (plutôt bien rémunérés) de la FFC sur leur absence de communication durant cette période. Qui a monopolisé la parole sur le cyclisme depuis 2 mois ? ASO. Qui a pris la défense des cyclistes (dans leur ensemble) ? la FUB.

A aucun moment, et j'insiste sur aucun, la FFC n'a interrogé le ministère de l'intérieur ni le ministère des sports pour dissiper le flou concernant le décret ministériel. Pire, le 18 mars, la FFC publié un communiqué indiquant que « la pratique du sport cycliste constitue une infraction ». Quelle instance a pris la décision de publier ce communiqué, sur quel mandat ?

Il a fallu attendre le 26 mars pour que le ministère des transports, interrogé par la FUB précise que l'usage du vélo est autorisé pour les déplacements (source : https://tinyurl.com/skod9ez)

Le vélo n'est plus aujourd'hui uniquement un objet de loisir mais aussi un moyen de déplacement et un "auxiliaire" de santé. La vision étroite et conservatrice de la FFC la condamne à l'immobilisme.

C'est d'autant plus dangereux pour le sport cycliste qu'en coulisse les grandes manoeuvres libérales ont commencé pour démanteler l'organisation des épreuves au seul bénéfices de quelques groupes financiers.

[Bernard MOREAU]

N'importe quel journal sérieux te donne la réponse :

https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/confinement/deconfinement-footing-ou-velo-il-faudra-10-metres-de-distance-minimum-entre-deux-pratiquants-6821895

[Bernard MOREAU]

C'est d'autant plus dangereux pour le sport cycliste qu'en coulisse les grandes manoeuvres libérales ont commencé pour démanteler l'organisation des épreuves au seul bénéfices de quelques groupes financiers.

Sources ? 

[Philippe BEDFERT]

C'est pourtant assez clair. La pratique du vélo est autorisé à partir du 11 mai. La durée et la longueur des sorties est libre mais la sortie ne pourra pas se faire au delà de 100 km du domicile du pratiquant.

L'entraînement en groupe est autorisé sous réserve que le groupe ne comporte pas plus de 10 coureurs et qu'ils soient séparés de 10 m. Là encore, la règle des 100 km s'applique.

[Sylvain KARLE]

c'est clair que beaucoup de sportifs ne peuvent pratiqués normalement leur activité favorite mais tu devrais comprendre Patrick qu'on défend son bifteck ... le vélo est facile a pratiquer de chez soi ce qui n'est pas le cas de beaucoup de sports .

Franchement un cycliste seul qui habite en rase campagne ou en montagne ou est le risque qui + est dans une région peu touché par le Covid 19?    

Perso moi qui habite le département de la Moselle j'ai compris au départ l'interdiction du cyclisme de sport mais après quelques semaines ça n'était plus logique ...

Quand tu vois encore plein de politicards y compris Macron sans masque et qui te font la morale il y a quelque-chose de dérangeant ....et maintenant on te conseille vivement de prendre le vélo pour aller au travail ça me met les boules ...

En tous cas je tire mon chapeau a la FUB qui défend vraiment les utilisateurs de vélos et je crois qu'il y en a énormément ....

[Philippe BEDFERT]

Quelques sources :

https://tinyurl.com/ybrrxnzm
https://tinyurl.com/ybeb932e
https://tinyurl.com/y7mcj93o
https://tinyurl.com/ybno6ydz
https://tinyurl.com/yb7r4mdc
https://tinyurl.com/yb7c3les

Cycling news, entre autres. Il y a les déclarations du manager d'Ineos, celles aussi de Lefevere et la position de Velon. Les plaintes deposées contre l'UCI auprès de la commission européennes, etc.

Ce n'est pas une nouveauté. Depuis quelques années les managers des groupes sportifs ne veulent plus dépendre uniquement des sponsors pour pérenniser leur équipes. Ils ont construit des entreprises mais qui sont trop fragiles, et la période que nous traversons le prouve. D'où un bras de fer entre ces groupes et l'UCI. Le but avoué est de créer un système selon les modèles existants en foot ou en basket où le sport professionnel est séparé du sport amateur et géré par les équipes professionnelles (ex. en France avec la LFP et la FFC). Dans ce système, l'UCI gérerai le calendrier avec les organisateurs de courses mais les groupes sportifs négocieraient les recettes. Ce que contestent bien évidemment les organisateurs de course comme ASO.

La fragilité des structures du cyclisme professionnel n'est pas nouvelle. Mais elle devient de plus en plus insupportable  au fur et à mesure de l'envolée des recettes d'autres sports comme le foot ou le basket. C'est la répartition des recettes qui est au coeur du problème.

Si on ne connait pas exactement le budget du TdF, on connait quelques chiffres. France Télévision paye 25 millions € par an de droits TV. La ville de Nice va débourser environ 2,5 millions € pour 3 jours de course. Une ville paye entre 600.000 et 800.000 € pour accueillir le TdF. Et la dotation finale aux coureurs est de moins de 2,3 millions €. Pour les groupes professionnels cela signifie qu'ASO fait son bénéfice sur le dos que coureurs qui font le spectacle et des entreprises qui les emploient.

[Jaky BALLET]

ou Hanouna qui ne fait que du buz en très mauvais Français en pouvant pas faire un quart de demie phrase sans dire voilà voila voila, je v't dire, mine de rien, ...

qui ne fait qu'interrompre les gens,

La FFC il y a longtemps que j'ai vu ce ça pouvait faire et détruire les petits clubs de bénévoles, d'autres fédés ne font pas mieux, c'est vrai

mais sans mode associatif tout sera détruit en France, il n'y a pas que le sport, sans les restos du coeur, croix rouge, secours populaire et autres nous serions comme au Moyen Age

alors gardons espoir dans cette période terrible

 

[Bernard MOREAU]

Je pensais bien que tu faisais allusion à Velon & Cie, mais ça va mieux en le disant.

Merci en tout cas pour tous ces documents et infos.

Comme tu le dis et comme toujours :

C'est la répartition des recettes qui est au coeur du problème.

[Jaky BALLET]

bonnes remarques

dans d'autres sports comme le ski de fond, ce sont des "sponsors" qui organisent leur propre calendrier et style de courses

tout ça devient compliqué, l'argent passe avant les gens

[Patrick CHEVALIER]

ASO et la FUB ne sont ni l'une ni l'autre sous la tutelle du ministère des sports et donc de l'état ce qui leurs permet d'avoir des prises de positions ou de paroles "plus libres" que celle de la FFC 

[Philippe BEDFERT]

Nous ne sommes pas dans un pays totalitaire et la tutelle ne signifie pas mainmise. Le président de la fédé d'athlétisme n'a pas attendu 1 mois pour dire qu'il fallait reporter les JO alors que ce sujet est politiquement très sensible. 

[Patrick CHEVALIER]

En quoi la fédé d'athlétisme en demandant le report des J O  qui devait avoir lieux au Japon ce serait opposé à une décision de son ministère de tutelle? 

es ce que la fédération d'athlétisme c'est opposé à la décision de ne  pouvoir faire seulement du jogging sur 1km et une 1 heure seulement , les sauteurs  à la perche , lanceurs des poids , sauteurs en longueur, et en hauteur pourraient pratiquer en individuel  leurs entraînements en ayant des créneaux horaires à chacuns. es ce que la fédé d'hatlé c'est élévé contre ça ?

[Philippe BEDFERT]

Ce qui m'amuse c'est que vous défendez bec et ongle la FFC sans comprendre qu'elle est en train de se marginaliser. Libre à vous. Il serait temps pour vous de changer de siècle.

[Patrick CHEVALIER]

Moi ce qui me surprend c'est qu'aucunes des fédé sous tutelle du ministère des sports n'a fait plus ou moins que la FFC donc je ne comprend par l'acharnement,  à croire que les sportifs des autres fédés pratiquent leurs disciplines sans souci  et que  seuls les cyclistes sont pénalisés,   reprocher à la FFC ou a une autres fédé de ne pas s'etre opposé à son ministère de tutelle c'est un peu comme si tu reprochais à un prefet  de ne pas s'opposer publiquement à une décision du ministère de l'intérieur 

[Jacques LOUIS]

la FFC c'est rangé du coté de l’état c’était peut-être plus rentable !

[Philippe BEDFERT]

Ici, il est question de vélo. De déplacement en vélo pour le travail, pour le sport ou pour le loisir. Vous ne pouvez pas mettre toutes les disciplines sportives sur le même plan.

Visiblement vous n'avez pas compris que l'absence de position de la FFC sur l'utilisation du vélo pendant le confinement témoigne au mieux d'une lâcheté, au pire d'une incompétence.

Tant pis pour vous.

[Patrick CHEVALIER]

Et alors ce n'est pas parceque c'est forum de vélo que cela t'empêches d'ouvrir les yeux et d'être un peu objectif 😉 a partir du moment ou aucunes fédés sous tutelles du ministère n'a exprimé une opposition aux décisions de l'état concernant les restrictions en pratiquent sportives  c'est que cela leurs étaient surement impossible

[Maurice AUTOBUS]

"a partir du moment ou aucunes fédés sous tutelles du ministère n'a exprimé une opposition aux décisions de l'état concernant les restrictions en pratiquent sportives  c'est que cela leurs étaient surement impossible"

Alors là, tu viens de te coincer tout seul. 😆  La FFC n'a pas fait que d'exprimer son silence (comme d'autres fédés qui sont restées muettes, sachant qu'elles n'auraient pas de pouvoir sur la décision finale).

La FFC est allée au delà des principes édictés par l'Etat (qui n'en demandait pas tant). Autant de bêtise, aussi bien politique que sportive et même sanitaire, mérite une sanction. Ne reprenez pas de licence, la FFC, c'est la France de 1950.

 

[Sylvain KARLE]

😃

[Patrick CHEVALIER]

Je me fends la gueule car la plupart des mecs qui trouvent que la FFC n'a pas eu le cran de s'opposer à des décisions gouvernementales , n'ont jamais eu les burnes de revendiquer ou de s'opposer à leur patron ou de descendre dans la rue pour manifester