Gerrans futur vainqueur du Tour!

[Bernard MOREAU]

cette BD retrace ses débuts, de 74 à 78(je crois), moi, il ne me dérange pas, c'est un gars à l'ancienne, quoi...

Même parmi les cyclistes pros de son époque il était particulier.

Pour résumer, on disait de lui que c'était un pro avec une mentalité de 3 &4 et y'a du vrai là dedans, même si c'est un peu court.

[Steven PICARDA]

Quand il répond, âgé de 18 ans à un monsieur important du vélo de l'époque qui le veut dans son équipe de l'ACBB(?)

"Monsieur Hinault je vous veux dans mon équipe

- Jamais, j'aime pas les  enfoirés, j'en ai rien à foutre de toi, l'année prochaine j'suis pro!

- Monsieur Hinault, vous êtes un prétentieux!"😆

[Olivier MILLIÈS-LACROIX]

Hello,

La personne de l’ACBB (mon club) devait être Paul Wiegant. Hollandais d’***, un vrai passionné, sa famille avait une chocolaterie qui je crois existe toujours à Boulogne, il ne vivait donc pas du vélo, l’ACBB était et bien sur est toujours un club amateur même s’Il était un tremplin pour une carrière pro. Thevenet et Stephen Roche sont passés par la... Pour revenir sur Hinault je dois avouer que son émergence a coincidé avec le moment où je me suis désinteressé du vélo (pour cause d’etudes, de longs séjours á l’étranger et aussi de la pratique assez poussée d’un autre sport...) Et j’ai recommencé à suivre le cyclisme en 87, soit juste après sa retraite...,Pour cela je n’arrive donc pas à me ranger parmi les fans d’Hinault, que je situe bien en dessous de Merckx, un véritable monument pour moi que j’ai beaucoup vu courir entre 1969 et 1977, à la Télé mais aussi du bord des routes du Tour et du Dauphiné.

[Steven PICARDA]

Et pourtant quel champion, certainement le dernier de la race de ceux capables de gagner sur tous les terrains et la capacité incroyable à atteindre les objectifs fixés.

Sa carrière aurait été certainement encore plus immense sans son problème récurrent au genou qui devait certainement le contraindre à s'économiser, notamment en début de saison; il n'a jamais gagné ni la Primavera ni le Tour des Flandres, par exemple, il a aussi interrompu sa carrière assez tôt finalement, à 32 ans, après 11 saisons comme professionnel!

J'en conviens, il a une personnalité clivante, un caractère de cochon, mais l'orgueil, c'est aussi ce qui a fait de lui un champion hors du commun, de ceux capables de gagner le Tour comme les championnats du monde où Paris Roubaix( à l'instar des seuls Gimondi et Merckx), à propos de laquelle il dira, après l'avoir remporté devant les cadors de la spécialité de l'époque, Moser et De Vlaeminck: "on ne m'enlèvera pas de l'idée, que cette course, c'est une belle cochonnerie!"

[Jean marc FOURNIER]

Hinault a fait l'effort de gagner Paris-Roubaix,car c'était la course cycliste la plus mythique sur sol Français ..  mais frotter en Italie sur Milan San Rémo,ou frotter en Belgique sur les pavés du Tour des Flandres,cela ne devait pas être son truc ..  

Quand en repense au directeur sportif,on se dit que cela ne devait pas toujours être évident pour Guimard de diriger des coureurs avec des caractères aussi forts et bien trempés, il y a eu Hinault,mais également Marc Madiot puis Laurent Fignon ..   il doit en avoir des souvenirs de conflits et de bonnes engueulades ..😄

 

[Ludovic VUSSAT]

Je vais me faire des ennemis mais tant pis.

J'en peux plus de voir les anciens cyclistes raconter leurs exploits de jeunesse, de les voir sortir du placard tous les mois de juillet pour vérifier leur popularité, de voir des archives des tours des années 40 etc etc...

Je rêve d'un Tour façon Tour Down Under en Australie ou les coureurs actuels sont les stars, ou la musique du podium est une chanson de hard rock moderne.

J'ai 33 ans, je regarde le tour depuis 25 ans, tous les ans on a droit à Hinault, Merckx, Poulidor, les images d'Anquetil, de Bartali, de Bobet et j'en passe. Ça va 5 minutes!

Faites un Tour pour les jeunes! Si on ne cherche qu'à divertir les plus de 50 ans, qu'est-ce qu'il restera du cyclisme dans 20 ans en France? A part les petits fils de cycliste, pas grand chose.

[Sébastien MERLET]

Tu as raison, il y en a marre des histoires de tonton Hinault ou papy Poulidor ... C'est vrai quoi ! Qu'est ce qu'on s'en fout de l'histoire du vélo ? C'était nul, il n'avais même pas de cadre carbone, à peine des dérailleurs, et même pas d'oreillette !! Et en plus les cons, ils courraient toute l'année, ils rendaient les courses captivantes, ils attaquaient de loin, n'avaient pas peur de se faire mal, de prendre des risques ... Ah les tocards ...

Alors que maintenant c'est beaucoup mieux. La jeunesse c'est autre chose. On se focalise sur des courses précises, on se spécialise, on calcule tout, on maîtrise, on gère, on cadenasse, on attaque à 500 m de la ligne seulement, bref, on rend le cyclisme intéressant et passionnant ... rien à voir avec les anciens combattants ... 

bon le vélo c'est fait !

Maintenant je vais aller gueuler sur un forum d'histoire. C'est vrai on nous a bourré le mou avec le centenaire de la 1ere Guerre, les 75 ans du débarquement, trop c'est trop !! 

[Emmanuel JOFFRE]

c'est vrai que quand Merckx gagnait avec 10 mn d'avance sur les autres, ça devait être captivant :)

[Emmanuel JOFFRE]

tu n'as pas tout à fait tort.

Mais pour moi le problème n'est pas tant de voir des images anciennes, c'est plutôt sympa.

Le problème c'est plutôt de voir certaines anciennes gloires dézinguer à tout va avec des "de mon temps" "il faut faire ci" "faire ça" (après, les médias n'ont qu'à pas leur demander non plus) ... alors que les courses de maintenant n'ont plus rien à voir avec leur époque. Tant sur les enjeux (financiers, médiatiques ou autres) que sur les techniques de préparation, de suivi, etc ... qui font que les niveaux des coureurs n'ont jamais été aussi resserrés. 

Bref, les temps changent, les champions aussi (ce qui n'enlève rien au mérite des champions passés).

[Ludovic VUSSAT]

Je suis pas contre parler UN PEU de l'histoire du vélo mais pendant le tour, on devrait voir les portrait des coureurs actuels (et pas seulement des 10-12 leaders), des images des courses de l'année (route, cyclo cross, VTT, piste), nouveautés matériel, entraînement etc. Tout ce qui peut donner à un jeune envie de faire du vélo. Tout est mou pendant le tour: les étapes, les commentaires, les podiums, si on rajoute les archives des années 50 en plus...

Il y a 176 coureurs au départ et 90h de direct, il doit bien y avoir moyen de caler des portraits des coureurs ou différents sujets sur l'année cycliste entre 2 châteaux, surtout pendant la première semaine. Ça veut dire qu'ils devraient travailler à France télé, c'est vrai aussi...

A la fin du tour on aura plus entendu parler de Hinault et Merckx que de 90% des coureurs de cette année. C'est complément absurde. Il y a que dans le vélo qu'on voit ça. A la coupe du monde de foot, on voit pas des stars des années 60 à tous les matchs donner le coup d'envoi.

Quand Poulidor sera mort, ils mettront sa statue du Grévin dans la caravane du Tour pour se  faire prendre en photo avec...

[Guillaume LEROYER]

"Je vais me faire des ennemis mais tant pis."

 

Pas que, la preuve avec la réponse d'Emmanuel, à laquelle j'adhère totalement d'ailleurs

[Ludovic VUSSAT]

J'avais oublié ça aussi.

Je pense que mon cerveau a fait un déni de ce sujet afin de m'epargner une monté de tension car ça aussi c'est très énervant 😃

[Guillaume LEROYER]

Il faudrait simplement trouver un équilibre

L'histoire ancienne, Anquetil, Merckx, Hinault, il ne faut pas la laisser de côté, mais il faudrait aussi mettre en lumière l'histoire récente

[Jean marc FOURNIER]

Dans ce cas,il faut tout oublier et ne vivre qu'à l'instant  présent ..  à commencer par oublier les guerres,au lieu de les commémorer de plus en plus,et franchement je préfère entendre parler des exploits sportifs de Fausto Coppi ou même de Maurice Garin,plutôt que des horreurs engendrées par la folie des hommes ...

[Jean marc FOURNIER]

+ 1,  j' adhère à tout à fait à ton raisonnement ..

[Sébastien MERLET]

pas toute l'histoire récente ... certains aspects du vélo des années 90 peuvent être "oubliés" 

[Sébastien MERLET]

Comment veux tu combler des heures d'antenne alors qu'il ne se passe pas grand chose sur la course ? C'est compliqué je pense. 

[Guillaume LEROYER]

Il y a bien des reportages sur les guerres et le terrorisme, pourquoi "oublier" les années Armstrong par exemple, elles font partie de l'histoire du cyclisme, même si ce n'est pas la plus belle partie

[Jean marc FOURNIER]

Je possède un bouquin sur Lance Armstrong : "Armstrong de l'enfer à la démesure", une livre édité en 2004 où il est uniquement question de sa maladie puis de ses exploits .. 

Plusieurs fois,j'ai eu envie de mettre ce livre à la poubelle,mais à chaque fois,quelque chose me retient ...  je ne sais pas trop pourquoi ...

[Ludovic VUSSAT]

On commémore 2 guerres sur les miliers qu'il y a eu dans l'histoire. Tu as donc le choix de garder 2 coureurs à commémorer pendant le Tour si je suis ton resonnement. Coppi et Garin, voila, pas plus. Et les commémorations c'est 2 jours sur 365 donc 0,5% de l'année, ça fait 30 minutes sur les 90h de direct du Tour si on garde le même ratio.

C'est peu pour un féru d'histoire.😉 Je taquine.

Encore une fois on peut parler de l'histoire du vélo mais à petite dose. Pendant les jours de repos par exemple. A part ça on ne parle que de ce qu'il se passe cette année, et des coureurs qui font la course cette année.

Les anciens ont eu leur moment de gloire, chacun son tour.

A la coupe du monde, Roland Garros, les JO, on ne voit pas tous les jours des images d'archives, et encore moins des anciennes gloires faire la promo de leur exploits passés.