Bernard MOREAU Posté le 6 juin 2019 Share Posté le 6 juin 2019 Vous allez certainement en entendre parler en long en large et surtout de travers :http://www.slate.fr/story/178143/limites-ultimes-endurance-humainePersonnellement je suis sceptique quant à cette étude sur seulement 5 ou 6 sujets et son applicabilité à l'ensemble de la population (en bonne forme va de soi). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eric HENNUY Posté le 6 juin 2019 Share Posté le 6 juin 2019 D'après l'article maximum 2,5 fois le métabolisme de base (MB) disponible en énergie sur 24 h.Mais plus loin on dit que pour les très longs efforts sur plusieurs jours le premier jour le stock d' énergie disponible est de l'ordre de 6 * MB, puis il diminue pour se stabiliser à 2,5 * MBCela colle à la baisse inexorable des performances au fil des jours pour se stabiliser ensuite.2,5 * MB cela correspond +- à l'énergie nécessaire pour une Marmotte, non?Une Marmotte par jour pendant un mois, cela serait-il possible pour un "ultra"? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thierry GEUMEZ Posté le 6 juin 2019 Share Posté le 6 juin 2019 2,5 * MB cela correspond +- à l'énergie nécessaire pour une Marmotte, non?J'ai effectué une seule Marmotte, dans des conditions météo peu favorables il est vrai (faut bien trouver des excuses 😳) en plus de 10 heures. Près de 6000 kcal selon mon Polar, pas loin de 4 * MB. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bernard MOREAU Posté le 6 juin 2019 Auteur Share Posté le 6 juin 2019 Dans mon cas, 60 kg, 5000 cal pour une Marmotte d'après les kJ de mon Powertap. Mon MB doit tourner autour de 1500 cal. J'essaie d'y regarder de plus près plus tard. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eric HENNUY Posté le 6 juin 2019 Share Posté le 6 juin 2019 Comme tu étais reposé avant, 4 * MB pas de problème en étant bien entrainé. Par contre selon tes chiffres et leur théorie il te serait impossible physiologiquement de réaliser cette performance jour après jour.😉Mais, bon, plus sérieusement les coureurs de grands tours dépensent certainement bien plus que 2,5 * MB jour après jour😕. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bernard MOREAU Posté le 6 juin 2019 Auteur Share Posté le 6 juin 2019 Comme j'ai la flemme de sortir les bouquins, je pars sur cette base :le MB correspond à 3,5 ml/mn.kg.Donc 2,5 MB = 8,75 ml/mn.kgOn voit immédiatement que le coureur à pied de base avec un VO2 Max de 50 ml/mn.kg a un net désavantage par rapport à des pros/grimpeurs de bon niveau ayant un VO2 max de 80 et plus.Comme la journée fait 24 heures, pour faire une moyenne de 8,75 ml/mn.kg, le pro ayant 80 ml/mn.kg de VO2 max n'aura besoin de rouler que 3h1/4 à 80% de son VO2 max pour atteindre cette moyenne par 24h de 8,75 ml/mn.kg.Vous n'allez pas me dire qu'un De Gendt n'en serait pas capable sans perdre un gramme sur une année complète.Le gros problème selon l'article serait d'être capable d'assimiler assez de calories pour garder son poids.Entre ce que je pouvais ingurgiter en calories journalières à 20-25 ans et ce que je suis capable de bouffer sans vomir aujourd'hui, il n'y a pas de comparaison possible.Dominique Briand arrivait à bouffer 400 cal/heure sur un P-B-P , plus de la moitié de ce qu'il dépensait et pourtant il n'était pas tout jeune.Désolé, un peu décousu tout ça. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thierry GEUMEZ Posté le 6 juin 2019 Share Posté le 6 juin 2019 Tes chiffres, mesurés au moyen d'un capteur de puissance, me donnent à penser que les miens, résultat d'une déduction, sont un peu surestimés.Mon compteur Polar CS500 renseigne régulièrement (actuellement; j'ai 62 ans) 520 kcal/h en moyenne sur des cyclos de 6 heures. J'ai fait la Marmotte en 2001, à 44 ans, et on peut raisonnablement supposer que j'étais capable de produire 15-20 % de puissance supplémentaire sur une durée équivalente, soit 600-625 kcal/h à cette époque. Combien de puissance en moins pendant 10 h au lieu de 6 et quel crédit peut-on accorder aux valeurs renseignées par le compteur Polar ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thierry GEUMEZ Posté le 6 juin 2019 Share Posté le 6 juin 2019 Le gros problème selon l'article serait d'être capable d'assimiler assez de calories pour garder son poids.Je suis quand même étonné qu'on compare le corps humain à un moteur automobile. La notion de fatigue ne se résume pas à un déficit de nourriture. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bernard MOREAU Posté le 6 juin 2019 Auteur Share Posté le 6 juin 2019 L'essentiel des calories est dépensé dans les ascensions. Le temps mis, finalement, intervient peu.D'ailleurs mon nombre total de pulsations est resté le même que je la fasse en 7h15 (1991) ou ~8h (2001).Si je te dis qu'il faut 5000 cal. pour 60 kg (plus 10 ou 11 kg vélo + extra) tu peux estimer assez bien ta dépense de calories d'après ton poids total. Env. 70 cal par kilo total (bonhomme + extras)2001 était une sale année pour la Marmotte, la grêle m'avait cinglé les yeux en descendant le Lautaret - obligé d'enlever les lunettes - et j'avais perdu un gant ( long, hiver). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bernard MOREAU Posté le 6 juin 2019 Auteur Share Posté le 6 juin 2019 La notion de fatigue ne se résume pas à un déficit de nourritureCertes,mais si tu perds du poids au fil des jours tu vois bien que ça devient rapidement un gros problème quand tu ne pèses plus que 40 kg 😃 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thierry GEUMEZ Posté le 6 juin 2019 Share Posté le 6 juin 2019 Je n'ai heureusement pas une grande résistance à la fatigue, ça m'empêche d'aller trop loin. D'ailleurs, je ne perds pas de poids quand je roule à vélo 😃 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thierry GEUMEZ Posté le 6 juin 2019 Share Posté le 6 juin 2019 Doublon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thierry GEUMEZ Posté le 7 juin 2019 Share Posté le 7 juin 2019 Si je te dis qu'il faut 5000 cal. pour 60 kg (plus 10 ou 11 kg vélo + extra) tu peux estimer assez bien ta dépense de calories d'après ton poids total. Env. 70 cal par kilo total (bonhomme + extras)Environ 5320 cal. dans mon cas. Etant donné ton exigence habituelle en matière d'approche scientifique, restons bien conscients que ta "méthode" de calcul relève de l'extrapolation et de la généralisation d'un cas particulier. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Olivier THYM Posté le 7 juin 2019 Share Posté le 7 juin 2019 D'ailleurs, je ne perds pas de poids quand je roule à vélo 😃C'est parce que tu roules pas assez vite...😉😆Sinon comme toi j'ai fait une seule fois la Marmotte, conditions météo dantesques à Valloire où j'ai dû m'abriter sous un balcon, à l'époque (1989) je pesais 66 kg pour 1,78 m, le lendemain j'étais à 65 kg... il m'arrive de me peser au retour d'une sortie et je perds régulièrement du poids, malheureusement je le reprends bien vite, 79 kg ce matin, c'est dur de vieillir 😢 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thierry GEUMEZ Posté le 7 juin 2019 Share Posté le 7 juin 2019 C'est parce que tu roules pas assez vite…Je le déplore constamment, mais ça ne change rien 😆 Sur la Marmotte en 2001, je n'avais aucune prétention de performance, j'espérais seulement la terminer. Pluie au départ, brouillard à couper au couteau à la fin de la première ascension. La descente du Galibier fut particulièrement pénible. Habillé comme en été hormis des manchettes et un K-Way, les 4°C au sommet ont transformé mes mâchoires en castagnettes. J'ai dû m'arrêter avant d'arriver au bas. Le record de l'épreuve avait quand même été battu par un ex-coureur professionnel. 4 heures de mieux que moi, c'est dire le monde qui nous sépare...c'est dur de vieillir Le chemin est à sens unique. Nous faisons tout pour occulter cette réalité mais elle finit toujours par s'imposer à nous. Notre défi de tous les jours : comment rester sereins, malgré tout ? 🆒😇 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Denis PASQUET Posté le 7 juin 2019 Share Posté le 7 juin 2019 Un français avait enchainé 41 ironman consécutifs à raison de 1 par jourhttps://www.lequipe.fr/Triathlon/Actualites/Ludovic-chorgnon-a-gagne-son-pari-fou-enchainer-41-ironman-en-41-jours/580903On peut donc quand-même repousser très loin les limites de l'endurance. A terme se pose le problème du renouvellent cellulaire qui n'arrive plus à suivre le rythme Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bernard MOREAU Posté le 7 juin 2019 Auteur Share Posté le 7 juin 2019 Effectivement, à 41 jours on est loin des 6 mois de la traversée de 6 mois. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Olivier COMMENT Posté le 7 juin 2019 Share Posté le 7 juin 2019 j'avoue de pas avoir lu tous les messages mais je souhaitais partager ce lien avec voushttps://www.redbull.com/fr-fr/l-iron-cowboy-a-fait-50-ironmans-en-50-joursj'avais vu un reportage TV sur lui, je ne sais d'ailleurs pas/plus s'il a terminé ou non le défi!Olivier Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Denis PASQUET Posté le 7 juin 2019 Share Posté le 7 juin 2019 1 marathon par jour, on est loin de 3800m de natation + 180km de vélo + 1 marathonEffort moins long dans le temps, mais beaucoup plus lourd au quotidien, et beaucoup plus completLe parcours de la RAUSA fait 4800km soit 115 marathons, à parcourir en 180 jours, donc il y a des jours de repos ou la distance quotidienne est plus courteBref, c'était juste un exemple que je trouvais intéressant... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bernard MOREAU Posté le 7 juin 2019 Auteur Share Posté le 7 juin 2019 C'est intéressant !Je connais encore d'autres exemples de ces efforts de très longue haleine et sur ce site nous avons même suivi ces cyclistes qui essayaient de battre le record de distance sur 365 jours.Il faudra que je lise la publication elle-même, mais je pense qu'il y a une faille si on ne tient pas compte du niveau athlétique des participants (VO2max) à l'étude. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés