Pierre BOCCHIO Posté le 24 mars 2019 Posté le 24 mars 2019 Pas merci/merci, "G"(*). Fais, je préfère des pronos que pas de pronos.Je note que sébastien avait mis Naesen, bien vu!(*) "Dji", comme"G" Thomas, off course.
Rémi ROCHELET Posté le 24 mars 2019 Posté le 24 mars 2019 Je n'avais pas vu.Laisse-dire les pisse-froids...Le "c'était mieux avant" est toujours désolant.Pour moi, c'est un jeu divertissant qui ne tient que par ton investissement et je comprends ton désappointement face à ces remarques.Les règles ont été admises majoritairement par ceux qui jouent, en début d'année. On ne vient pas ici pour cracher dans la soupe. C'est très mal poli.Les chicaneries sur la répartition des points est digne d'une cour d'école, et pas de ces personnes qui me paraissent toutes d'un certain âge.L'an prochain ils reprendront la main sans problème, j'imagine.
Serge MASSELOT Posté le 24 mars 2019 Posté le 24 mars 2019 bonsoir,j'ai 64 ans et j'adhère au "jeu de Guillaume" ….. jouer et faire des pronostics me motive et me permets de découvrir les équipes Pros et les résultats des années précédentes .ne te décourage pas ...Guillaume !!!….et en passant " BRAVO Les Braquets " notre premier podium de l'année et en plus sur la plus haute marche !!!a+
Olivier MILLIÈS-LACROIX Posté le 24 mars 2019 Posté le 24 mars 2019 Et bien moi je t’envoie aussi et quand même mes remerciements. Quant aux critiques elles me semblent vaines car la perfection n’étant pas de ce monde aucun autre système n’y échapperait. Il est vrai aussi que ceux qui ne font rien se sentent souvent irréprochables....
Rémi ROCHELET Posté le 24 mars 2019 Posté le 24 mars 2019 La bêtise n'est pas une question d'âge malheureusement. Avec l'âge, on a plus de recul et on doit pouvoir relativiser sur l'accessoire.Certains commentaires me laissent pantois.
Olivier MILLIÈS-LACROIX Posté le 24 mars 2019 Posté le 24 mars 2019 Bravo surtout à toi ! Pour le score des Braquets je n’ai pas beaucoup contribué sur ce coup là.
Jean-Louis AGUILAR Posté le 24 mars 2019 Posté le 24 mars 2019 je ne comprends pas la démarche de certains venir faire un premier pronostic '.et ensuite une critique alors que quelqu'un fait tout le travail trop facile là.et inadmissible les règles ont était voter par la majorité point cela devient pénible .l
Steven PICARDA Posté le 24 mars 2019 Posté le 24 mars 2019 Ce système a été adopté après consultation et adhésion du plus grand-nombre, tant pis pour ceux à qui ça ne convient pas et qui auraient de toutes manières trouvé à redire sur autre chose.Il me semble que lorsque les Rosec ont quitté le jeu, était encore à l'ancien système...
Aurelien MULLER Posté le 25 mars 2019 Posté le 25 mars 2019 Et bien moi je t’envoie aussi et quand même mes remerciements. Quant aux critiques elles me semblent vaines car la perfection n’étant pas de ce monde aucun autre système n’y échapperait. Il est vrai aussi que ceux qui ne font rien se sentent souvent irréprochables....Tout est dit. Je pense exactement la même chose.
Guillaume LEROYER Posté le 25 mars 2019 Auteur Posté le 25 mars 2019 Juste deux mots pour dire que :1) J'ai reçu un message de Michel, je ne lui ai pas encore répondu, mais en ce qui me concerne avec lui le problème est réglé2) Et pour rappeler que le prochain pronostic est Gand-Wevelgem dimanche prochain
Messages recommandés