Différence de poids entre Lapierre et Rose

[David MARÉCHAL]

 

Bonjour,

 

C’est le premier message que je dépose sur ce forum. Donc je vais commencer par une petite présentation. J’ai la quarantaine passée et je souhaite me mettre au vélo de route après plusieurs décennies sans vraiment avoir fait de sport. Donc je ne suis pas à la recherche de performance mais de confort sur un vélo. Mes points de comparaison sont un VTC MBK datant de 10 ans et un vélo de course MBK de 25 ans… donc je pars de très loin (et oui – je connaissais un revendeur MBK).

 

J’hésite entre deux vélos : le Lapierre Audacio (500 ou 300TP) et le Rose PRO SL 105.

 

Je suis étonné de voir la différence de poids entre ces vélos : 9.5kg pour les Lapierre contre 8kg pour le Rose. Cette différence ne me dérange pas (le surpoids vient plutôt du cycliste que du vélo dans mon cas) et ce n'est pas un critère de sélection. Mais je souhaite comprendre d’où cela vient.

 

1.       Est-ce que cette différence de poids est due aux cadres ou bien aux équipements (par exemple roues) ?

 

2.       Si cela vient du cadre, qu’est-ce que cela implique en terme de fatigue et de résistance du matériau ? Et de confort ?

 

3.       De manière générale, y-a-t-il une différence de confort entre ces vélos ?

 

Je vous remercie d’avance pour vos réponses à ces questions.

Dave.

[Pierre PLANA]

Est-ce que cette différence de poids est due aux cadres ou bien aux équipements (par exemple roues) ? --> les deux, le Rose à un cadre en carbone assez léger quand le Lapierre est en Alu avec fourche Alu/Carbone. Déjà sur la fourche tu dois avoir 200g d'écart, 300g sur le cadre… Ensuite le TIAGRA va peser 200 ou 300g de plus que le 105, idem pour les roues, etc...

De manière générale, y-a-t-il une différence de confort entre ces vélos ? --> les géométries ont l'air proche avec des avants assez relevés. Je ne connais ni l'un ni l'autre en terme de comportement… Mais une grande partie du confort va venir du fait que le vélo que tu vas acheter sera plus ou moins adapté à ta morphologie… et là, l'œil d'un bon vélociste peut faire la différence…

Sinon, dans l'absolu le Rose est un meilleur vélo : meilleur cadres, meilleur groupe, meilleures roues, périphériques de marque...

Il faut juste que tu ne te plantes pas de taille...

[David MARÉCHAL]

Merci pour ces précisions.

Ça ne change rien à ta conclusion que le Rose soit meilleur que le Lapierre, mais il me semble que le cadre du Rose est bien en alu. Le lien suivant n'est pas pour le vélo qui m'intéresse mais c'est le même cadre, ils parlent d'un "cadre ultra léger en alu":

https://www.rosebikes.fr/rose-multiroad-pro-sl-105-863513

 

[Yann GRÉGOIRE]

Bonjour, actuellement chez Culture Vélo ils soldent les vélos collections 2018 jusqu’à -40%, peut-être l’occasion d’avoir un Carbon au prix d’un alu, à voir.

[Thibaud CHERBONNEL]

Pas tout à fait.

C'est -20% sur les modèles 2018, -30% pour les 2017, -35% sur 2016/2012 et - 40% sur les 2011.

[Yann GRÉGOIRE]

Effectivement, je viens juste de voir la liste des vélos concernés.

[Didier VIVENT]

Salut david , 

qu' elle est ta taille et ton budget ? 

[Didier VIVENT]

Chez canyon tu as l' endurace  al 8  en ce moment a 1299 euros et mieux équipé .  Vélo taillé pour le confort  ; Si tu n' as pas le budget tu as son petit frére en 105 a moins de mille euros en ce moment . 

[Jean-marie NICOL]

Bienvenu à toi sur le forum et bon achat !!!

[Olivier MILLIÈS-LACROIX]

Hello,

Il y a 5 ans, mon frère qui avait passé la 50aine et qui se remettait lui aussi au vélo avait acheté un Audacio 300 (en Sora) à un très bon prix, bénéficiant des soldes de fin de saison (qui commencent en aout, donc on y est). 

Ce vélo s'est avéré un très bon vélo, et très confortable (cadre typé confort avec douille de direction haute). J'ai moi même pas mal roulé sur ce vélo car il était stationné dans une maison que nous avons en commun dans les Alpes. Sur les ascensions que je fais le plus régulièrement, mes temps étaient assez proches de ceux faits avec des vélos en carbone beaucoup plus haut de gamme. (Mais pour être complet je dois dire que les roues d'origine avaient été remplacées par des roues plus légères, d'environ 1500 g au lieu des 1850 g des roues de première monte).

Ce vélo s'est en plus avéré facile à revendre l'hiver dernier.

Je ne connais pas le Rose donc je ne peux pas en parler.

Bon achat, et meilleurs voeux pour ce retour parmi les cyclistes.

 

[David MARÉCHAL]

Merci à tous pour vos messages de bienvenue et d'encouragement :-)

@ Didier: j'avais regardé Canyon mais je dois avouer que je n'aime pas trop leur design (j'assume la subjectivité et la futilité de l'argument).

Mon buget est de 1300€ et je mesure 1m82.

[Didier VIVENT]

Salut david , 

 

je sais que c' est un cout  mais tu devrais regarder du coté de chez origine avec l' axome 250 . Pour 200 euros de plus tu auras un trés bon vélo 😄 . Bonne route .

[David MARÉCHAL]

Oh... Je ne connaissais pas Origine. J'adore que l'on puisse vraiment tout configurer. Mais ca ne simplifie pas vraiment mon choix d'avoir une option en plus ;-)

[Didier VIVENT]

ce serait moi je mettrais 200 euros de plus et j' aurais un trés bon vélo avec l' axome 250 .  Dans le style du prosl et si tu veux rester dans ton budget tu as l ' allez 105 de chez spécialized  , le domane alr de chez trek ....

[Georges MAILLET]

"(j'assume la subjectivité et la futilité de l'argument)."

C'est ce ki s'appelle "assumer", intéressant par les temps ki courrent, Maréchal ...