Anne MOREAU PostĂ© le 15 aoĂ»t 2018 PostĂ© le 15 aoĂ»t 2018 Bonjour,Je change de vĂ©lo et je prends Ă disque pour ĂȘtre tranquille en cas de revente dans 5 ans.J'hesite entre 2:Caad 12 Sram force disque roues HollowGram carbone 35mm tubeless Ă 7,560 kg et 2400⏠neufSynapse HM Sram red disque Roues CZeros carbone en 20mm Ă pneu Ă 7kg250 et 2000⏠occase en super Ă©tat.Je sais ils n'ont pas la mĂȘme gĂ©omĂ©trie, mais je peux ĂȘtre bien posĂ© sur les deux.Le synapse sera surement plus confort, mais au niveau nervositĂ© et performance pures qu'en pensez vous svp?Dans les deux cas je ne change pas les roues, elles feront l'affaire.Je ne suis pas coursier, mais le vĂ©lo est un entraĂźnement sportif, je fais du tri, ironman et des longue sorties Ă trĂšs fort dĂ©nivelĂ©.Je suis en Haute savoie et je bouffe des cols, quand je roule pas je cours.Environs 15h Ă 20h d'entrainement par semaine tout sport confondus.Merci pour vos avis et retour d'expĂ©rience.  Â
Philippe BOGNIER PostĂ© le 15 aoĂ»t 2018 PostĂ© le 15 aoĂ»t 2018 C'est celui-ci ? https://www.culturevelo.com/Top-Fuel-9-9-SLÂ
Anne MOREAU Posté le 15 août 2018 Auteur Posté le 15 août 2018 Et l'autre c'est celui là :https://www.cannondale.com/fr-FR/Europe/Bike/ProductDetail?Id=7dd52a11-e9a6-4a21-b9e0-8c2528804aa6
Philippe BOGNIER PostĂ© le 15 aoĂ»t 2018 PostĂ© le 15 aoĂ»t 2018 2016 ?Suivant l'Ă©tat, pour moi ça serait le HM pour le confort. Niveau performance ça le fera largement mĂȘme si le Caad est un peu plus coursier.Concernant les roues, sans les 2 cas, c'est trĂšs correct.En pneu, en revanche, je partirais sur un avant gomme trĂšs tendre mais en 26, Ă l'arriĂšre 26 aussi mais gomme standard, pour avoir un vĂ©lo un peu plus vif.
Anne MOREAU PostĂ© le 15 aoĂ»t 2018 Auteur PostĂ© le 15 aoĂ»t 2018 C'est le 2015 mais c'est le mĂȘme qu'en 2016.Pour les pneu ce sera du gp4000S2 en 25.Je prĂ©fĂšre le coloris du caad et les jante en 35 mais au niveau perf, je me demande si le synapse n'est pas au dessus?Â
Philippe BOGNIER Posté le 15 août 2018 Posté le 15 août 2018 Le carbone HM est un trÚs bon produit, j'ai 2 Super6evo en HM, ça marche trÚs bien et surtout le confort est excellent. La qualité de filtration est incroyable.AprÚs pour l'esthétique, les couleurs, les roues, c'est à toi seule qui prendra la décision.
Anne MOREAU Posté le 15 août 2018 Auteur Posté le 15 août 2018 Et as tu testé le synapse?Est il beaucoup moins nerveux?Meme question pour le caad stp?Merci
Philippe BOGNIER PostĂ© le 15 aoĂ»t 2018 PostĂ© le 15 aoĂ»t 2018 Pas le Caad mais oui pour le Synapse version HM DA Di2.Une semaine en IDF, en rĂ©sumĂ© : trĂšs bien au train, niveau relances un ton dessous du S6, les pneus en 28 pĂ©nalisent un peu, RAS en bosses oĂč il passe bien, excellent en descente, c'est prĂ©cis, on garde bien la trajectoire. Pour retrouver un peu de vivacitĂ© je n'avais pas hĂ©sitĂ© Ă augmenter de 0,5bar les pressions. En comparant avec le S6 : coursier, le Synapse : cyclosportif.Pour moi, la principale diffĂ©rence est au niveau des relances, domaine dans lequel je trouve le Synapse un peu pataud face au S6. Le reste c'est ok.
Thierry GEUMEZ PostĂ© le 15 aoĂ»t 2018 PostĂ© le 15 aoĂ»t 2018 Tu sembles accorder une grande importance Ă la nervositĂ©. On relance souvent en tri ?Â
Anne MOREAU Posté le 15 août 2018 Auteur Posté le 15 août 2018 Ben j'achÚte pas un vélo que pour le tri.Je veux me faire plaisir avec de bonnes sensations dessus.D'ou l'envie d'un cadre un peu fun, au niveau réactivité.
Anne MOREAU PostĂ© le 15 aoĂ»t 2018 Auteur PostĂ© le 15 aoĂ»t 2018 Je peux pas c'est soit Caad 12 soit Synapseđ€
Philippe BOGNIER PostĂ© le 15 aoĂ»t 2018 PostĂ© le 15 aoĂ»t 2018 Avec 2400⏠tu trouves un beau S6 HM en occasion, un 2017 en UltĂ©gra mĂ©canique, HW 35mm. đ
Anne MOREAU Posté le 15 août 2018 Auteur Posté le 15 août 2018 Et je renonce aux disques???Je voulais justement y passer pour tester et en cas de revente dans 3 ou 4 ans
Pierre-Yves DESSIMOZ PostĂ© le 15 aoĂ»t 2018 PostĂ© le 15 aoĂ»t 2018 le synapse sans hĂ©siter, juste pour le cadre lĂ©gĂšrement sloping, je trouve le caad archi dĂ©modĂ© et quand mĂȘme le carbone l'emporte dĂ©sormais.
Philippe BOGNIER PostĂ© le 15 aoĂ»t 2018 PostĂ© le 15 aoĂ»t 2018 Choisir c'est renoncer. đLe Synapse est assez proche de ce que tu recherches, hormis une relance un peu moins fun que le S6.C'est un compromis, tu prends une feuille, tu notes les + et - de chaque vĂ©lo, tu compares et le choix se fera naturellement. đ
Anne MOREAU Posté le 15 août 2018 Auteur Posté le 15 août 2018 D'aprÚs vous sera t il moins joueur que le caad?
Philippe BOGNIER PostĂ© le 15 aoĂ»t 2018 PostĂ© le 15 aoĂ»t 2018 Pour moi, ce sont 2 philosophies diffĂ©rentes. Si tu veux davantage coursier, c'est le CAAD, si plus cyclosport c'est le Synapse.Le Synapse a Ă©tĂ© utilisĂ© par les pros sur l'Ă©tape de Roubaix et sur le PR 2018, ce n'est donc pas un mauvais vĂ©lo.Â
Thierry GEUMEZ Posté le 15 août 2018 Posté le 15 août 2018 D'aprÚs vous sera t il moins joueur que le caad?En comparant les géométries, on se rend compte que les bases sont plus longues et la douille de direction plus couchée sur le synapse, ce qui le rend effectivement moins joueur que le caad. En contrepartie, il est plus stable à haute vitesse et son empattement supérieur permet de freiner plus fort.
Messages recommandés