FROOME et le TOUR

[Didier SALEMBIER]

Exactement ! Sur ce seul aspect,la démarche d'ASO est recevable et même amplement justifiée.

[Didier SALEMBIER]

Sky = Festina des temps modernes 😉

[Didier SALEMBIER]

Le blabla est essentiel au débat démocratique camarade 😉😆

[Jacques LITAIZE]

Si ce n’est que Festina n’a jamais gagné de GT, sauf la Vuelta 2001 grâce au formidable Angel Casero.

[Steven PICARDA]

Ils font tout pour retarder l'échéance et ainsi pouvoir négocier au vu des enjeux, ASO et le Tour ont un règlement en adéquation avec ceux de l'UCI, ils sont en droit de le faire appliquer tout comme Froome et la Sky sont en droit de se défendre.

Et à ceux qui nous bassinent avec le terme "anormal", pourquoi le corps de Froome aurait eu cette réaction, cette fois là, alors que c'est un produit qu'il prend régulièrement et qu'en temps que leader, il est un des coureurs les plus contrôlés et potentiellement dans des conditions quasi similaires à ce jour d'étape de la Vuelta.

C'est qu'il y a bien eu quelque-chose, pour induire cette réaction...

[Fabrice DELDONGO]

Il participera au tour vu qu'il n'est pas déclaré dopé.

[Michel ROTH]

Donc, si tu vas au bout de ta pensée Froome devrait pouvoir courir le Tour 2018 comme Virenque avait pu le faire en 1999 après dopage prouvé à l'EPO, un an après l'affaire Festina. Il n'a même pas été suspendu deux ans.

Si ASO est cohérent il devrait interdire Jalabert et Virenque parmi les VIP et commentateurs sur le Tour. Ils salissent eux aussi l'image du Tour.

[Sébastien FONTANIERE]

Le passé est le passé.

[Sébastien FONTANIERE]

Et l'article 28 ?

[Jean GUY]

Donc, si tu vas au bout de ta pensée Froome devrait pouvoir courir le Tour 2018 comme Virenque avait pu le faire en 1999 après dopage prouvé à l'EPO, un an après l'affaire Festina. Il n'a même pas été suspendu deux ans.

Son dopage n'était pas prouvé en 99. Et la suspension après n'a aucun rapport avec le Tour ni avec sa participation en 99. 

Si ASO est cohérent il devrait interdire Jalabert et Virenque parmi les VIP et commentateurs sur le Tour. Ils salissent eux aussi l'image du Tour.

Que vient faire Jalabert là dedans?

 

[Michel ROTH]

Le dopage de Froome n'est pas non plus prouvé en 2018.

Jalabert:

https://www.lexpress.fr/actualite/sport/dopage-l-affaire-jalabert_1260732.html

Ironiquement, en 1999 Jalabert déclarait que Virenque n'était pas le bienvenu sur le Tour. Leblanc l'avait interdit de Tour 1999, mais il fut obligé d'accepter une décision de l'UCI. 

 

[Didier SALEMBIER]

Tu fais de la surenchère ! Le seul et unique sujet : un participant pouvant porter atteinte à l'image et l'éthique de la course elle-même doit pouvoir être interdit de prendre le départ.Les autres personnes citées ne sont pas des acteurs actifs et n'ont aucune influence directe sur le déroulement de la course.Tu ne peux pas comparer une affaire classée à une affaire en cours !

 

[Philippe GAUGER]

Bonsoir,

 

juste une question pour les pro du forum..

Quel coureur de la Sky voyez vous comme vainqueur du TDF?

Bonne soirée!!

[Didier SALEMBIER]

En dehors de Froome,aucun.

[Michel ROTH]

Tu ne peux pas comparer une affaire classée à une affaire en cours !

Et pourquoi pas ? La justice n'est-elle pas la même pour tous. Si Virenque, malgré la volonté de J.M. Leblanc de l’exclure du Tour 1999 a tout de même été autorisé à y participer par décision de l'UCI, avec, en plus les bravos de la majorité du public français, pourquoi en irait-il autrement pour Froome ? En plus, il a encore été autorisé à le courir en 2000.

ASO argumente en invoquant l’image du Tour qu'il faut préserver. Alors, en tant que consultants pour des chaînes télévisées, Virenque et Jalabert ne sont pas non plus les bienvenus. Comme anciens dopés, ils salissent l'image du Tour et ASO devrait leur interdire de commenter le Tour. Sinon, ASO prend des décisions à la tête du client.

[Jean GUY]

Si Froome est autant non dopé que Virenque en 99, l'organisation peut tout aussi bien tenter de lui refuser le départ. Rien ne dit qu'elle le pourra au final. Néanmoins, es-tu sûr que le règlement 2018 n'a pas changé par rapport à celui de 99 ? Que ce règlement qui a permis au TAS d'imposer Virenque le pourra tout autant avec Froome en 2018 ?

Quant à Jalabert, je connais très bien les suspicions qui pèsent sur lui, merci. Mais, autant que Froome, rien n'a jamais été formellement prouvé, et contrairement à l'Anglais, il ne risque plus aucune suspension.

Et enfin, il ne faudrait pas confondre le rôle de Jalabert et Virenque en tant que consultants, et celui de Froome, en tant que coureur susceptible de gagner, et donc d'être déclassé par la suite.

Jalabert et Virenque n'intéressent que les téléspectateurs français (et encore, pas tous) alors que le vainqueur du Tour est mondialement connu.

[Michel ROTH]

Le jeune Colombien, Egan Bernal.

[Franck PASTOR]

Quel coureur de la Sky voyez vous comme vainqueur du TDF?

Geraint Thomas.

Wout Poels peut aussi tirer son épingle du jeu, s'il est sorti de son statut d'équipier. Excellent grimpeur, mais il a le désavantage de sortir du Giro, et je ne connais pas ses capacités de rouleur. Thomas est lui un rouleur confirmé.  

Edit pour Michel : Bernal me semble un peu jeune pour endosser le rôle de leader dans une équipe pareille.

[Jean GUY]

ASO prend des décisions à la tête du client

ASO n'est propriétaire ni d'Eurosport, ni de FTV. Par contre ASO est propriétaire de sa course.

[Serge DELESALLE]

pour régler le Probleme d'argutie juridicopantoufledilatoire reste l'arme absolue greve des coursiers participants exedés du foutoir car eux connaissent La Vérité sur les prouesses du moulin a café.....qui est le président du syndicat international des coursiers !!!