Chris Froome pose nu pour le Times !

[Hervé FERMIN]

http://www.midilibre.fr/2017/09/16/chris-froome-pose-nu-a-velo-pour-le-times,1561734.php

 

Musculature bizarre.

[Philippe GAUGER]

C'est pour montrer qu'il n'a rien à cacher!!!!!😃

[Laurent dominique LOVITO]

ou alors il a des muscles électriques...😬

lol

[Bernard MOREAU]

Nous avons tous des muscles qui ne marchent que grâce à l'électricité 😃

[André BONHOMME]

Rien ne laisse paraître quand il est en tenue ! Il est quand même sacrément musclé !

Je vais finir par croire qu'il est clean !

[André BONHOMME]

Pourquoi bizarre ?  C'est une musculature type de cycliste ! Fessiers et ceinture pelvienne sur développés , maigreur du buste, cage thoracique bombée sur la face dorsale ... Que du normal.

[Fabian LIEGEOIS]

photoshop on fait ce qu'on veut, ce mec est décharné lorsqu'on voit les directs de fin d'étape où il est torse nu.

[André BONHOMME]

Un corps d'athlète d'endurance ne présente pas les caractéristiques de monsieur tout le monde. On peut avoir l'air maigre au repos et au contraire super musclé à l'effort quand les muscles se gorgent de sang.

Ce n'est pas de la masse protéinée . J'ai souvent observé ça tant chez d'autres athlète que sur moi qui suis de morphotype maigre.  

J'ai l'impression que de toute façons, tout ce qui ne ressemble pas soi semble toujours bizarre .

 

[Bernard LUC]

CE N EST PAS LUI. sauf sa tete

 

[Imanol ALCANTARA]

J'ai eu l'occasion d'approcher Froome à plusieurs reprises, la dernière lors de cette dernière Vuelta et je peux confirmer, à chaque fois j'en suis presque étonné tant il se dit le contraire, qu'il est tout sauf un gringalet. A tel point que les personnes qui étaient avec moi et le voyant n'en revenaient pas. Froome est fin des épaules et bras, mais des reins aux pieds c'est une machine. Ses cuisses surtout et ses reins sont impressionnants, on dirait Terminator. Je l'avais vu aussi s'échauffant pour un contre la montre sur rouleau, encore une fois ses jambes sont monstrueuses de musculature, et comme il est grand de taille, elles paraissent deux énormes bielles. Je dirais que même cette belle photo pour le Times est en deçà de la réalité.

[Vincent LEMAITRE]

Si une critique doit être adressée au sujet d'une maigreur suspecte, ce serait d'abord à Bardet et d'autres coureurs qui sont bien plus maigres que Froome...(étonnant et pourtant c'est vrai) A force de croire ce que les media affirment, on va dans le même sens.  Posez vous les bonnes questions...

[Olivier TÉTART]

T'aurais pas la même avec Marianne Vos, par hasard ? 😃

[Fabrice DELDONGO]

Photo retouchée, ils lui ont même rallongé la bi..e.

[Jacques LOUIS]

oui maintenant vrais ou faux..😆

[Eric HENNUY]

"CE N EST PAS LUI. sauf sa tete"

C'est comme les crevettes, tout est bon sauf la tête🤐.

[Philippe GAUGER]

Vous confondez avec un autre organe!!!!😃

[Christian SOREL]

Hé les gars,vous venez de naitre ... la musculature à l'effort n'a rien à voir le muscle au repos, surtout sur les athlètes de haut niveaux en endurance !

Sa musculature est tout à fait en adéquation avec le sport pratiqué, .. et avec le coup de flash et un peu d'huile, on en prends encore plein les yeux 🆒

[Bernard LUC]

oui ce n'est pas son buste ni ses bras, c'est frappant !

[Simon RANO]

Ca tranche avec les clichés du Tour  😃

https://www.francebleu.fr/s3/cruiser-production/2017/07/402693f5-4d6e-4ff6-8124-9f226ac4c8da/870x489_efespeleven101895.jpg

Perso je ne vois rien d'anormal dans le cliché

Mes abdos apparaissent et disparaissent au gré de la lampe de ma salle de bain 

[Imanol ALCANTARA]

Il me semble que certaines réactions niant la véracité de cette photo ou arguant de son montage sous photoshop sont un signe des temps, du temps numérique dans ce cas. La virtualité propre et inhérente au numérique, la dématérialisation des supports entraine comme conséquence le doute. Comment être sûr puisqu'il n'y a pas de support tangible natif des choses? Un fichier numérique n'est après tout qu'en ensemble de 0 et de 1 et selon leur ordre on obtient une chose ou une autre, une photo d'un coureur nu sur son vélo ou un assemblage de plusieurs corps sur le même vélo. Car si c'est la tête de Froome mais ni ses bras ni son tronc il y a donc au moins deux "collages" deux assemblages, la tête de Froome qui de l'avis général est la sienne sur ce tronc inapproprié et ce même tronc sur ses hanches qui semblent de l'avis des experts celles du coureur. Ajoutons l'assemblage des bras au cas où les bras n'appartiendraient pas au tronc. Cela fait beaucoup d'assemblages sous photoshop, nom magique qui ouvre tous les phantasmes. Mais les assemblages numériques se voient toujours ou presque, un oeil avisé grossit l'image et voit les points de clonage. Mon oeil comme le reste de ma personne n'est plus ce qu'il était mais je me suis procuré les deux images en question, celle publiée par Froome et celle publiée par son photographe, et en zoomant et zoomant encore , je n'ai rien vu de particulier. Au plus quelques traces, deux ou trois petits grains de beauté qu'on retrouve sur les photos de Froome se changeant sur des courses par exemple. Pour ma part dire qu'il est évident que ces photos sont naturelles me peine presque à l'écrire tant je pense que ceux qui disent le contraire le disent pour se moquer Mais la question n'est pas là, ce doute est si puérile qu'il n'est pas nécessaire de le relever plus avant. La question importante pour moi est la dégringolade cognitive qu'a entrainé notre monde moderne. Jadis quand on montrait quelque chose, une image par exemple, le réflexe premier n'était pas de douter de sa véracité, ça pouvait venir parfois plus tard selon le degré d'importance du document. Depuis toujours les images ont pu être retouchées, c'était une spécialité de l'ex URSS qui effaçait des photos et donc de la mémoire future les personnes non grata, mais pour une photo aussi "bête" qu'une photo de sport, il est à parier que le premier qui mettait en doute sa véracité avait été en son temps le dernier de sa classe si un jour une école eut la disgrâce de l’accueillir sur ses bancs. Pour dire simplement: comment peut on penser une seule seconde que cette photo de Froome est un montage? tous les avis sont certes acceptables et les bienvenus, même si certains de les lire font mal à la tête, mais à titre personnel car je peux bien sûr me tromper mais j'aime apprendre pour le reconnaitre, j'aimerais qu'on me démontre la fausseté de cette image de façon technique et précise. A tous donc, merci par avance. Lorsque celà sera fait je reprendrai la parole afin de m excuser d avoir douté de ceux qui doutent.