Aller au contenu

Marion Rousse


Claude CARRIES

Messages recommandés

Personnellement, comme cela a été dit plus haut, le simple fait d'avoir déjà des retransmissions intégrales me convient. Les commentaires ne sont en plus pas dégueulasses, et les quelques coquilles dues à un direct beaucoup plus long (c'est comme tout il faut tenir) ne m'insupportent pas. 

La perfection n'existe pas, et les moyens développés allant crescendo, il est pour moi normal d'avoir aussi plus de consultants ou personnes impliquées dans ces retransmissions.

Quant au financement par nos impôts, les annonces publicitaires doivent se payer à prix d'or pendant les retransmissions. Alors tout n'est pas supporté par nos contributions audiovisuelles, surtout pour un événement aussi médiatique.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

la retransmission fonctionnait trés bien avec 3 fois moins de personnes (celles visibles à l'antenne) qu'il y a 20 ou 30 ans, le telespectateur etait content. on nous dit qu'il y a trop de fonctionnaires, d'accord, mais dans le "privé haut de gamme" (j'assimile france 2 à du privé) on hesite pas à mettre des effectifs phletoriques pour amuser le client, et ça c'est la pub qui le paye, donc compris dans les prix de ce qu'on achete ou dans la compression des salaires. pas logique tout ça !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah les commentaires TV, un sujet sans fin.

Je crois que depuis le temps, on voit bien qu'aucun commentaire ne peut faire l'unanimité.

Sur le Tour, on a actuellement 2 types de commentaires à disposition.

France TV : Des commentaires sobres, posés, sérieux, une partie historique très présente (même trop parfois cette année, ce week end, Ferrand aurait due laisser la place à la course animée parfois).

Pasteur est dans le même style que quand il était sur Eurosport, la différence, c'est qu'accompagné de Durand, on avait une bonne dynamique, avec Jalabert, plus terne, ça ne passe pas.

Contrairement à beaucoup j'apprécie Marion Rousse, certes sa voix peut déranger, mais elle s'y connait en vélo. Il faut voir que sur Eurosport, elle faisait les interviews et et les analyses d'avant et d'après course, mais quasiment jamais les commentaires, il faut donc qu'elle prenne un peu de bouteille

 

 

Sur Eurosport : Là, c'est parfois la fête du slip. C'est déconnade à fond (on ne peut pas aimer), et l'ajout du Chainel a encore fait passé un niveau au coté "on se prend pas au sérieux".

Durand est toujours très bon, apporte de l'humour, ça reste le consultant n°1 question cyclisme.

Di Grazia est enthousiaste, il fait vivre l'évènement, son seul défaut est de parfois en faire trop (notamment quand il voit tout le monde pleurer après une victoire, alors que ce n'est pas le cas).

Virenque, cfaut le prendre au 2nd degré, assez mauvais dans ses analyses, mais il particpe à la bonne humeur générale.

Chainel : Très bonne trouvaille. Il est 100% naturel et bien déjanté. Bien sûre faut se faire à son vocabulaire, mais c'est marrant au fond.

 

Vous l'aurez deviné, pour moi il n'y a pas photo, Eurosport est largement devant France TV.

C'est simple , quand je zappe d'Eurosport à France TV pendant une pub, j'ai envie de prendre une corde et d'aller me pendre tant le ton est fade.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En tout cas, pour la première fois, je viens de voir sur la 3 Marion Rousse. Plus aucune critique ne vaut. Elle est canon. Et que demande t on, que demandé-je, à une jeune femme à la télé sinon d'être belle ... plus aucune critique -que je ne partageais pas-, ni sur sa voix, ni sur sa compétence ne vaut.

Je l'embauche.

Et, en brune, suivant cette vision de rêve qu'est Marion, j'ai pu apprécier Émeline N'dongue ... franchement rien à dire quant au choix des recruteurs ou des interviewers des chaînes publiques !

J'embauche aussi !

Imagine t on deux secondes, dans nos loisirs, d'avoir comme vision les épouvantables cageots ... tels que certaines, voire toutes, ministres !

Marion, Émeline, , et j'ai l’expérience dans le boulot, mais également, par exemple, en tant que serveuses, sont forcément compétentes !

non seulement j'embauche ... mais aux prochaines augmentions elles sont sur la liste des promotions !    

J'ajoute ... on vit la 6éme extinction animale ... nom d'une pipe ... pourvu que les moches disparaissent en premier !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

moi aussi j'avais déjà relevé cette erreur surtout de la part de Nicolas Geay qui il y a un mois lors de la montée au sommet du Mont du Chat pendant la course du Dauphiné Libéré,citait constamment le Col du chat,au lieu du "relais du Chat",le col se trouvant plus bas à une altitude de 633 mètres..   Bien sûr,pour les gens qui connaissent,ils se rendent compte que le journaliste se trompe,mais pour ceux qui ne connaissent pas ,cela peut préter à confusion ..   c'est pourtant pas difficile pour un journaliste spécialisé cyclisme de consulter une carte sur internet et de s'apercevoir qu'il y a un "col du chat" à 633 m d'altitude et un sommet ou "un relais du Mont du Chat" à 1480 m d'altitude sur la même montagne ..

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est bizarre d'assimiler France 2 à du privé, c'est un service public qui pompe 100 % de la redevance TV, qui est gratuit par ailleurs, et qui a des restrictions en matière de pub, tout le contraire du privé donc. Si tu trouves qu'ils sont trop nombreux alors que Fr2 équilibre ses comptes, alors imagine le nombre de surnuméraires dans la fonction publique avec les déficits abyssaux de l'Etat et des collectivités.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

que ce soit de la telé privée ou publique, logiquement on peut penser que 10 personnes pour nous rendre compte d'une etape, c'est du luxe, quand on sait que la moitié rendait trés bien ce service voila une vingtaine d'années. c'est pour moi une question de principe !

on peut faire un parallele avec l'encadrement de tout ce qui est sportif, encadrement qui a fortement cru ces dernieres années: on bichonne les joueurs ou les coureurs au delà du raisonnable. dans le rugby par exemple, entraineurs des avants, des arrieres, des .... , preparateurs physiques, porteurs de valises ......   tout ça a un cout

pendant ce temps on demande à la BASE dans tous les metiers, de faire PLUS avec MOINS de monde. alors que pour tout ce qui est ELITE, c'est l'inflation ....

c'est ça que je critique

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Moi je regarde sur Eurosport

Alexandre Pasteur et Marion Rousse manquent un peu, mais l'ambiance est plus décontractée, on rigole bien

Je ne suis pas un grand fan de Virenque, mais il en sort souvent des bonnes quand même, comme celle qu'il vient de faire. On lui demande qui a gagné le Tour l'année de sa naissance (en 69), il répond "Armstrong"

Di Grazia : "N'importe quoi, il n'était même pas né"

Virenque : "C'est pas en 69 qu'il a marché sur la lune, Armstrong ?" 🆒

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ben non, c'est de la déconne, et il a bien raison, que ça dure ..., il rien de pire que de se prendre au sérieux, non mais ... !!!

Je préfère mille fois Eurosport, plus décontract, enjoué et pro malgrés tout, un vrai plaisirs (hors mis les pub) !

Sur France télé, on a des fois l'impression qu'ils viennent  d'enterrer leur chien 🙄, good pour la sieste !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je trouve pourtant Jalabert capable de plaisanteries plus fines que celle de Virenque citée plus haut.

Passant devant un château musée de la torture ... évoquant les moyens de tortures au niveau des commentaires ... il a sorti quelque chose comme ... "on peut rajouter le vélo".

J'ai trouvé ça fin et moins vulgaire que ce qui nous est cité de Virenque.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites





×
×
  • Créer...