Championnat de france clm elite LATOUR 1er

[Simon RANO]

C'est exactement ce qu'il fait depuis le début de la saison. Il ne vise même pas les poids à priori. 

Imagine la pression qu'il y a autour des top coureurs français dans des équipes Françaises. Il a mis du temps à convaincre les sponsors et à s'émanciper suffisamment pour choisir son programme.

Les médias en font un vainqueur du Tour, on est pas obligé de les écouter non plus. Je trouve que cette année on a le Pinot qu'il a envie d'être et ca lui va très bien. 

Il a en partie éliminé ses faiblesses en descente, placement. Le chrono reste assez difficile pour lui mais cette année il a mi l'accent sur la finition et je trouve que ca lui va très bien. Il a souvent jouer les sprints en comité réduit avec succès. 

Collectionner les étapes de montagnes avec les courses contrôles c'est pas évident de prendre 4-5 échappées et de résister à chaque fois au retour des favoris, surtout si il y a des bonification. Une étapes ce serait déjà formidable et dans ses cordes.

Sur le Giro il a été à la hauteur des ambitions annoncées malgré un passage à vide en deuxième semaine qu'il a plutôt bien géré.

[Simon RANO]

je n'ai pas la prétention de choisir son programme d'entrainement (et de courses)

 

Qu'il se fasse un palmarès en gagnant des courses d'une semaine, ou en collectionnant les grandes étapes de montagne. Il a fait le Giro, il est forcément entamé, qu'il se concentre sur le maillot à pois.

Je dis ca je dis rien 😇

 

[Jean-Pierre FOURNIER]

Demain ces dames vont en prendre plein la figure (le vent ) sera bien présent ,avec peut être un petit risque de pluie fine ,elles vont bien dormir le soir

dimanche  un peu pus de soleil , on risque d avoir de belles bordures

[Michel RENOU1639476521]

C'est bien que notre Drômois Latour ait gagné ce clm, il prouve déjà qu'il peut être un futur grand coureur par étape, par contre pour l'instant, il est encore un peu juste pour un top 20... Courageux aussi de vouloir progresser dans ce domaine, à ce titre, je me demande pourquoi Bardet n'a pas mis le paquet lui aussi sur une prépa CLM cette année, car il perd trop de minutes; par rapport aux autres grimpeurs. Par comparaison, Pinot a fait l'effort de s'y consacrer au moins une année, ça reviendra bien un jour. Leur crédibilité est réelle car l'un et l'autre ont fait un top 3 rapidement. Après, il faut une année sans pépin, avec une montée en puissance progressive pour que l'un et l'autre puisse gagner, car ils n'ont pas la capacité d'un Froome ou d'un Quintana, de pouvoir figurer sur clm et montagne à chaque grand tour. Ce qui peut les libérer de la pression, c'est aussi de voir que des jeunes arrivent et peuvent faire diminuer la pression qu'ils ne gèrent pas au mieux : Latour, Gaudu seront là d'ici 3/4 ans avec des profils complets.

[Michel ROTH]

Il me semble que Pinot ne fait pas le Tour de France, mais la Vuelta. Je suis d'accord avec ton analyse sur Pinot.

S'il est vrai que Pinot a régressé dans les chronos cette année (au Giro) alors qu'il était très bon l'an passé, il a par contre progressé en montagne où il procède par accélération, comme les purs grimpeurs. Par comparaison, Tom Dumoulin ne roule jamais par saccade, même en montagne. Dumoulin roule dans les cols comme il le fait dans les chronos. Un grimpeur qui s'améliore dans le chrono, alors que ce n'était pas sa spécialité de départ (qui est déterminée par sa physiologie), le fait au détriment de ses qualités de grimpeur. Il est préférable pour Pinot de retrouver son vrai potentiel de grimpeur plutôt que d'essayer de grappiller un peu de temps dans les chronos. On gagne plus de temps en attaquant dans les étapes de montagne quand on est doué comme grimpeur.

Par contre, les purs spécialistes du chrono (hormis Dumoulin) comme l'était Cancellara et maintenant Rohan Dennis sont et seront toujours incapables de gagner un grand Tour. Ce qui n'est pas nécessairement vrai des purs grimpeurs qui sont très moyens en chrono. Bahamontes et Van Impe perdaient 1 minute tous les 10 kilomètres en clm. Quintana, vainqueur du Giro et de la Vuelta est plutôt moyen en clm (Pantano est champion de clm en Colombie).

La comparaison Latour-Bardet est tout-à-fait prématurée. Jusqu'à nouvel ordre Bardet est supérieur à Latour en montagne. Il suffit de regarder le dernier classement du Dauphiné. Bardet termine avec plus de 10 minutes d'avance sur Latour, alors que Bardet y avait fait un mauvais chrono. Tous les champions nationaux du clm qui ont des qualités de grimpeurs ne sont pas pas pour autant tous de potentiels vainqueurs de grands tours. Il faut attendre et ne pas tirer trop tôt de plan sur la comète sous peine de désillusions.

[Michel ROTH]

Peut-être. Mais cela reste tout de même à confirmer. Latour a prouvé qu'il pouvait être très bon en montagne, comme lors de sa victoire d'une étape de montagne sur la Vuelta. Mais il faut aussi démontrer qu'il peut tenir sur 3 semaines et rééditer des victoires en montagne lorsqu'il sera dangereux au général. .

Si l'on regarde son chrono lors du Dauphiné par rapport à un Thomas De Gendt, qui était alors leader, on voit que c'est Richie Porte qui gagne. De Gendt termine 9ème à 42 s (et garde alors sa première place au général). Latour qui était 4ème au général ne reprend rien à De Gendt dans ce clm puisqu'il terminera 14ème à 59 s de Porte (il perd même du terrain sur De Gendt au général après ce chrono).

Pour te donner une idée, lors du championnat de Belgique de clm, De Gendt termine 4ème à 1 min 17 s de Lampaert, le nouveau champion belge de clm. Au vu de ces résultats on peut se demander quel aurait été le classement de Latour s'il avait participé au championnat de Belgique de clm ? Je sais que comparaison n'est pas raison, mais se poser la question est intéressante.

Je souhaite néanmoins à Latour de progresser et de devenir compétitif sur les grands tours dans quelques années. Mais si j'étais Français, dans l'immédiat, je placerais tous mes espoirs dans Thibaut Pinot et Romain Bardet, qui après tout, eux aussi peuvent encore progresser.

[Guillaume EDMONT]

Parmi les coureurs de grands tours plutôt catalogués grimpeurs, il faut noter que Zakarin fait champion de Russie du chrono, et Landa deuxième en Espagne. La révélation espagnole de l'année au niveau world tour, le jeune Marc Soler, fait 4ème, devant Erviti, De la Parte, Ion Izagirre, etc.

Sinon en France je retiens en dehors de la confirmation Latour et de la contre-performance de Pinot la belle deuxième place de Yoann Paillot qui du coup se sent bieng pour repasser chez les pros, et le bon résultat d'Alexis Gougeard qui relance un peu sa saison (on a suffisament chambré les AG2R en chrono pour ne pas noter leur joli tir groupé)

[Frederic ANDRIEUX]

Tu as quand même des contre-exemples où le meilleur en CLM a battu le meilleur en montagne :

- Lemond/Fignon

- Schleck/Evans

- Quintana/Dumoulin

et sûrement d'autres

[Frederic ANDRIEUX]

Normalement, Pinot fait le Tour de France même si l'équipe FDJ n'est pas dévoilée. Cf son STRAVA

https://www.strava.com/activities/1039154730

Mis à part l'exception Quintana, je persiste à croire que les actuels et futurs vainqueurs de Grands Tours sont/seront des coureurs polyvalents à la fois doués en CLM et en montagne (Froome, Porte, Dumoulin...Latour ?)

Les écarts creusés en montagne ne sont plus aussi importants que durant les années Pantani.

Pour le Dauphiné comme pour le Tour, Bardet est le leader Ag2R, de par son palmarès et son expérience. Il est donc logique que Latour roule pour lui et fasse passer son classement général au second plan.

J'espère que Latour sera le nouveau Péraud, qui à mon sens était le coureur français le plus complet mais avec pour tare d'avoir commencé la route trop "vieux".

[Michel ROTH]

Oui tu as raison, Pinot fait le Tour de France. J'ai confondu avec Nibali qui fait l'impasse sur le TDF et qui vise une victoire sur la Vuelta où il retrouvera Dumoulin.

Je suis d'accord qu'il faut être polyvalent pour gagner un grand Tour. J'ai mis Dumoulin comme une exception car c'est un véritable spécialiste du chrono. Evans, Lemond, Porte et même peut-être Froome sont un cran en-dessous en clm des véritables spécialistes (Cancellara, Dumoulin, Dennis), mais ils ne sont pas loin non plus des meilleurs grimpeurs. Il faut aussi noter que s'il y a moins d'écarts en montagne, le kilométrage total des clm sur le TDF s'est également réduit: 36,5 km en 2 étapes (14 km et 22,5 km).

Bardet est à peine trois ans plus âgé que Latour. A 22 ans, en 2013, pour son premier TDF, Bardet avait terminé 15ème. A l'âge de Latour actuellement, en 2014, il avait terminé 6ème et s'était déjà illustré comme attaquant dans les classiques comme l'Amstel et le Tour de Lombardie. Il était aussi à l'époque le lieutenant de Peraud chez AG2R et devait donc aussi se mettre au service de Peraud. C'est donc une situation analogue pour Latour cette année qui est le lieutenant de Bardet. Le Tour de France de Latour sera donc un bon test de comparaison.