Guillaume LEROYER Posté le 12 mars 2017 Posté le 12 mars 2017 "Ras le bol de voir un Sky qui gagne!!! dès qu'un SKY est sur le départ, il gagne la course!!! Il y a un problème, non?" Avec toi, oui
Claude CARRIES Posté le 12 mars 2017 Posté le 12 mars 2017 je ne suis pas d accord avec toi.2 coureurs l ont dit et qui ont certainement au moins autant de competence que toi.Et toi qu est ce que tu pensais hier de HENAO?
Jacques LOUIS Posté le 12 mars 2017 Posté le 12 mars 2017 Sltc'est navrant de voir certains coureurs de courir pas pour gagner mais pour faire perdre le voisin ..peut-être la jalousie ..
Marcel FERRAN Posté le 12 mars 2017 Posté le 12 mars 2017 Du même avis. Deux à l'avant qui sont sur son porte bagage, sauf un qui a voulu le flinguer, et l'autre qui ne passe que pour le battre sur la ligne. Je veux bien admettre que le quickstep voulait la victoire, mais n'y a pas participé...Et derriere, même dans la montée, Henao a ete aidé par les accelarations de certains.... mais il revenait sur eux. Dans la descente n'en parlons pas....!!! Bon... c'est ainsi!!
Guillaume LEROYER Posté le 12 mars 2017 Posté le 12 mars 2017 "Et derriere, même dans la montée, Henao a ete aidé par les accelarations de certains...." Faut pas pousser quand même 📢, les accélérations étaient destinées à l'attaquer"Non non, les mecs, ne m'attaquez pas, ça m'aide"
Olivier MILLIÈS-LACROIX Posté le 12 mars 2017 Posté le 12 mars 2017 Et l'an dernier, c'est Gallopin qui avait contribué à le faire perdre pour 4s, les mëmes 4s qu'il avait lâché plus tôt dans la semaine une cassure dans une arrivée au sprint... Rageant...
Simon RANO Posté le 12 mars 2017 Posté le 12 mars 2017 L'an dernier le plus rageant c'est qu'ils n'ont pas disputé l'étape ou il aurait fessé Geraint Thomas 😆Ce dernier peut s'estimer heureux de cette victoire à son palmarès, c'est un très bon coureur mais il n'était pas à sa place sur ce parcours. Comme GVA et Saga sur Tirreno l'an dernier
Guillaume LEROYER Posté le 12 mars 2017 Posté le 12 mars 2017 De la Cruz a roulé avec Contador dans la descente pour revenir sur Soler, je n'ai vu personne écrire qu'il aurait pu faire gagner ContadorCe sont les circonstances de course, les intérêts des uns et des autres, à un moment l'un est aidé, à un moment c'est l'autreHenao et Contador méritaient tous les deux de gagner, mais il n'y a qu'un vainqueur c'est comme ça
Jacques LOUIS Posté le 12 mars 2017 Posté le 12 mars 2017 les deux devais rouler non pas pour aider Contador mais pour la victoire d'étape .s'il arrivent avec une minute Contador ne dispute pas l'étape la non ils font les ratons bon pas grave mais ils n'auront jamais le palmarès de Contador lui il fait le spectacle..
Marcel FERRAN Posté le 12 mars 2017 Posté le 12 mars 2017 Si si, ça l'a aidé, car il a pu revenir.... ça relançait le rythme!!! Mais il faut pouvoir revenir apres l'attaque et pas être largué.A ce sujet, il me semble que Contador est revenu à un tres bon niveau. Ces années passées, il ,attaquait, mais ne tenait pas, se faisant reprendre assez rapidement. Alors que hier et aujourd'hui, il montait à un rythme elevé, et il tenait. Et Porte hier!!! au dessus du lot... Parfois lorsqu'on en voit certains monter comme des avions et les autres à la peine, ça peut paraître un brin suspect!!!
Jacques LOUIS Posté le 12 mars 2017 Posté le 12 mars 2017 bon moi j'ai passé un bon moment devant ma télé et avec du spectacle en plus il flotte alors .
David ROSSI1639476449 Posté le 12 mars 2017 Posté le 12 mars 2017 un analyste de haut vol a soutenu la thèse que Contador était sur PN en vu de préparer Le Tour.Effectivement
Rémi ROCHELET Posté le 12 mars 2017 Posté le 12 mars 2017 J'ai l'impression qu'a un moment, aux 300-400 m, CONTADOR temporise un tout petit peu pour essayer de jouer la gagne avec De la Cruz .Je me demande si les deux secondes manquantes ne sont pas là ...
Bernard MOREAU Posté le 12 mars 2017 Posté le 12 mars 2017 Terme mal approprié je crois. (Au sujet du "loser" de Jacques Litaize qualifiant la défaite de Contador)Tu as tjs du mal avec le 2nd degré cher Jo 🙄
olivier VINCENT Posté le 12 mars 2017 Posté le 12 mars 2017 Fini de regarder le replay. Quelle course, incroyable. On peut dire ce qu'on veut de Contador, il reste à part, le seul à toujours se battre pour la victoire en toute circonstance.Chapeau monsieur.
Bernard MOREAU Posté le 12 mars 2017 Posté le 12 mars 2017 looser magnifique alors !Tu sais Jean Guy, si Jacques écrit "loser" avec un seul "o", c'est que ça s'écrit comme ça 😉Pas besoin de faire bcp d'effort pour subodorer que Jacques se moque de tous ceux qui traitent ainsi - selon les circonstances - les Pinot, Bouhanni, Démarre, etc.Irais-je jusqu'à affirmer que comme moi il considère Contador comme le vainqueur moral de ce P-N?
Bernard MOREAU Posté le 12 mars 2017 Posté le 12 mars 2017 T'as pas besoin de confirmer que t'as tjs pas la lumière à tous les étages.
Jean GUY Posté le 12 mars 2017 Posté le 12 mars 2017 Tu sais Jean Guy, si Jacques écrit "loser" avec un seul "o", c'est que ça s'écrit comme ça Bah en fait j'ai moi aussi voulu faire un jeu de mot avec "to loose". Mais je vois que c'est tombé à plat.Pas besoin de faire bcp d'effort pour subodorer que Jacques se moque de tous ceux qui traitent ainsi - selon les circonstances - les Pinot, Bouhanni, Démarre, etc.J'avais bien compris. Autant je pense que ceux qui font un peu de franchouillardise dans leurs commentaires ne sont pas bien méchants, autant je pense que ceux qui font systématiquement l'inverse ont un gros problème.Irais-je jusqu'à affirmer que comme moi il considère Contador comme le vainqueur moral de ce P-N? Là par contre, je ne te suis pas. Contador aurait fait un beau vainqueur, sans le moindre doute, surtout après cette très belle étape. Mais Henao a bien géré la fuite, en s'appuyant sur ses équipiers d'abord, ses adversaires ensuite, sans oublier de prendre ses responsabilités entre-temps. Donc la victoire "morale" ne veut rien dire. Ou plutôt, c'est juste une question de point de vue.
Guillaume EDMONT Posté le 12 mars 2017 Posté le 12 mars 2017 Ah bah hier je pensais comme Jalabert, que Henao était supérieur sur l'étape et je pensais qu'il gagnerait!😃Après c'est assez simple de voir si un coureur bosse pour un autre : il le protège du vent, il le remonte, il mène le groupe. Je n'ai pas vu Alaf faire ça pour Kittel.Ce qui est vrai par contre, c'est qu'Etixx s'est présenté au départ avec plusieurs leaders : Alaphilipe, Martin et Kittel pour les sprints. Mais c'est un peu la règle du jeu dans l'équipe à Lefévère, les coureurs l'acceptent quand ils signent.
Olivier MILLIÈS-LACROIX Posté le 12 mars 2017 Posté le 12 mars 2017 Super duo, en effet... D'autant plus qu'ils n'avaient que Zubeldia avec eux. Le reste de l'équipe était consacré sur ce PN aux sprints de Degenkolb. A mon avis il a peut être manqué un équipier grimpeur à Contador ces deux derniers jours...
Messages recommandés