Michel CREPEL Posté le 7 novembre 2016 Posté le 7 novembre 2016 Tinkov était un manipulateur, imbu et très %@!? qui ne supportait pas, par exemple, que ses coureurs lui préfèrent Riis qu'ils respectaient énormément ! Ce qui a valu la mascarade de 2015 ! Pour la dernière partie, ce ne sont supputations et allégations de bas étages !😉
Michel CREPEL Posté le 7 novembre 2016 Posté le 7 novembre 2016 Lorsqu'on compare Landis, à Merckx et Hinault, il faut déjà oser !!En outre, les deux sus-cités, n'auraient certainement pas pris un vent de plus de 10' lors de l'étape de la veille sur les hauteurs de La Toussuire !!😉
Michel CREPEL Posté le 7 novembre 2016 Posté le 7 novembre 2016 Pas grand chose, en réalité vraiment pas grand chose ! 😉
Jacky ROUVIERE Posté le 7 novembre 2016 Posté le 7 novembre 2016 "mais Merckx n'aurait jamais abandonné pour si peu" Eh ! Michel, tu sais beaucoup mieux que quiconque que le Cannibale est tellement "au dessus" de tous qu'il n'est pas et ne sera jamais comparable à aucun autre coureur, le cyclisme dut-il perdurer des siècles !!!
Michel CREPEL Posté le 7 novembre 2016 Posté le 7 novembre 2016 Oui, peut être, mais énormément de gens, vivants, ont vécu cette période de l'intérieure ou très très proche et ils seraient bons de les écouter, de temps à autres, lorsqu'ils évoquent cette période, surtout lorsqu'on prend, comme la plupart des fans de vélo d'aujourd'hui, par ci par là, des extraits d'épreuves sur Youtube ou Dalymotion ! La lecture, des ouvrages également ! 😉
Eric HENNUY Posté le 7 novembre 2016 Posté le 7 novembre 2016 "celle de Morzine de Landis en 2006"C'est vrai que sur le moment j'avais vibré et comme toutes les étapes de montagne du Tour j'en avais enregistré l'intégralité, mais depuis je n'ai jamais eu envie de revoir cet enregistrement...Je me rappelle quand même la façon agressive et énergique qu'il a eu pour sauter de son vélo après la ligne franchie, il aurait pu encore faire un tour! Ce n'est pas une dose de testostérone qu'il avait pris mais un tonneau!!Pour Merckx tu peux rajouter le Glifanan que le médecin lui avait donné pour résorber l'hématome du coup de poing du Puy de Dôme et qui lui a été fatal dans Pra Loup! C'est ce qu'on appelle de l'empoisonnement à l'insu de son plein gré...
Michel CREPEL Posté le 7 novembre 2016 Posté le 7 novembre 2016 Oui et alors pour Anquetil, par exemple, j'étais âgé de 9 à 15 ans, largement suffisant pour être sur le bord des routes pour suivre les courses et déjà être un inconditionnel ! Le reste demeure les images de l'INA et les commentaires de l'époque ! Mais je ne vois pas où tu veux en venir et cela me gave de parler pour be rien dire, finalement! 😉
Michel CREPEL Posté le 7 novembre 2016 Posté le 7 novembre 2016 Hors de sujet, en trente ans le cyclisme a mué (ou muté) ! Ce que je dirais de Froome ? Chapeau !! Ce ne sont pas vraiment les coureurs qui ont changé, ce sont ceux qui le suivent ! Il n'y a plus de passionnés de la "Petite Reine", il n'y a que des pragmatiques de l'effort ! Et je clôturerai là une discussion qui s'enlise et qui a depuis longtemps débordé de son sujet initial à savoir, Tinkov est un gros %@!? ! 😉
Bernard LUC Posté le 7 novembre 2016 Posté le 7 novembre 2016 Bjarne Riis n'etait pas non plus, à la base, un champion. juste un equipier de laurent Fignon, dans le ventre mou du peloton pro
Bernard MOREAU Posté le 7 novembre 2016 Posté le 7 novembre 2016 Mais grâce aux leçons de Fignon dont il a su tirer le meilleur parti en utilisant à "bon" escient toutes les ressources de la médecine et de la pharmacie de son époque, il a pu gagner le TdF.Comme quoi on peut transformer un cheval de labour en cheval de course.
Michel CREPEL Posté le 8 novembre 2016 Posté le 8 novembre 2016 Qui avait le c* ? Tu as un souci avec ton clavier ?😉
Michel CREPEL Posté le 8 novembre 2016 Posté le 8 novembre 2016 Dans la forme, certes, dans le fond, il a été prouvé que non ! Et ça, vois tu, tu n'y peux rien ni même mettre cela sur le dos, ni du Blaireau, ni du Cannibale ! 😉
Michel CREPEL Posté le 8 novembre 2016 Posté le 8 novembre 2016 Et bien la suspicion qui a pris, tel un démon, possession d'une grande partie de ton esprit ne doit pas être facile à vivre et à gérer à notre époque, le XXIème siècle, où la corruption, la duplicité, l'hypocrisie, la duperie et tutti règnent en maître à tous les niveaux de la société et dans le sport, plus qu'ailleurs ! De là à le transposer, du tac au tac, à des périodes où, si on pouvait subodorer des manquements à l'étique (Mais certainement pas néanmoins dans les proprtions atteintes à partir des années 90), il y a un océan d'incertitudes que tu franchis allègrement !! Enfin, en affubler sans vergogne les plus doués est assez aisé. Ne te reste plus qu'à dénicher un exorciste car si d'aventure un Français libellé "blanc comme neige" venait à remporter le Tour demain, l'infarctus te pendrait au nez ! Je plaisante, bien évidemment même si je suis convaincu tu te pamais devant la chevauchée de Bardet en juillet dernier ! 😉😲
James JEAU Posté le 8 novembre 2016 Posté le 8 novembre 2016 Je comprends pas. Si ils sont tous dopés, pourquoi ce sont toujours les mêmes qui gagnent ? Vous savez tous beaucoup de choses.
James JEAU Posté le 8 novembre 2016 Posté le 8 novembre 2016 On a moins de mérite quand on a naturellement plus de capacités 'naturelles' que les autresTu crois vraiment qu'il a plus de mérite parce qu'il a comblé la différence génétique par le dopage.La génétique, c'est ce qui fait la différence entre les bons et les champions. Si t'as pas des capacités naturelles très au-dessus des autres, t'auras beau bosser, tu seras pas au niveau des très forts.
Michel CREPEL Posté le 8 novembre 2016 Posté le 8 novembre 2016 Aie, aie, aie Voeckler sauce 2012 ? 😉 J'en doute ! Concernant le "Blaireau" il faut lire le récit de sa jeunesse jusqu'au Premier Pas Dunlop 1972 pour se rendre, réellement, compte de ce que le "Ménhir d'Yffiniac" avait dans le ventre ! Maintenant, je ne peux infléchir le sentiment qui est le tien! 😉
James JEAU Posté le 8 novembre 2016 Posté le 8 novembre 2016 Manifestement tu ne fais pas que regarder. Tu supputes (y'a pas de sot métier ) beaucoup autour de Merckx et Hinault. Tu ne me feras pas croire qu'ils ont un palmarès long comme mes deux bras grâce au dopage et au protectionnisme, dont ils auraient bénéficié.C'est bizarre qu'avec toutes ces magouilles, on n'ait pas trouvé un vainqueur français du TDF depuis 1985.Je ne suis pas naïf, mais j'essaie de ne pas réécrire l'histoire ou de voir des embrouilles partout. Je n'accuse pas sans preuves. Je ne dis pas vous verrez dans 10 ans ...
Philippe LABADENS Posté le 8 novembre 2016 Posté le 8 novembre 2016 Mercks ou Hinault, bien sur pas clean, mais ils ont eu au moins l'intelligence que quand on prend 10 mn la veille a l'agonie, on reprend pas 20 mn le lendemain facile. D'autant plus, il devait quand même savoir que le vainqueur de l'étape est toujours systématiquement controlé.Si toi, la victoire de Landis t'as fait vibrer, moi, j'ai préféré regarder sur une autre chaine Popeye et sa boite d'épinards.Non, mais franchement, quel pratiquant de vélo a pu croire en cette resurrection ????????
Bernard MOREAU Posté le 8 novembre 2016 Posté le 8 novembre 2016 ... la chevauchée fantastique de Landis en 2006 dans le Tour était vraiment superbe, du cyclisme à l'ancienne ..C'était vraiment drôle. J'étais devant la télé avec mon frère et un de ses copains.Aucun de nous n'étais dupe de ce qui se passait.Fallait quand même être gonflé en 2006 de se permettre un hématocrite à 49,9% (en plus de tous les autres trucs) en fin de TdF. Il est évident qu'il n'aurait pas réussi si Klöden et les autres avaient osé prendre autant d'EPO.Tu as dit ailleurs qu'il n'avait pas de dispositions naturelles hors de la normale, donc un VO2 max, disons, de 70 ml/mn.kg, mais il est évident que tu te trompes au vu de ses 1ers résultats en VTT.
Messages recommandés