Eric MADER Posté le 6 septembre 2016 Share Posté le 6 septembre 2016 http://www.masterswm.org/en/listen?y=2016&t=result&m=0&k=G"STNR. 234 - MASSOT ROBERT (FRA) - DISQUALIFIZIERT NACH UCI §12.1.013 VERSTOß GEGEN §1.3.010 - TECHNISCHE MANIPULATION " Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Georges IGOR Posté le 6 septembre 2016 Share Posté le 6 septembre 2016 Déjà ouverthttp://www.velo101.com/forum/voirsujet/rebelote--37293 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
François BABEN Posté le 6 septembre 2016 Share Posté le 6 septembre 2016 C'est bien lui. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dominique MEURET Posté le 6 septembre 2016 Share Posté le 6 septembre 2016 il est très connu par chez nous. Excellente réputation 😃 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Franck PASTOR Posté le 6 septembre 2016 Share Posté le 6 septembre 2016 Si.http://bit.ly/2bR4i6VC'est curieux que cette nouvelle affaire de dopage mécanique ne fasse pas plus de bruit, après le tintamarre qu'a fait l'affaire Femke Van den Driessche! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bernard MOREAU Posté le 6 septembre 2016 Share Posté le 6 septembre 2016 D'après les commentaires sur ton lien, j'en déduis que le gars était assez costaud pour gagner sans dopage, car j'ai du mal à croire que les produits cités puissent expliquer une aussi incroyable supériorité.Donc doublement %@!?. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean GUY Posté le 6 septembre 2016 Share Posté le 6 septembre 2016 Sauf que cette disqualification et cette triche n'a pas eu lieu aux championnats du monde.Et donc il n'y avait pas de titre décerné lors de cette course où le type s'est fait prendre pour dopage mécanique. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean GUY Posté le 6 septembre 2016 Share Posté le 6 septembre 2016 A partir du moment où il y a des gars assez vicieux pour inventer des systèmes cachés, c'était inévitable que cela allait arriver.Note que je n'ai rien contre les vélos à assistance électrique, mais pas quand ils sont cachés. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Marc VAUTRIN Posté le 7 septembre 2016 Share Posté le 7 septembre 2016 Quant à l'affaire de dopage aux championnats du monde 2014, voilà ce qu'il en résulte : http://www.ladepeche.fr/article/2015/05/07/2100343-robert-massot-etait-sous-traitement-medical.html Dont acte, mais maintenant on attend avec impatience "l'explication" de la "TECHNISCHE MANIPULATION "... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eric MADER Posté le 7 septembre 2016 Auteur Share Posté le 7 septembre 2016 Oui j'ai un peu confondu "radweltpokal" et weltmeisterschaft. C'était donc un genre de coupe du monde master. Je trouve ça facile de dénigrer les championnats Master, bien entendu il y a une différence avec les élite, mais ça reste des courses de bon niveau. J'ai eu la chance de pouvoir faire un france master en cx ( Pierric 2013 ) et même s'il n'y a pas un monde fou ( 90 concurrents en 30/39ans ) ça reste une belle course dont les vainqueurs sont loin d'être des anonymes : parmis les champions du monde récents il y a eu Dubau & Szkolnik en CX, Plouhinec en route et Spiesser en VTT. Pour les aigris, venez participer ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
François BABEN Posté le 7 septembre 2016 Share Posté le 7 septembre 2016 C'est quand même bizarre ce nombre de cyclistes qui ont des maladies qui nécessitent de prendre des produits à effets positifs sur les performances... :-DCe n'était effectivement pas un championnat officiel. C'est une rencontre master organisée au Tyrol par l'organisation qui se chargeait avant, à la même date, des championnats master. Ils ont dû souhaiter poursuivre l'organisation d'un évènement sportif de grande envergure, j'imagine...Ce cher RM est un tricheur invétéré, attrapé pour dopage et qui a utilisé une manœuvre juridique pour ne pas être condamné (je ne suis d'ailleurs pas sûr que l'article de la Dépêche soit juste, ce journal ne vérifiant pas ses sources). Sur les courses, il se gare dans des endroits cachés. Son avant-dernier club lui a demandé de ne pas reprendre de licence. Il va encore réussir à passer à travers les mailles du filet parce que l'organisation au Tyrol n'était pas officielle et qu'il n'a pas été attrapé par des contrôleurs UCI.En fait, il a été dénoncé, après s'être vanté qu'il allait faire exploser toutes les autres en montant la côte à plus de 30 km/h. A l'arrivée, son vélo a été vérifié et la supercherie démasquée.Il est bien champion du monde, mais pas dans la catégorie qu'il imagine... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick CHEVALIER Posté le 7 septembre 2016 Share Posté le 7 septembre 2016 il suffirait que les clubs se donnent le mot et que aucuns n'acceptent de lui faire une licence et le tour est joué nous n'entendrons plus parler de lui 😉 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick CHEVALIER Posté le 7 septembre 2016 Share Posté le 7 septembre 2016 il est sponsorisé par Toyota le N° 1 des véhicules hybride😃 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Karl COUDRE Posté le 7 septembre 2016 Share Posté le 7 septembre 2016 "C'est quand même bizarre ce nombre de cyclistes qui ont des maladies qui nécessitent de prendre des produits à effets positifs sur les performances... :-D"Attention cette petite remarque, aussi censée soit elle et pertinente est susceptible d'en faire une vingtaine de pages avec autant de vierges effarouchées ! :-) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Georges IGOR Posté le 7 septembre 2016 Share Posté le 7 septembre 2016 Je ne vois pas du tout de quoi tu parle😇Sinon le loulou en question va sans doute se faire invité à un diner. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Steven PICARDA Posté le 7 septembre 2016 Share Posté le 7 septembre 2016 au moins tu as de la suite dans les idées... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Olivier LEBOEUF Posté le 7 septembre 2016 Share Posté le 7 septembre 2016 Dans un flacon d'urine, quelle différence y a t'il entre celui qui prend des médocs pour se soigner et celui qui prend des médocs "pour se soigner"? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Olivier LEBOEUF Posté le 7 septembre 2016 Share Posté le 7 septembre 2016 Je ne joue à rien. Mais simplement, à l'arrivée d'une course, entre le mec qui a pris un médoc pour se soigner et un autre qui a pris un médoc pour se charger, dans le flacon d'urine, et par conséquent devant un jury de course, je ne sais pas s'il y a une différence.C'est pour ça que je demande quelle différence il y a dans un flacon d'urine entre le mec qui a pris un médoc volontairement en espérant etre plus performant, celui qui en a pris un pour se soigner, sans parler de celui qui dit qu'il l'a pris pour se soigner... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Olivier LEBOEUF Posté le 7 septembre 2016 Share Posté le 7 septembre 2016 En l'occurrence, le sujet du post, c'est un gars qui prend des médocs avec la complaisance de son médecin pour faire de la compétition. Donc, pour ce personnage, compétition donc pas de prise de médocs sauf aut (un papelard qui se demande auprès du médecin de la fédération et pas juste une ordonnance de son pote médecin). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Franck PASTOR Posté le 7 septembre 2016 Share Posté le 7 septembre 2016 À vrai dire, le sujet du post c'est que ce même gars a été pris en flagrant délit de dopage mécanique ! 😉 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés