VUELTA 2016

[Michel ROTH]

C'est marrant comme les idées des uns et des autres varient au gré des vainqueurs. Si Froome gagne, cette Vuelta sera certainement cataloguée de non intéressante.

Pour corser le désespoir des détracteurs de Froomey, deux rosbifs sur le podium n'est pas impossible. Il est très bien et très frais le petit Simon Yates. 10ème, puis 8 ème, puis 7ème. Le podium se rapproche pour le petit Simon. 😃

[Michel CREPEL]

Domination des "Rosbifs" faudra qu'ils s'y fassent, ami ! D'ailleurs avec les frangins Yates, l'émulation risque d'en faire voir de outes les couleurs à leurs adversaires ! C'est le match revanche ou deuxième round 2016, Froome-Quintana qui a tourné court, il y a un mois et demi ! De toutes façons les GT se ressemblent beaucoup ces dernières années dans la configuration comme dans le déroulement ! S'il n'y a pas chute des favoris, ceux-ci monopolisent l'attention et les classements ! On se répète mais l'adage, ce sont les coureurs qui font la course n'a jamais aussi bien mérité la limpidité ainsi que la véracité, l'authenticité de son contenu !  A propos, nous n'en sommes qu'à mi-course et en jetant un coup d'oeil au programme restant .... !😉

[Bernard MOREAU]

Les indiens andins ne sont pas connus pour leur exubérance.

On pourrait s'attendre à ce que cela soit mitigé par son origine colombienne, mais c'est comme ça.

Leurs commentateurs radio et télé compensent largement.

[Daniel HARDY]

C'est incroyable à quel point une victoire de Froome paraît suspecte à certains car la vuelta est proche du tdf, parc contre, aucun soupçon sur Quintana qui ferait 3ème puis 1er dans le même laps de temps.

Idem l'été dernier quand Quintana arrive très près de Froome au final et surement devant sur le cumul des étapes de montagne et où on ne retient que l'ascension soit disant surhumaine de la pierre saint martin de Froome.

Bref toujours la même histoire certains sont dopés quoiqu'ils fassent d'autres présumés innocents et ils font à peu près jeu égal.

Aucune cohérence là dedans mais bon c'est comme ça c'est le vélo !

 

 

[Guillaume EDMONT]

Quand même, je comprends Simon : Froome est anglais, sportivement depuis qu'il nous ont sorti leur tactique déloyale au critérium de Crécy, il est permis de les haïr. Je pense que laisser toutes les primes aux gallois à l'époque, pour qu'ils arrosent d'attaques nos leaders avant l'ascension de la colline, n'était pas fair-play. Enfin, on n'attaque pas après avoir mis la flèche! Résultat l'explication à la pédale ou à la hallebarde - pour rappel, à l'époque on avait des machines équipées de hallebardes, l'idée était de passer l'adversaire à la moulinette, d'où le terme mouliner qui se perpétue de nos jours - cette explication au sommet disais-je, elle a été purement escamotée, ce qui démontre bien le manque de classe des anglais depuis toujours. 😃

Belle étape et belle Vuelta de ton homonyme, sinon 😉

[Simon RANO]

Quintana n'a rien de suspect du tout. Il passe 6 mois de l'année planqué en Colombie à s'entrainer comme une brute en altitude. Il vient au tout mais manque de pot il est malade, fini 3ème tant bien que mal et carbure à nouveau sur la Vuelta, dans un pays qui a faillit détruire 120 poches de sang en classant le plus grand procès antidopage du début de siècle. Rien à signaler 😃

J'ai détesté Armstrong de toutes mes forces depuis son second Tour, je n'ai aucun doute que Contador ai eu recours au dopage (ONCE, Discovery, Astana, Bruynel, Riss, clenbuterol... gros faisceaux de suspicions quand même) mais je l'aime bien toujours. 

Je peux pas encadrer la SKY et les anglais (les autres brits aucun soucis) même si j'ai énormément de respect pour l'oeuvre de Wiggins, qu'ils soient clean ou non

C'est comme ca 😇

[Daniel HARDY]

Vu comme ça je peux tout à fait comprendre, on a le droit de pas aimer la sky, les anglais, leur méthode etc. Chacun fait comme il veut.

J'ai juste lu trop de message accusant Froome dès qu'il fait un résultat et qui dans le même temps encensent Contador, Nibali, Valverde et c'est ce qui me gêne, idem pour les commentateurs toujours prompt à jeter la suspicion sur Froome mais pas sur Quintana lorsqu'il lâche Froome.

Par ailleurs je suis souvent étonné par le nombre d'attaques qu'il y a eu dans le passé dans les ascensions finales des vueltas (je pense en particulier aux joutes entre Contador, Valverde et Rodriguez.

Je ne m'explique pas bien comment les coureurs peuvent changer aussi souvent de rythme.

J'envisage quelques explications à cela mais aucune ne me satisfait vraiment :

- la vuelta se courre sur un rythme un peu moins élevé et les cadors arrivent plus frais au pied de la dernière bosse

- le profil des étapes qui se transforme souvent en course de côte

- une lutte contre le dopage sur le sol espagnol moins redoutée par les coureurs qui se laissent aller (particulièrement les coureurs espagnols ?)

Est-ce qu'il y en a parmi vous qui ont aussi remarqué cela ?

 

 

 

[James LOUART]

Il suffit de regarder le palmarès des dernières années pour comprendre qu'il y a eu des faillites au niveau anti dopage.  Horner par exemple !!

Ensuite les "gains marginaux" c'est de l'enfumage à la sauce Britannique. C'est pas Froome que je vise mais la Sky en général.

Mais quand on argumente là dessus y'a des gars spécialistes pour te tomber dessus. 10 ans après, quand tu as raison officiellement ces mêmes font profil bas et sont cocus. On en reparlera de cette époque, soyez en certain.

[Daniel HARDY]

La vraie question est à mon sens de savoir si c'est différent chez Astana, Tinkoff et Movistar pour ne citer que les équipes qui me paraissent aussi suspectes !

 

J'ai beaucoup de mal à croire à la recette miracle de la sky qui :

- d'une dure dans le temps malgré l'évolution de certains controles anti dopage (ou même mécanique puisqu'à un moment froome gagnait soit disant grâce à un moteur)

- de deux, n'aurait pas fuité dans les autres équipes avec notamment les coureurs qui partent ailleurs.

On peut imaginer une équipe découvrir quelque chose qui lui donne un avantage pendant quelque temps mais imaginer que ça reste secret et qu'une seule équipe en profite c'est impossible !

 

[Bernard MOREAU]

Si je me rappelle bien, les contrôleurs n'ont pas trouvé Horner à son hôtel la nuit après sa victoire finale. Il les avait enfumés.

[Etienne COUSIN]

Je ne vois pas grand monde tomber à bras raccourcis sur les sky-/Froome-sceptiques... on effectue tout au plus quelques rappels concernant le principe de présomption d'innocence, et on se moque gentiment de ceux qui ont l'indignation sélective selon la nationalité du coureur. Ca me paraît quand même pas scandaleux, et ça n'empêche pas de discuter tranquillement. Concernant ce qu'il s'est passé il y a dix ans: ce qu'on en sait aujourd'hui c'est que quasi tout le monde était copieusement chargé et que dc il n'y a rien de clair à ce qu'Armstrong doive ses victoires au dopage... et ça y est, on est déjà de retour à l'indignation sélective.

[Michel DUBIN]

C'est pas faux Bernard, Nairo ne m'est pas antipatique du tout bien au contraire comme certain le pense...

juste je relativisais moi aussi le physique de certain comparé à celui de Froome, car il s'agit bien de cela: pour beaucoup Froome n'a aucune allure sur un vélo: moi je ne le trouve pas "magnifique" mais chacun ses défault et ses qualités, et lui il en a certainement pas mal pour gagner (Nairo aussi bien sur mais un peu mùons c'est tout)

Quand au physique Andin, il est très variable aussi, et crois moi quand tu croises le regard de Quintana tu vois un peu au travers (je pense aussi qu'il est très réservé ce qui correspond à une qualité pour moi): nous avons fait avec ma fille des photos de tout les coureurs à la signature du tour au matin de l'étape Vieilla - Arcalis, son regard nous a "Figer", pas celui des autres, je suis un peu resté pétrifier par son sourire quand même, et pourtant nous aurrions tand voulu qu'il soit plus mordant à tout pointy de vue

Par contre Pantano, même s'il à largement mois le type Andin (presque plus Brésilien) quel joie de vivre communicative

Bref je m'égare, le sujet d'orgine étant que Froome avait le "Charisme d'une Huitre" dixit un valeureux Forumeur...🙄

[Michel DUBIN]

Pas brillant mon ortographe ce matin, désolé si vous attrapez le cancer des yeux...😆

[Michel DUBIN]

Rien de méprisant mon "Jano", j'aime Quitana avec son regard "tranparent", juste je ne trouve pas que Froome possède le "Charisme d'une huitre" comme notre ami le souligne, en tout cas je "rigole" juste, un appuyant un peu le trait, que l'on dénigre un gagnant en lui trouvant tout les défauts, alors que chacun à ses propres défauts (Physique ou non)

Quant au commentaire sportif, tu avoueras que le précédent, qui me vaut cette réponse(je te l'accorde peu flatteuse), n'est pas mal dans le genre méprisant.

Mais tu as raison, il faut pas répondre au mépris par le mépris, donc désolé pour Nairo: juste il vaut mieux qu'il ne souris pas 😃 (Désolé je recommence: j'ai pas pu m'empécher)

Sur ce je vous laisse à vos commentaire éclairés😕

[Simon RANO]

C'est vrais que c'est pas très sympas pour les huitres 😃

[Claude CARRIES]

vous portez des jugements de valeur sur des gens que vous ne connaissez pas.Contentez vous de donner des jugements sur leurs qualités sportives et ce sera deja bien

[Guillaume EDMONT]

C'est encore parti pour une grosse bagarre de début d'étape aujourd'hui, avec Rolland et Sicard annoncés dans une première escarmouche. Tout comme Brambilla, qui a lâché du lest hier.

Dommage que ces phases de course ne soient pas plus mises en avant dans les retransmissions.🙁

[Claude CARRIES]

rolland a beau essayer,il est transparent,quand on a plus la condition difficile de faire plus

[Guillaume EDMONT]

Heu... il est quand même l'un des coureurs qui a pris le plus d'échappées dans cette vuelta, et au sein de ces échappées il n'a pas été ridicule dans les ascensions finales. Jamais dominateur, certes.

[Michel DUBIN]

T'inquiètes "Claudio" je les aimes tous avec leurs "petits défaults" et leurs "grandes qualités sportives" (Bon la j'ai l'air de plaisanter mais en fait euh ben non je ne plaisante pas: je suis afficionados des coureurs, sinon pourquoi les prendre tous en photos lors d'un départ (197 quand même...)

Tout cela n'est que discution de FORUM: donc palabre et compagnie et la, ben les FROOME (que moi j'aime contrairement à certains), Valverde(nommé suceur de roue par certain), Quintana (que j'ai, il est vrai un peu brocardé), Contador ("le bouffeur de steak avarié" nommé poar d'autres), et toute la clique des "suiveurs" n'en ont rien à battre de nos discussion oiseuses: alors fermé le banc...

Retour à la Vuelta que j'espère pour ... le meilleur (c'est vrai, comme jugement de valeur la c'est un peu faiblar et facile, mais j'ai rien à faire du résultat, je préfére le chemin...)