Aller au contenu

VUELTA 2016


Didier SALEMBIER

Messages recommandés

Je viens de regarder l'enregistrement de l'étape en zappant rapidement sur les premières heures relativement endormantes pour regarder les 8 derniers km de l'ascension finale. Il me semble (mais je devrais vérifier) que c'est Froome qui a réalisé le meilleur temps sur les 6 derniers km de l'étape. 

Quintana devient le favori logique à ce stade. Mais s'il n'augmente pas son avance sur Froome pour atteindre au moins 1 min 30 s, le clm de 37 km sera l'étape clé, comme l'an passé quand Rodriguez perd la Vuelta sur le clm.

Dommage pour Gesink, qui aurait pu gagner sans le travail de chasse des Etixx (on se demande d'ailleurs pourquoi ils ont travaillé pour réduire l'écart).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah oui OK, tu penses que je me compare aux pros qui jouent le général ?

Désolé, ce n'est pas parce que j'ai mis les 2 trucs, l'un après l'autre, dans la même phrase, qu'il y avait un lien entre les deux

Pour être plus clair, Franck a écrit :

"On m'a toujours dit qu'il fallait grimper un col comme ça, si on voulait le grimper le plus vite possible !"

Donc, je lui réponds, c'est vrai, quand je veux faire un temps sur une montée (par rapport à mes capacités), j'essaie aussi d'en garder au début pour finir fort

Et ensuite je rajoute que c'est aussi ce que font les pros, mais il n'y a aucune comparaison (de valeur) entre les deux, heureusement d'ailleurs, la mienne est toute petite, en tout cas à des années-lumière de certains cadors du forum

J'espère que comme ça tu comprends mieux

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

http://www.climbing-records.com

 

Des temps d'ascension un peu inquiétants aujourd'hui 🙁

1.  2005: 32:22 Gilberto Simoni 22.62 km/h
2.  2005: 32:27 Carlos Sastre 22.56 km/h
3.  2000: 32:29 Roberto Heras 22.53 km/h
4.  2005: 32:34 Denis Menchov 22.48 km/h
5.  2005: 32:34 Roberto Heras 22.48 km/h
6.  2016: 32:35 Nairo Quintana 22.47 km/h
7.  2016: 33:00 Christopher Froome 22.18 km/h
8.  2005: 33:01 Miguel Angel Perdiguero 22.17 km/h
9.  2005: 33:01 Oscar Sevilla 22.17 km/h
10. 2016: 33:03 Alejandro Valverde 22.15 km/h
11. 2016: 33:03 Michele Scarponi 22.15 km/h
12. 2000: 33:04 Carlos Sastre 22.14 km/h
13. 2005: 33:06 Santos Gonzalez 22.11 km/h
14. 2007: 33:15 Leonardo Piepoli 22.02 km/h
15. 2007: 33:15 Denis Menchov 22.02 km/h
16. 2007: 33:15 Carlos Sastre 22.02 km/h
17. 2001: 33:21 Juan Miguel Mercado 21.95 km/h
18. 2005: 33:26 Francisco Mancebo 21.89 km/h
19. 2000: 33:27 Óscar Sevilla 21.88 km/h
20. 2000: 33:29 Santos Gonzalez 21.86 km/h
21. 2000: 33:31 Roberto Laiseka 21.84 km/h
22. 2005: 33:35 Eladio Jimenez 21.80 km/h
23. 2007: 33:37 Cadel Evans 21.77 km/h
24. 2016: 33:37 Esteban Chaves 21.77 km/h
25. 2016: 33:40 Alberto Contador 21.74 km/h
26. 2012: 33:41 Alejandro Valverde 21.73 km/h
27. 2012: 33:41 Joaquim Rodriguez 21.73 km/h
28. 2012: 33:41 Alberto Contador 21.73 km/h

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

une comparaison de ce type n a rien de scientifique car trop delements ne peuvent etre compares.Il faudrait deja un contre la montre et ensuite connaître le vent.Mais la monter en groupe durant un bon moment fausse des comparaisons,ensuite vent arriere de 10 km/h,c est mieux que 10 km/h de face

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ce que l'on peut retenir de l'étape d'hier

 

 

1: ce n'est pas l'année de Contador et pourquoi ne pas arrêter cette année si le déclin se prononce vraiment, l'année prochaine pourrait être l'année de trop mais on connait el champion, j'espère qu'il finira sur une fin plus heureuse

 

2: Quintana s'affirme mais cela n'est pas suffisant

 

3: Froome s'amuse tout simplement pour éviter les soupçon, il gagnera cette Vuelta et sera le premier à faire le doublé Tour Vuelta depuis que la Vuelta est fin aout

 

4 Et Valverde... peut être bien parti pour faire un nouveau Podium.... mais non tout va bien...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites





×
×
  • Créer...