Jean DUPONT Posté le 23 juillet 2016 Posté le 23 juillet 2016 Nul ne le sait me direz-vous Mais juste Une petite attaque dans la Colombiere ou la Ramaz pour au moins tester Froome m'aurait en tout cas plu...
Serge MASSELOT Posté le 23 juillet 2016 Posté le 23 juillet 2016 bonsoir,les équipiers de Romain ont quand même testé Chris .....c'est ça le cyclisme moderne !!a+
Claude CARRIES Posté le 23 juillet 2016 Posté le 23 juillet 2016 tu plaisantes ou quoi?bien sur hinault aurait tout tenté et c est d ailleuirs ce qu il afait quand Lemond etait designé comme le leader de l equipe lavie claire par TAPIE.Il attaque d entree dans la premiere etape des pyrennees laisse gagner delgado et prend 5 minutes a Lemond.Ce n est que son excès d'orgueil qui lui fait perdre le tour cette année là en rattaquant le lendemain dans le Tourmalet et loin de l arrivée.Hinault c etait avant tout un spectacle de folie
Jean marc FOURNIER Posté le 23 juillet 2016 Posté le 23 juillet 2016 l'équipe Sky trop forte et intouchable, ils étaient encore 5 en tête dans la toute derniere montée de ce Tour,je ne sais pas si on a eu une autre équipe aussi dominatrice sur un tour précédent,je ne crois pas .. l'année prochaine,on risque fort d'avoir le même scénario,ou peut être encore mieux s'ils arrivent à recruter encore plus de champions pour encadrer Froome qui gagnera encore plusieurs tours si rien est fait de la part de l'organisation pour éviter qu'une équipe ne contrôle aussi fort les prochains tours ..
Jean ROULEUR Posté le 23 juillet 2016 Posté le 23 juillet 2016 Ce qui me desole tout de meme c'est le comportement de Quintana.Il reste assez facilement dans les roues des Sky et ne tente rien.Il semble venir sur le tour pour etre sur le podium.Je pense qu'un B. Hinault aurai tente quelque chose.Ce n'est qu'une supposition
Alain LEPROUST Posté le 23 juillet 2016 Posté le 23 juillet 2016 Ils sont tous grimpeur dans l'équipe SKY pour contrôler toutes les ascensions ?.
Simon RANO Posté le 23 juillet 2016 Posté le 23 juillet 2016 Tenter, tener c'est un bien grand mot mais quand on est content de suivre on ne peut pas changer de rythme. Le mieux queQuintana pouvait espérer c'était de faire comme Mollema dans Joux Plane et quand on est top 5 du Tour à 4 min du leader c'est presque passer pour un idiot.D'accord le panache mais après 3 semaine gacher un podium, le travail d'une équipe de 25 personnes et l'exposition du sponsor à Paris pour quelque chose d'inaccessible...N'oubliez pas qu'exploser en tentant le diable et perdre un top 3 ou top 5 n'est jamais remarqué dans un palmarès et ne rapporte pas de points WTEntre tout tenter et rester à sa place il y a un choix que le context du cyclisme moderne se charge de faire à leur place de plus en plus souvent.
Pierre FLANDRE Posté le 23 juillet 2016 Posté le 23 juillet 2016 Difficile à dire car il s'agit de 2 époques différentes. Les leaders n'avaient pas d'équipe comme maintenant, pas d'oreillettes et se faisaient "la guerre " dès que l'occasion se présentait. Tout profil pour les amateurs de cyclisme et le public.
Nicolas JOARY Posté le 23 juillet 2016 Posté le 23 juillet 2016 Je souscris à ton analyse, même si ça m'attriste souvent de voir les choses se passer comme ça.
Clement BETOURNE Posté le 23 juillet 2016 Posté le 23 juillet 2016 la question que l'on peut se poser c'est, Un Hinault en 2016 aurait t'il eu le meme palmarès ca c'est moins sur.beaucoup moins d'ouvertures avec ce cyclisme moderne.
Claude CARRIES Posté le 23 juillet 2016 Posté le 23 juillet 2016 si lon se contente d attendre le dernier km pour attaquer on fait le jeu de la sky.Il faut donc changer de tactique et attaquer de loin en esperant avoir avec soit un sagan et un martin plus 1 ou 2 leader et vous verrez que la sky dont certain en ont ^plein la bouche est prenable.Il faut choisir ses etapes /Hier il a suffit que Bardet n attaque pas dans le dernier km pour que la sky passe par la fenetre et apres 20 km ils n avaient pas belle figure.En plus il y avait sur ce tour une opportunité en Andorre.Il faut venir sur le tdf avec sa propre tactique et non pas la calquer sur la sky qui est la meilleure dans cet exercice
Fabrice DELDONGO Posté le 23 juillet 2016 Posté le 23 juillet 2016 Il aurait tenté, comme un Merckx car il avait cela dans le sang.Actuellement les adversaires de Froome ne tentent qu'une fois, si cela fonctionne tant mieux, sinon tant pis et on reste à le suivre.
Rémi ROCHELET Posté le 23 juillet 2016 Posté le 23 juillet 2016 Hinault, avec son équipe à cette heure, il échafauderait même un plan pour venir gratter la 2° place lors de l'étape des Champs.Il s'avouait vaincu uniquement la ligne franchi.
Jean DUPONT Posté le 23 juillet 2016 Auteur Posté le 23 juillet 2016 bien sympa cette discussion dans le respect et la bonne humeur ;)alors oui la sky est surpuissante mais si froome n est pas bien ce n est pas dans les cols qu il va etre le plus avantagé par son équipe en cas de coup de mou (cf aru ce jour pour qui les coéquipiers ne sont pas d une énorme utilité dans du 10%) Au final avec les enjeux actuels d une place sur le podium même quelqu un qui semble être un guerrier comme bardet a tendance et/ou est incité à la jouer prudente plutôt que tenter quelque chose qui certes semble presque impossible mais serait tellement inoubliable...
Thierry LUNARD Posté le 24 juillet 2016 Posté le 24 juillet 2016 Les époques sont différentes, en 2016 un coureur avec la même gnac que Bernard Hinault et dans la situation des poursuivants de Chris Froome tenterait le banco quitte à perdre des places au général en pensant que le deuxième est le premier des battus.De tout temps les leaders ont eu des équipes solidement constituées à leur service par contre l'utilisation des oreillettes, comme le souligne judicieusement Pierre, change la donne par rapport à l'époque du "Blaireau", la course parait verrouillée.
Messages recommandés