Cédric DESPALINS Posté le 15 juillet 2016 Posté le 15 juillet 2016 Au moins ce soir les pendules sont à l'heure, on va peut-être arrêter de palabrer inutilement sur l'état de forme de chacun. Froome arrive à pont nommé là où on l'attendait, et on ne peut pas dire qu'il a démérité
Claude CARRIES Posté le 15 juillet 2016 Posté le 15 juillet 2016 ici pour desinguer Froome certains sortent le reglement comme une bible,mais les commissaires peuvent s ils l estiment etre au dessus du reglement ,comme ç a vient d etre ecrit plus haut et c est aussi ce que j ai ecrit hier.Les commissaires sont souverains et seuls aptes a prendre ce genre de decision.Alors messiers les raleurs;l incident est clos.Mais il est bon ton pour certain de s appuyer sur un reglement qu ils ne connaissent pas et c est le cas de notre ami Durant commentateur de eurosport qui ferait bien de prendre exemple avant d affirmer ce qu il ne connaît pas.
Nicolas JOARY Posté le 15 juillet 2016 Posté le 15 juillet 2016 Quelle qu'ait été la décision - difficile à prendre - des commissaires, elle était certaine de faire des mécontents. Il y a toujours une part d'arbitraire, parce que le règlement ne prévoit pas tout à la virgule près et que les interprétations peuvent être différentes selon les sensibilités.J'ai trouvé Froome très drôle, sur le coup, et puis plutôt courageux et très "gentleman" dans son comportement. D'autres que lui auraient gueulé, eu des gestes d'humeur... À l'évidence, Froome est un "gentil".N'empêche que je me suis marré à le voir essayer de pédaler sur le vélo Mavic ! Il n'est habituellement pas très élégant sur un vélo, mais il est efficace ; alors que là, c'était grotesque.Le choix des commissaires me paraît sportivement le plus juste en fonction de ce qui se passait avant l'incident. Par contre, c'est un précédent qui risque de poser quelques problèmes dans le futur.
Aurelien VEIL Posté le 15 juillet 2016 Posté le 15 juillet 2016 Emile, je crois que tu réponds toi-même à ta question finale dans la vidéo que tu postes un peu plus tard : on voit (logiquement) Froome tenter de repartir mais ne pas pouvoir avancer. Fourche cassée, cadre ou pédalier déformé ? Difficile qu'il ait pris la décision de continuer à pied et de tenter ainsi de forcer les commissaires à prendre la décision qu'ils ont finalement adoptée, s'il n'avait pas un empêchement majeur à remonter sur le vélo.
Aurelien VEIL Posté le 15 juillet 2016 Posté le 15 juillet 2016 "J'ai trouvé Froome (...) très "gentleman" dans son comportement. D'autres que lui auraient gueulé, eu des gestes d'humeur..."Le gars est tellement correct que même après avoir constaté que son vélo était impropre à rouler, il le reprend pour le déposer contre une moto de l'organisation, plutôt que de le laisser au milieu de la route à encombrer la chaussée et de faire courir un risque aux autres concurrents arrivant derrière. La classe.
Stéphane COURSIÈRE Posté le 15 juillet 2016 Posté le 15 juillet 2016 D'autant plus que Porte a indiqué que la moto qui les suivait lui a également brisé sa roue arrière. Sur la video on voit Porte repartir en étant poussé par un assistant Mavic juste après le changement de roue. Et une fois de plus quel intérêt de simuler la casse d'un vélo ?
Nicolas JOARY Posté le 15 juillet 2016 Posté le 15 juillet 2016 Avec tout ce potin autour d'un incident de course, on en oublierait la très belle victoire d'étape de Thomas de Gendt et la sympathique seconde place de Serge Pauwels. Ce n'est pas si souvent que des Belges se distinguent en montagne...Ces deux-là sont particulièrement méritants car souvent à l'attaque (comme Pauwels déjà l'an dernier). Je préfère leur attitude à celle d'un certain qui a encore déçu cette année...
Michel DURY Posté le 15 juillet 2016 Posté le 15 juillet 2016 Ah enfin, on parle de ceux qui ont gagnés cette étape!Marrant les français tout de même... on va dire qu'heureusement qu'il y a eu cet incident avec Froome pour occulter le fait que ce sont des belges, des quoi!? oui, des bel - ges, ô nom di djou, qui ont gagnés, lali lalère!!!!!!Je jubilais de l'apprendre, hahaha. Ne m'en veuillez pas, c'est trop fort, et la réaction de nier ce fait par les forumeurs me laisse encore plus pantois.Tiens, pour le coup, vous mériteriez qu'un belge gagne le tour. Sans rancune, hein les gars :-)
James JEAU Posté le 15 juillet 2016 Posté le 15 juillet 2016 sans l'incident de la moto, froome les mangeait tout cru tes moules-frites !!
Michel DURY Posté le 15 juillet 2016 Posté le 15 juillet 2016 Justement James, puisque tu l'évoques, je me disais qu'ils auraient eus le temps de se boire une bonne petite bière et de manger une frite à une terrasse en attendant les fainéasses de derrière, histoire de leur laisser une (petite) chance!!!!Bon allez, je deviens aussi %@!? que les gros lourdaux du bord de route, mais c'est pour rire, hein, on va vous laisser gagner la prochaine fois, promis!
Philippe LABADENS Posté le 15 juillet 2016 Posté le 15 juillet 2016 Ah, le c.., s'il avait regardé devant plutot que discuter avec Portal dans l'oreillette, il aurait vu la moto arretée.
Claude CARRIES Posté le 16 juillet 2016 Posté le 16 juillet 2016 Froome est de loin le meilleur;et en pls gentlemen,car garder son sang froid avec ce qui s est passé,il fallait le faire.J aurai aimé voir Amstrong ou Hinaut dans la meme situation
Michel CLAMOT Posté le 16 juillet 2016 Posté le 16 juillet 2016 Avec Armstrong il aurait mordu les spectateurs, puis fait un procés aux français, puis enaurait appelé à Georges Bush. Avec Hinault, il serait descendu de vélo, gueuler comme un cochon, se serait battu à coups de poings comme un chiffonier et serait reparti avec la rage et aurait gagné avec 5 mns d'avance toute colère et yeux injectés de sang.....
Christian SANCHEZ Posté le 16 juillet 2016 Posté le 16 juillet 2016 certain disent qu'il est partis en galopant sans vélo il ne pouvait pas passer la ligne en réalité c'est la moto mavic avec les roues qui lui demande de monter à hauteur des barrières pour que l'auto mavic puisse lui décharger un vélo. Ce qui fut fait , mais en aucun cas il cherchait à rejoindre la ligne
Nicolas JOARY Posté le 16 juillet 2016 Posté le 16 juillet 2016 Quand l'incident s'est produit, il me semble que les deux Belges étaient tout proches de l'arrivée avec plus de trois minutes d'avance. Non ?
Nicolas JOARY Posté le 17 juillet 2016 Posté le 17 juillet 2016 Ah, oui ! C'est mieux que ce dont je me souvenais, alors. Belle performance ! Incontestablement les deux meilleurs sur cette étape, puisque ce furent les plus rapides au total.Par contre, sans l'arrêt-pipi de la Sky, ils auraient peut-être été rejoints avant le Chalet.
Messages recommandés