Ludovic FAGNONI Posté le 16 avril 2012 Share Posté le 16 avril 2012 Iphone 4s Téléphone + APN en 1 seul appareil 😆 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Michel SERRES Posté le 16 avril 2012 Share Posté le 16 avril 2012 Si tu regarde les photos de mon blog Eric, tu verra qu'elles sont d’excellente qualité. Je les prenaient toutes avec mon téléphone. Regarde l'article sur le Ventoux. On voit bien la qualité des photos.J'ai depuis le début d'année un nouveau portable bien plus innovant que le précédent mais je pense sérieusement a reprendre mon ancien. Ce nouvel appareil prend des photos vraiment moyenne.Je trouve qu'un portable qui prend de belles photos, c'est le top pour qui veut emmener un seul appareil. De nombreuses personnes me demandait avec quel apn je prenais mes photos et étaient surprise de voir que c'était avec un portable.C'est un samsung F480i. Tu dois pouvoir le trouver pour 1€. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Christian FABRE Posté le 16 avril 2012 Share Posté le 16 avril 2012 Salut Eric,L'année dernière, je faisais quelques photos avec un Panasonic Lumix 10 mega Pixels.L'appareil n'est pas très encombrant mais c'est quand même un appareil en plus du Portable, de mes barres , de mon blouson d'été etc...Cette année, j'ai renouvelé mon portable grâce à mes points fidélité par un BlackBerry 9360 extra plat et qui dispose d'un appareil photo à 5 mega Pixels et le rendu reste très bon par rapport à mon appareil photo, même et surtout sur mon Imac.L'intérêt: un seul appareil très plat qui téléphone et qui photographie et qui se glisse facilement dans une des poches arrières. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pascal MOREL Posté le 16 avril 2012 Share Posté le 16 avril 2012 salutpour ma part j'avais que mon telephone un lg tres bonne photo ,et depuis 1 mois j'ai profite d'une promontion en grande surface pour acheter un fuji l 50 a 12 mp,tres leger et compact 100grtres facile et belle photo ,choix de mode avec paysage et sport plus panoramique tres partiqueamicalement pascal Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean-Pierre COURQUIN Posté le 16 avril 2012 Share Posté le 16 avril 2012 panasoniC DMC-FS16 (très léger et pratique) toujours dans la poche de mon maillot concernant la rapidité cela reste un APN pas les mêmes perf qu'un reflex mais pour l'usage que tu veux en faire c'est tout bon .bon vélo Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bruno NGUYEN Posté le 16 avril 2012 Share Posté le 16 avril 2012 Salut Eric , Regardes le LX5 panasonic c'est un 24-90mn f2 . Un peu plus gros que ton actuel et un peu plus "expert" (focale 24 mn et mode raw disponibles) . Tu peux aussi aller faire un tour sur le forum chasseur d'image Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Denis ROBIN Posté le 16 avril 2012 Share Posté le 16 avril 2012 Pour la photo de sport, il faut effectivement privilégier une optique ayant la plus grande ouverture possible (la plus petite valeur en fait : f/2 est meilleur que f/2.8 qui est meilleur que f/4...).Quand aux autres caractéristiques de l'appareil:Les fameux "mégapixels" : qui a réellement besoin de plus de 10 MP ? Utile uniquement pour des agrandissements en 30*40 cm ou des recadrages importants;Un GPS et un gros zoom : est-ce vraiment utile pour l'usage souhaité ? Bien-sur, "qui peut le plus , peut le moins " mais çà alourdit l'appareil.Les forums "photos" permettent effectivement de se faire une opinion du marché en parcourant les topics traitant des photos de sport.Bonne recherche. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Daniel FALIERE Posté le 16 avril 2012 Share Posté le 16 avril 2012 j'ai mon Sansumg GalaxyS (tel photo video etc.... ) dans ma poche arriere , ca marche au top a 5 MP. sinon pour film et photo de sport en mouvement ..... "Drift pro HP1080 ". Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Georges MAILLET Posté le 17 avril 2012 Share Posté le 17 avril 2012 Prix, Courquin ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Georges MAILLET Posté le 17 avril 2012 Share Posté le 17 avril 2012 " ... mais attention, niveau prétendument élevé, beaucoup de blabla pour rien par des types qui n'y entendent rien et qui vont t'embrouiller."Sois clair, Kuip : éviter les forums où sévissent des types merdiques.Normal. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean-Pierre COURQUIN Posté le 17 avril 2012 Share Posté le 17 avril 2012 actuellement sur "PIX...." il est positionné a 90 euros .cet appareil pèse 100g donc dans la poche du maillot cela a une importance .......je te conseille de ne pas mettre trop chère dans ce genre d'appareil car la techno évolue trés vite.... et pour ce que tu desires realiser comme photo c'est un bon compromis.bon vélo Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sylvain KARLE Posté le 17 avril 2012 Share Posté le 17 avril 2012 Sony je ne connais pas en compact mais sinon j'ai un Canon Ixus 220 hs le meilleur dans la catégorie petit compact , il rentre vraiment dans une poche pas comme le Sony , il est lumineux f2.7 en 24mm ( important le grand-angle) , l'AF est correct et le mode rafale ou sport permet de figer les cyclistes je pense .... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thibault PICARD Posté le 17 avril 2012 Share Posté le 17 avril 2012 +1 Iphone 4S...Superbe photo + téléphone + GPS + Caméra + Web...Je voulais aussi un bon appareil compact pour prendre des photos en vélo et voilà-t-il pas que je passe mon ancien portable à la machine à laver en l'oubliant dans mon maillot de vélo justement...Ni une ni deux, j'ai craqué pour l'iphone et j'en suis ravi.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yves MICHEL1639476392 Posté le 17 avril 2012 Share Posté le 17 avril 2012 helloun conseil de yves, photographe de métierje te conseille le panasonic SZ1 qui vient de sortir, 200 euros et au final un petit compact avec une possibilité de zoom intéres😛sante yves Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean-Pierre COURQUIN Posté le 17 avril 2012 Share Posté le 17 avril 2012 quel poids ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gérard MANEVAL Posté le 17 avril 2012 Share Posté le 17 avril 2012 Je ne vois pas un NEX surtout équipé d'un 18x200 dans la poche AR d'un maillotLes APN dit hybrides (je préfère: appareil compact à objectif interchangeable) ne correspondent pas à cet usagenote ami doit rester sur une gamme de compact classique et limiter son investissement aux appareils les moins onéreux.un APN dans une poche de maillot cela représente un risque. Autant limité le cout de l'achatL'avantage du compact est d'offrir un zoom de grande amplitude. Ils offrent généralement une bonne qualité d'image surtout en exterieurPour revenir aux NEX, il y a des appareils moins volumineux surtout coté objectifs. Ce sont les APN m4/3 avec sa monture spécifique qui permet de fabriquer des objectifs moins volumineux que ceux équipant les NEX.Les NEX utilisent des capteurs APS/C et les memes objectifs que les réflex d'entrée de gammemes remarques sont effectuées sans préjuger de la qualité des boitiers NEX ou m4/3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Georges MAILLET Posté le 18 avril 2012 Share Posté le 18 avril 2012 Bon tuyau, JPC ! 😄 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Georges MAILLET Posté le 18 avril 2012 Share Posté le 18 avril 2012 Le prix, Picard ?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thibault PICARD Posté le 18 avril 2012 Share Posté le 18 avril 2012 ça dépend de tes points MAILLET.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gérard MANEVAL Posté le 18 avril 2012 Share Posté le 18 avril 2012 Merci pour le lien, mais je connais bien tous ces appareils. Il sera utile à d'autresLe Nex est un très bon APN. Je ne parlais pas de la qualité des boitiers mais de l'aspect encombrement/poids dans la poche d'un maillot. Et du risque que représente le transport d'un appareil avoisinant 600€En cas de chute, bonjour les dégats.Aujourd'hui ces APN ont une qualité très proche des reflex d'entrée de gamme avec l'avantage de faire des meilleurs videos, d'etre plus léger et moins encombrant. et surtout plus discret pour des photos de rueQuand je compare mon APN (un G3) avec le canon 550D de ma fille c'est 2 fois plus léger. Différence encore plus importante avec le Nikon D300 de mon filsLa compacité a été obtenu par la suppression des miroirs de visée et pour certains de celle du viseur. Le cadrage et réglage de la prise de vue s'effectue avec l'écran Quelques appareils ne comportent plus de flashDans ces cas, le viseur et le flash deviennent des accessoires optionnelles et amoviblesLe m4/3 est allé un peu plus loin dans la miniaturisation de l'APN grace à un capteur légèrement plus petit que celui des APS/C (le Nex a un capteur APS/C) et à un nouvel interface de monture de l'objectif d'ou le m de m4/3. Le capteur 4/3 était déjà utilisé sur des reflexUn capteur plus petit permet de fabriquer des objectifs moins volumineux. Après, il faut trouver le bon compromis entre qualité et la réduction du volumeCertains experts annoncent que, dans les années qui viennent, les reflex d'entrée de gamme abandonneraient la visée par miroir. On ne pourra plus parler d'APN reflexPersonnellement j'utilise un Panasonic G3. Avec un objectif pancake 20mm, il se transporte dans une grande poche mais je préfère une petite sacoche ce qui me permet d'emmener 1 ou 2 objectifs supplémentaires. ET pas question de l'emmener en véloJ'ai fait le choix du G3 car je voulais conserver la présence d'un viseur et je voulais aussi un écran totalement orientable que j'utilise principalement pour la vidéo. Son ergonomie est celle d'un petit reflexMais la miniaturisation a ses limites, les boutons de réglages deviennent un peu petitPour certains reglages j'utilise l'interface tactile de l'écran qui va certainement se développer sur l'ensemble des appareils. Il suffit de voir l'évolution de la gamme Panasonic ou chaque nouveau modèle voit des boutons disparaitre. Personnellement, je ne souhaite pas que cela aille trop loin. Les boutons sont bien utiles lorsqu'on prend ses photos au viseur, à condition qu'ils ne deviennent pas trop petit Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés