Bernard MOREAU Posté le 6 janvier 2016 Share Posté le 6 janvier 2016 On peut penser que ton pote qui monte en 1h02' à VTT, mettrait environ 50-55' avec vélo de route (selon les qualités/poids des 2 vélos), mais tu ne dis toujours pas sur quel parcours. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jacques LACROIX Posté le 6 janvier 2016 Auteur Share Posté le 6 janvier 2016 Rbjr;sur la montée classique de l Ah, du rond point en bas jusqu a la borne,qui enregistre la montee,ça te va,je n ai pas contrôle j étais derrière, le gars est discret et ne ce met pas en avant,une qualité rare;bonne route. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jacques LACROIX Posté le 6 janvier 2016 Auteur Share Posté le 6 janvier 2016 Rbjr;je pense également qu il vaut 55 min,avec son vélo de route,la montée il la fait avec des pneus à crampons,c est le genre de gars qui peux faire la montée en danseuse et relancer,il est très connu ,lors d une rencontré cyclo un gars est venu discuter avec moi,m a parler de lui et il m'a dit qu il l avait doubler dans une col avec une facilité ,il en revenait pas,c était le plus fort du club,il est parti dans un club réputé pour ses coursiers ,suite à un gros carton,il ne roule plus que pour son plaisir;bonne route. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bernard MOREAU Posté le 6 janvier 2016 Share Posté le 6 janvier 2016 Donc l'office du tourisme à environ 1770-1775 m.Soit environ 1h05'-1h06' sur le parcours de Sportcomm.Pas facile d'obtenir des infos chez toi!Il vaut donc dans les 53-58' en vélo de route sur le parcours Sportcomm. 55-56' s'il avait un bon vélo VTT sans plus.C'est pas mal. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jacques LACROIX Posté le 6 janvier 2016 Auteur Share Posté le 6 janvier 2016 Bsr;je ne sais pas ou tu prend tes sources 🙄 ??? t a tout faux entre le record de la montee et le den + compris entre 1090 m et 1120 m ;bonne route. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Brigitte CRETON Posté le 6 janvier 2016 Share Posté le 6 janvier 2016 26 x 34 ... eh eh ... J'ai 30x30 sur mon vélo de route et je pense que déjà je grimpe mieux les pentes très raides qu'avec le VTT . Toutefois il me semble qu'à partir d'une certaine inclinaison, même avec un très petit développement ça commence à être dur, à cause de la vitesse ascensionnelle. Par exemple si je monte un mur à 20%, à 5 km/h je suis déjà à une VAM de 1000m/h ce que je ne tiens que très peu de temps car dans le rouge ... je peux ralentir à 4,5 ... 4 peut-être mais après , je tombe 😃 ça m'est arrivé en VTT . Bref, faut pas trop que ça dure 😉 A 15% en revanche, je suis bien mieux. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Franck PASTOR Posté le 6 janvier 2016 Share Posté le 6 janvier 2016 La VAM n'est pas constante par rapport à la pente contrairement à ce qu'on croit généralement. Si tu grimpes à 1000 m/h sur du 20%, ça veut peut-être dire que tu grimpes à 900 m/h sur du 10 % en développant la même puissance. Sans doute arriverais-tu mieux à grimper ces 20% et à tenir ton 4,5 km/h avec, disons, un 22/36 (autour de 60 tours/minutes) qu'avec un 30/30 (35 tours/minutes). Plus le braquet est petit et moins longs sont les temps morts du pédalage, ceux qui te déséquilibrent si tu pédales trop lentement. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Brigitte CRETON Posté le 6 janvier 2016 Share Posté le 6 janvier 2016 Oui, je pense aussi. Pour la vitesse ascensionnelle, effectivement pour des pentes faibles (<6%) il est difficile d'avoir une VAM élevée. En revanche pour les pentes > 6% et surtout à durée égale je suis assez "constante" sur la VAM ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés