Réglage hauteur de selle ???

[Christophe GOUGAUD]

Pouvez-vous m'expliquer le bon réglage de hauteur de selle ? J'ai lu qu'il fallait multiplier l'entre-jambe par 0,885. Hors en faisant ce calcul j'obtiens : 68 cm (il va falloir que je coupe mon cadre pour faire ce réglage !!!) En réalité ma selle (centre du pédalier et creux de la selle, je suis à 81 cm). Assis sur ma selle, mes pointes des pieds touchent le sol et mon talon, jambe presque tendue, touche la pédale (mesures empiriques). Qui peut m'expliquer cette différence de calcul ? Je mesure 1,63, mon entre-jambe est de 77 cm et mon cadre a une taille de 51.

Merci pour vos infos.

[Franck PASTOR]

Déjà, il peut y avoir une importante marge d'erreur dans la mesure de l'entre-jambes. Vu l'énorme écart constaté, je me dis que ça vient probablement de ça.

Ensuite la tactique 0,885*EJ n'est que théorique, ça ne reflète ni la pointure du pied, ni l'épaisseur de la semelle, celle de la pédale, pas plus que la souplesse de la selle, etc. Bref, ce n'est qu'une base de départ. Ce sont tes sensations qui commandent, et si la hauteur donnée par ce calcul ne te convient pas, n'en tiens pas compte.

[Vince LESA]

Salut Christophe,

 

Pour le calcul effectivement c'est bien entrejambex0.885.

 

2 choses m'étonnent:

1/ pour ta taille, ton entrejambe me paraît bien grande !!

Es tu sûr de ta mesure?

Dos au mur, jambes tendues, talons contre le mur, sans chaussures, tu mets un niveau à bulles entre les jambes à l'horizontal le plus haut possible et tu mesures la distance sol/entrejambe.

2/ la taille 51 me paraît bien grande au regard de ta taille. J'ai un 53 pour 1,74m.

Si ta valeur d'entrejambe est juste, alors je ne vois que la taille du cadre trop grande. 

 

Si qq'un a une autre idée? 

 

Bonne route.

[Christophe GOUGAUD]

C'est mon vélociste qui m'a pris la mesure de l'entre-jambe : il a trouvé 77.

 Si j'avais pris un cadre 48 (BMC Granfondo 01), la différence de hauteur de cadre n'est que de 2.5 cm avec la taille 51, je ne retrouve pas la différence entre 68 cm et 81 cm entre l'axe du pédalier et le creux de la selle.

Je viens de regarder une table de morphologie, pour un personne d'1.63 m, il donne une entre-jambe de 75 et un cadre de 50 à 52. J'ai sans doute des cannes un peu plus grandes que la moyenne, pour une personne de ma taille. Le vélo que j'ai acheté est d'occasion, le précédent propriétaire mesurait 1,65 m.

Pour info BMC fait des cadres de 48 - 51 - 54 - 56 - 58 - 61.

[Jean-Pierre FOURNIER]

salut , j ai une netrejambe de 86cm ce qui me donnerait une  H S DE 76  je crois de memoire  ,hors je suis a 78 a mon réglage ou je me sent le mieux et parfois j hésite même de la monter de 2a 3 mm , j ai l impression que cela me bloque un bon tirage en remonter de pédale  , pour la pousser  c est ok

donc  je le fais au feeling

 

[Michel SERRES]

Moi aussi je suis plus haut que ce que me donnerait ce calcul. Le souci avec certain vélociste, c'est qu'il te dirait n'importe quoi afin de te vendre un vélo...

[Christophe GOUGAUD]

Jean,

C'est exactement mes réglages, avec 81 cm entre l'axe du pédalier et le creux de la selle, et je suis loin des 68 cm avec le calcul X 0.885.

[Franck PASTOR]

Deux nuances à apporter à ces recettes, selon Claude Genzling :

• la recette de la jambe dépliée, pédale en bas, talon sur la pédale, conduit à des hauteurs nettement différentes selon la cambrure de la semelle de la chaussure ; si celle-ci est fortement cambrée on va obtenir une selle nettement plus basse qu'avec une semelle plate ;
• la recette des des deux pieds qui doivent effleurer le sol : là aussi attention, l'axe de pédalier d'un vélo est plus ou moins haut par rapport au sol selon le cadre ; ce qui fait que pour la même hauteur de selle, tu peux très bien effleurer le sol avec un cadre et pas du tout avec un autre.

Aucune règle n'est donc à suivre aveuglément. Là où je suis bien d'accord, c'est qu'on doit tout affiner aux sensations, et ça peut prendre des mois. Voir un ergonome spécialisé dans le positionnement du cycliste peut faire gagner beaucoup de temps, mais là aussi les sensations auront le dernier mot.

[Yves VALANCKER]

bonjour ,je crois que tu devrais vérifier tes " 81 cm " entre l'axe pédalier et le creux de selle ???

car 68 cm parait une mesure plus cohérente !! ,et là 81 -68 ...13cm d'écart

si vraiment tu étais à 81 cm de hauteur de selle ,tu ne toucherais pas le sol !!

 

[Christophe GOUGAUD]

Bon désolé, je crois que c'est le vin des fêtes de Noêl qui m'a un peu fatigué. J'ai fait ma mesure du creux de la selle à l'axe de la pédale et pas du pédalier. Ok je sors...

[Yves VALANCKER]

même sans le vin , l'erreur est humaine ,pour revenir au sujet de ton post ,

prends la base de calcul ( EJ x 0.885) de 68 cm et suivant ton ressenti tu règles à +/- 5mm pour trouver

ta hauteur de selle idéale ,mais comme il t'a été précisé par les autres forumeurs  d'autres paramêtres  peuvent

êtres pris en compte.

[James LOUART]

Une étude posturale épicétou !

On évite les maths et en général on tombe pas loin de sa position optimale. On fait des micros-réglages par dessus de 1-2 mm si besoin mais l'ensemble est bine réglé si on fait l'Etude chez un pros et pas un vélo ciste qui n'y connait rien !

[Pierre-Yves DESSIMOZ]

Bonsoir, j'ai le GF02 en taille 51, qui a exactement la même géométrie, mon EJ est 82, pour 170  ( TDS 72), n'est-il pas un peut grand pour vous ou voulez-vous profiter de sa hauteur de douille conséquente? En outre c'est la longueur qui importe le plus, 1.5cm entre le 48 et le 51, si vous avez un torse court, ça vous oblige à raccourcir la potence (100 en 51 et 90 en 48) , la mienne mesure 90mm et en dessous ce n'est pas recommandé.

[Christophe GOUGAUD]

Je suis cyclosportif, donc le 48 aurait était un peu trop petit (trop typé coursier), mais c'est vrai que c'est toujours un dilemne quand on est entre deux tailles de cadre. Maintenant à moi de jouer sur le recul de selle et la longueur de la potence. Je l'ai que depuis un mois, donc je suis encore dans mes réglages.

[Pierre-Yves DESSIMOZ]

Bonjour,  avez-vous le modèle 2013 avec les roues et composants easton(qui ne sont plus sur les versions ultérieures) et l'avez-vous déjà essayé en montagne? Sur le mien ,le "lay up" carbone est différent, je ne l'ai pas encore testé sérieusement dans les ascensions, mais je le trouve assez rigide et je me demande s'il ne va pas manquer de confort et me pénaliser en côtes? 

[Christophe GOUGAUD]

Non désolé j'ai le modèle 2014 et je ne fait pas de montagne.

Cordialement.

[Alain CORMARY]

Bonjour.

1 m 74, 83,4 cms EJ, Hauteur de selle 71,5 cms (Creux de selle le long du tube de selle, axe de pédalier).

Je suis un peu perplexe sur tes 81 cms de hauteur de selle .

[Christophe GOUGAUD]

"Bon désolé, je crois que c'est le vin des fêtes de Noêl qui m'a un peu fatigué. J'ai fait ma mesure du creux de la selle à l'axe de la pédale et pas du pédalier. Ok je sors..."

Donc il faut comprendre : 68 cm au lieu de 81 cm.

 

[Alain CORMARY]

Je n'avais pas vu que quelqu'un avait déjà réagi sur les 81 cms !

La suggestion de James LOUART me paraît excellente.