Daniel GRAZIANO Posté le 31 mars 2014 Posté le 31 mars 2014 encore des mecs qui aiment tellement le vélo qu'ils gagnent leur vie en fouillant les poubelles.C'est pas Jaja qui pue mais les auteurs de l'articleces types pourraient ils fouiller dans le tennis, le foot, le rugby, non... le vélo est leur bouc émissaire
Daniel GRAZIANO Posté le 31 mars 2014 Posté le 31 mars 2014 même dans cette rubrique tu peux pas t'en empêcher, bon si le sujet t'interesse pas va voir vers BH, t'auras du taf.
Claude CARRIES Posté le 31 mars 2014 Posté le 31 mars 2014 le dopage parait vendeur,alors vendons du papier
Bernard MOREAU Posté le 31 mars 2014 Posté le 31 mars 2014 Génial 😆😆😆Ah, les glorieux combats d'arrière-garde. Jaja plus fort que L.A.
Daniel GRAZIANO Posté le 31 mars 2014 Posté le 31 mars 2014 et on va en parler pendant combien d'années de ces conneries, le vélo c'est autre chose, toi et moi par exemple, si tu es pratiquant.
Daniel GRAZIANO Posté le 31 mars 2014 Posté le 31 mars 2014 on a parfois l'impression que ce qui interesse certains dans le vélo c'est le dopage, pas un beau sport, celui qui m'a sauvé la vie.
Claude CARRIES Posté le 31 mars 2014 Posté le 31 mars 2014 alors quand jalabert parle tu baisses le son et tu le montes pour ecouter ADAM qui lui ne s'est pas dopé;ce qui ne l empeche pas de raconter des conneries et moi je prefere Jalabert comme commentateur
Claude CARRIES Posté le 31 mars 2014 Posté le 31 mars 2014 si tu ne veux pas de commentateurs anciennement dopés il te faut tous les enlever (sauf peut etre moncoutier)et prendre des nuls comme commentateurs;et tu fais de meme aussi dans les autres sports
Jean GUY Posté le 31 mars 2014 Posté le 31 mars 2014 Ce qu'à fait Jaja, tout le monde le sait. Lui-même a dit il y a quelques années quand on lui a demandé : "j'ai été numéro un mondial entre 95 et 98, les années noires du cyclisme".Pour des aveux plus précis, je ne vois pas ce que ça changerait. De toute façon il y a prescription.C'est un très bon consultant. Je ne vois pas pourquoi s'en priver.
Franck PASTOR Posté le 31 mars 2014 Posté le 31 mars 2014 D'accord c'est un très bon consultant mais le resterait-il s'il avouait clairement? Probablement pas, et à cause de ça on ne peut pas dire qu'il y a véritablement prescription…Mais je suis pour une fois du même avis que Joachim: quand je vois Jalabert se livrer à toutes ces contorsions façon Virenque, j'ai mal pour lui.
Jean GUY Posté le 31 mars 2014 Posté le 31 mars 2014 N'exagérons pas les comparaisons quand même. Ce n'est que du vélo ! Et si ça ne te convient pas, tu peux toujours t'abonner à Eurosport et à Bein...
Jean GUY Posté le 31 mars 2014 Posté le 31 mars 2014 Jacky Durand a avoué en juin dernier. Cela ne l'a pas empêché de rester consultant sur Eurosport.
Jean GUY Posté le 31 mars 2014 Posté le 31 mars 2014 Ou tu as Vasseur sur la chaine des Qataris. Les trois sont plutôt bons dans leur rôle, quoi qu'il en soit.
Franck PASTOR Posté le 31 mars 2014 Posté le 31 mars 2014 C'est vrai. Sur Eurosport. Mais s'il avait été sur France Télévisions, aurait-il pu continuer?
Jean GUY Posté le 31 mars 2014 Posté le 31 mars 2014 Enfin, ça m'emmerde moins qu'on lui paie des journées (pas un salaire, hein, juste des journées), que le salaire plein de Th.Adam, ou encore pire, de Goddard.
Jean GUY Posté le 31 mars 2014 Posté le 31 mars 2014 Non non, tu es loin du compte, même si j'aimerais bien être payé à ce forfait/jour. Ce ne sont pas les revenus de Rucquier.
François BABEN Posté le 31 mars 2014 Posté le 31 mars 2014 "C'est un très bon consultant. Je ne vois pas pourquoi s'en priver."Salut Jean-Guy,Pour une question de moralité.Je pardonne à l'homme, qui a évolué dans un contexte particulier, et je ne souhaite pas en faire la victime expiatoire. Mais sa carrière est faite, son avenir pécuniaire assuré. Donc je pense qu'en tant que commentateur, dans une fonction publique et dans un rôle de passeur/éclaireur auprès du grand public, il se doit en tant que professionnel et champion à une certaine exemplarité. Qu'il n'incarne malheureusement pas.Par ailleurs, c'est trop facile de prétexter que c'est le passé, que ça n'intéresse pas les gens, et que c'est un bon commentateur. Contrairement à cette manière de penser, il ne faut pas oublier que si aujourd'hui Jalabert touche de l'argent de FR TV, c'est parce qu'il a été ce qu'il fut, non parce que c'est un bon commentateur. Actuellement, il continue à vivre -allègrement bien !- de son dopage passé. Et je trouve ça dérangeant. Pour faire une comparaison de droit (puisque tu parles de "prescription"), son dopage a été le délit et son poste de commentateur le recel du délit. Et comme il continue à tirer profit du recel, il n'y a donc pas prescription.Si le cyclisme veut se débarrasser d'une certaine manière de faire, d'être, il faut que tous ceux qui sont impliqués dans le dopage passent la main. Des gens qui feront aimer le cyclisme et qui n'ont pas de casseroles au cul, y en a quand même pas mal !Commençons donc par Jalabert.
Jean GUY Posté le 31 mars 2014 Posté le 31 mars 2014 Disons que je pense que c'est une affaire entre son employeur et lui. Sûrement qu'il a dû en parler avec les dirigeants de FTV. Et ils ont décidé de tasser l'affaire, estimant sans doute que ce qu'on sait de lui suffit pour que les gens se fassent leur opinion (je le répète, il a laissé sous entendre plusieurs fois qu'il avait gouté au pot de confiture).Note que pour les mêmes raisons, il a "démissionné" de son poste de sélectionneur à la FFC.Sans doute cela aurait été mieux perçu s'il l'avait admis plus clairement, l'an dernier en juin. Je suis d'accord.Maintenant, ce que je trouve inutile, c'est cette chasse aux sorcières.Tu dis qu'il est ce qu'il est grâce à son dopage. Je ne suis pas tout à fait d'accord. Il a fait comme la majorité de ses contemporains. Il était quand même parmi les meilleurs. Par ailleurs, il s'exprime bien, ses analyses sont justes, ses commentaires plus intelligents que ceux de son compère.
Messages recommandés