Steven PICARDA

et aujourd'hui, il était "EFFICACE" Pinot?

Un grand bravo, pour le panache et la gnaque, incontestablement ce coureur a franchi un palier, car il y a 2 saisons de ça, il aurait bâché, mais là, il a remis le couvert encore et encore, malgré la malchance, les coups de moins bien, l'envie de trop bien faire, comme il l'a dit, "celle-là, elle est belle!!!"😄

je trouve ça aussi moche sur Froome que sur Bardet, pas de jaloux...D'ailleurs il y avait un article intéressant cette semaine sur oust-france où le directeur sportif de Bretagne Séché disait qu'il était obligé de faire de la prévention là-dessus envers ses coureurs à la recherche de l'optimisation du rapport poids/puissance; Barguil indiquait aussi que sur la Vuelta(2013 ou 2014), il pesait 59 kg pour 1,82m, qu'il était trop maigre et que du coup son rendement en était affecté, comme quoi, la limite est ténue...

Team grand-ouest 1/ Barguil Warren 2/ Pinot Thibault 3/ Froome Chris 4/Quintana Nairo 5/ Bardet Romain

Merci à Nibali d'avoir été impolitiquement correct, moins de jérémiades, de révérences, et plus d'action!

1/que fait-on à l'hôpital avant de soigner une plaie? on rase, et ce pour éviter une contamination par les bulbes pilaires et pour faciliter les soins en général, pansements, désinfection; en cas de chute, les bactéries s'accumulent autour du bulbe, en plus, la croûte se formant sur une plaie risque d'enfermer les poils, constituant une autre source possible de surinfection de la plaie. 2/ Pour le massage, surtout pour ceux qui disposent de masseurs(ses) ou adeptes de l'auto-massage, entre les noeuds, les emmélages de poils, les irritations, c'est vraiment pas agréable et en plus ça limite la pénétration de l'huile qui se fixe d'avantage sur les poils plutôt que sur la peau. 3/ pour l'esthétisme, un poil aux pattes sur un vélo, perso, je trouve ça moche!😛 Vu sur la PLB cette année: https://plus.google.com/u/0/photos/104862172617515932784/albums/6171732796876339009/6171740974369534210?pid=6171740974369534210&oid=104862172617515932784 sympa l'hiver, mais l'été?!

Enfin, les efforts ont fini par payer, chapeau à Bardet, il fait coup double, une super victoire et un top 10, bravo à Europcar qui montre aussi qu'ils méritent de trouver un repreneur...

Je ne comprenais pas le sens d'"obsolète" pour la vidéo, mais en cliquant sur le lien à nouveau, je comprends enfin, pourtant en début d'après-midi, elle fonctionnait...mais ça ne change rien à l'histoire ce n'est tout de même pas valverde qui s'était relevé à l'amorce du mur de Huy😛

Oui, j'ai vu, mais sauf que ce n'est pas lui, c'est un autre coéquipier, Valverde, on le reconnait quelque peu avant, grâce à son maillot distinctif de champion d'Espagne, bien calé dans la première partie de peloton, un peu en retrait de Quintana . cette vidéo est plus nette la même scène que tu me décris à 8'03" et à 6'18 tu vois Valverde avec un Lotto Soudal entre lui et Quintana et le Movistar que tu vois s'écarter ensuite est à ce moment en 2ème ligne du peloton, à gauche...😉 https://www.youtube.com/watch?v=Ys0zc23stPA

Pas sûr qu'il n'ait pas pu jouer sa carte perso à Mûr où sur la montée finale il était en permanence devant Quintana, dans les premières positions du peloton, il n'avait peut-être pas le jump nécessaire ce jour là, à Huy les images montrent plutôt un Valverde en retrait par rapport à Quintana, mais peu-être a-t-il fait le job avant pour maintenir son leader bien placé quoique que j'imagine que c'est plutôt le rôle d'autres coureurs de l'équipe dans ces conditions. En tous cas, il est loyal par rapport Quintana et en accord avec ce qui était convenu depuis 2013.

1/ Pinot Thibault 2/ Rodriguez Joaquin 3/ Majka Rafa 4/ Froome Chris 5/ Valverde Alejandro

Geshke, bravo à lui, il a joué malin et a su profité de l'apathie d'un groupe de tête trop conséquent et a surement été sous estimé par les plus costauds de ce groupe, il a bien géré les 2 montées et fait une super descente... l'un n'empêche pas l'autre, pour Pinot, c'est une affaire de style, j'aime bien quand il se met à l'attaque et l'explication avec les Talansky, Frank, kruijswijk sur Allos a été la partie que j'ai préféré sur l'étape....

je disais ça pour dire que tu n'étais pas obligé de rajouter "Froome n'a pas besoin de se doper pour gagner le tour" car l'évoquer, même par la négative, c'est aussi alimenter la machine à polémique... dire que les Movistar ont une tactique de m...e, ou que Valverde sur ce tour est un gagne petit, qu'il se contente de peu, et qu'il fait le jeu de Froome, je le conçois aussi, mais ce n'est pas la même chose que de le traiter de "petit coureur", terme inapproprié en ce qui concerne ce grand champion du vélo contemporain!

je pense que la majorité des forumeurs participant à ce post ont compris qu'il était tétanisé après sa chute, mais ça n'enlève rien au fait qu'il ait commis une faute technique, et là ce n'est pas une question de niveau; comme Ronaldo ou Messi ont déjà raté un pénalty, ils savent faire, ils sont meilleurs que n'importe lequel des pratiquants, mais ils ont quand même raté, ce n'est pas un jugement de valeur... Et puis il faut positiver, il y a du mieux chez Thibault Pinot, dans pareille situation à la sortie des Pyrénées, il y a une ou 2 saisons, il aurait déjà bâché, mais là, il s'accroche, il se bat pour ne pas rater complètement son TDF, certes parfois à contretemps, parfois en pure perte, mais il ne lâche rien et fait preuve de tempérament; J'espère juste qu'il n'a pas lâché trop d'énergie sur la dernière montée sachant qu'il ne pouvait plus revenir et ce en prévision des jours qui viennent, car il va falloir remettre ça, mais la forme est là quand beaucoup commencent à coincer et ça doit lui donner de l' espoir. En tous cas, moi, il m'a régalé sur une étape où autrement on se serait encore emmerdé, aujourd'hui, grâce à lui j'ai vu du vélo que j'aime.

c'est ce que j'ai constaté aussi, il amorce son coup de pédale côté gauche en plein milieu de la courbe au détriment de l'équilibre de la roue arrière, envie de trop bien faire, quel dommage, car c'était lui le plus fort, mais pourquoi laisser Geshke prendre autant d'avance sachant que ce dernier est plutôt grimpeur, drôle de stratégie à la FDJ...

Tu critiques à tout va ceux qui, soi disant créent la polémique, mais tu ne vaux guère mieux car tu l'alimentes, et traiter Valverde de "petit" coureur, faut oser quand même...

Erreur de 2,4 % moins important pour les calculs de Saillet(425 watts/ 71 kg=404 watts/67,5 kg) par rapport aux 414 watts/67,5 kg des chiffres de la Sky concernant la puissance moyenne de Froome , donc pas si farfelus que cela ses calculs... Par contre les Sky, la minoration de 6% par rapport au plateau ovale, ça sort d'où ça?

même s'il n'a jamais été complice, car entraîneur et non préparateur, Antoine Vayer savait de par ses observations sur le terrain, il na pas moufeté non plus à l'époque pré 98; je le comprends, mais d'où le terme de repenti, car il est allé de lui même trouver la police pour témoigner, mais en 99. d'ailleurs je ne comprends pas pourquoi tu mets en doute le propos de Sallet alors qu'il est défendu par l'équipe de "la preuve par 21"(twitter hier), ils sont dans le même camp et non l'inverse. J'imagine et c'est même certain que l'intégralité de son propos est victime du montage des équipes tv, pour cause de vulgarisation à l'adresse du grand public, mais les références de ce monsieur dans la lutte andi-dopage parlent pour lui. J'en arrête là avec cette discussion car on tourne en rond...😉

Toujours est-il que Brailsford a réagi aujourd'hui, disant qu'il s'était fait piéger, par france 2, et qu'apparemment, il "pourrait" révèler les "vrais" les chiffres de Froome sur La Pierre st-Martin durant la journée de repos de demain, source RMC et daily mail. Si au moins ça peut permettre cela, c'est toujours ça de pris, plus il y aura de transparence, plus la performance des cyclistes de très haut niveau sera crédibilisée...ou pas Concernant Grappe, il est bien gentil, mais il garde les recettes pour lui, c'est quand même fou cette guéguerre entre les différents "experts", qui voudraient être les seuls à avoir la bonne analyse; il y en a un qui travaille comme expert indépendant pour l'AMA et notamment ASO, mais celui-là, serait moins crédible qu'un entraîneur toujours en fonction, donc qui protège ses intérêts, et un ex entraîneur de chaudières certifiées qui joue les repentis?

Sinon, il y a Gilles Delion qu'est preneur pour le poste de consultant... http://www.lemonde.fr/sport/visuel/2015/07/20/on-a-retrouve-gilles-delion-le-champion-inacheve_4690925_3242.html

un pur coursier, lui, il marche à l'instinct et ça fait plaisir, il doit faire semblant de mettre l'oreillette comme tout le monde et doit passer l'écouteur dans le dos une fois le départ réel donné...

Pour résumer, les 7,04 watts/kg "correspondraient" à la PMA de Froome(à un poids de 71kg), sa puissance moyenne lors de l'ascension à la Pierre st-Martin étant estimée par Sallet et son équipe à 425 watts soit pour le même poids, 5;98 watts/kilos, ce qui n'est effectivement pas la même chose, sinon il évoque également le fait que l'état sanitaire du peloton s'est amélioré au cours des dernières année, mis à part quelques "extras-terrestres qui surgissent" de temps à autre; après la vulgarisation du propos peut toujours être sujette à la critique, mais ce n'est pas parce que c'est vulgarisé pour le télespectateurs que les calculs ne sont pas fiables, enfin, c'est mon avis en tous cas même si je ne prends pas tous ces propos pour argent comptant...

Peut-être Bernard, mais ce n'est pas à nous qu'il faut le dire, nous ne faisons, moi ou Alain(qui réagissait probablement à ce qu'il venait de voir à stade 2 vu l'heure du commentaire)que relayer une information que nous avons reçu, information vulgarisée pour le plus grand nombre, mais information quand-même; tu es au taquet sur ce sujet mais tu n'es pas le seul à t'y intéresser, il ne faut pas juger hâtivement ceux qui sortent ces chiffres, je pense qu'ils ont pris les précautions nécessaires et l'ont fait avec sérieux; j'ai plus confiance en ce que raconte pierre Sallet que n'importe quel autre forumeur, son statut parle pour lui. Michel, Pierre Sallet ne se présente pas ici en tant qu'expert, c'est toi qui utilises ce terme, il ne travaille pas seul, je ne vois pas ce qui te permet de dire que ce fait ce docteur n'est pas digne de confiance ou alors il faut être en mesure de démontrer le contraire, ce que je ne peux faire à mon niveau en tous cas, mais peut-être le peux-tu? Des personnes lui sont tombées dessus après l'expérience qu'il avait mené sur les micro-doses en disant que les protocoles n'étaient pas respectés, ceci, cela, sans même savoir ce qu'il en était, en se fiant à quelques minutes de reportage à propos d'un travail de plusieurs mois, j'aurais tendance à accorder plus de crédit à ceux qui ont fait l'expérience plutôt qu'à ceux qui la démonte ou critique sans rien y connaître. Analyse de la performance de Froome par Pierre Sallet et Réaction de Dave Brailsford: http://www.francetvsport.fr/tour-de-france/l-enquete-de-stade-2-sur-chris-froome-et-les-reponse-de-dave-brailsford-290301 Pour en savoir un peu plus le docteur Sallet et son protocole controversé sur les micro-doses: http://www.ultramag.fr/article/2015-05-13-pierre-sallet-reepond-aux-grandes-gueules-de-rmc http://spe15.fr/pierre-sallet-le-chercheur-anti-dopage/

au chiffre qu'ils ont donné à stade 2; d'après les interprétations de Pierre Sallet, docteur en physiologie, concernant la montée de la Pierre st-Martin par Froome, c'est vrai que la façon de le montrer à l'écran était sommaire, mais en présence de Brailsford, celui-ci très gentleman ne s'est pas offusqué de tels chiffres alors qu'il aurait pu quand la journaliste lui faisait remarquer que les seuls coureurs ayant atteint ces valeurs avant Froome avaient tous été convaincu de dopage, quelque part, j'admire le sang-froid dont il fait preuve alors que lui et son équipe sont attaqués de toute part...

peu importe les circonstances, ce geste est déplacé, ça reste un geste agressif, ils sont bien contents parfois d'avoir une caméra braquée sur eux et le sponsor lors d'échappées "publicitaires", faudrait pas que ce soit que lorsque ça les arrange, en plus ça envoie un mauvais message aux quelques crétins aux bords des routes qui pourraient se dire; "si eux se le permettent, pourquoi pas nous?"